>>462
お前の中だけでは、な。

他の人は誰も負けてるなんて思ってないし、
致命的欠点とも思ってない。
それだけの話。

>>461
そういえば、X920Mで活動の動画をうｐしてる人がいたなｗ
君か！

>>465
他社が出来てできないんだから、少なくともその機能では負けてるだろ
逆光下で頻繁に撮る用途では、パナソニックは業務用を買えってことになってしまう
ソニーやキャノンなら家庭用でもできるが。

俺はX920Mが好きだから露出調整をダイヤルでできるようにしてくれって
言ってるんだからな。
TM700の頃から使ってるユーザーなので。

お前ら喧嘩はやめて

900mと920mを比較した場合、画質は著しく向上してんの？

>>466ｰ467
お前の中だけでは、な。

しかし他の人は誰も負けてるなんて思ってないし、
致命的欠点とも思ってない。
それだけの話。

でお前は何回同じ事を書けば理解できるんだ？

タイミングよく今スレ覗いただけで自演じゃないけど、俺も年初にパナ機買った時に露出ダイヤル見つからなくて
「どうやるの？」みたいなレスしたことあったなw
まだアイリスとか言葉も知らなかったわ
マジで露出補正ダイヤルはあった方が断然便利だよ
デジカメではつけてるのに何でビデオではつけないんだろうな？

>>470の負け

>>471-472
お前の中だけでは、な。

しかし他の人は誰も負けてるなんて思ってないし、
致命的欠点とも思ってない。
それだけの話。

でお前は何回同じ事を書けば理解できるんだ？

そろそろ次期

かな

>>473

3人相手にお前はないだろ
朝鮮人

死ねばいいのに

JVC、キャノン、ソニー、パナのなかで
パナだけ付いてないのか……

>>471
これはマジでなぞ
簡単に実装できるのに何でやらないのか
意図的に差別化してんのかね…

>>473

実はお前の中だけokだったんじゃね？
バカチョンだけにマニュアルは使えひんのやろ

>>477
たいした意図無さそうな気がするなw
物理ダイヤルやレバーを減らして製造工程、コストを簡素化したいってことぐらいかな

>>479
意図的な差別化ではなく、単にマーケティング不足なら
ユーザーからうるらく言った方がいいね。
ダイヤルで露出調整ができるって機能は逆光下では
必需機能だから。

【>>475=>>477=>>479=>>480＝ID:C6Ra1vva　の自作自演の決定的証拠】
他人のフリして「喧嘩はやめて」と書き込んでるくせに、そのすぐあとに
「死ねばいいのに」と最悪の煽り書き込み。バカ丸出しの致命的厨。


抽出 ID:C6Ra1vva (3回)

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/10/23(水) 00:36:26.14 ID:C6Ra1vva [1/3]
お前ら喧嘩はやめて

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/10/23(水) 10:25:11.84 ID:C6Ra1vva [2/3]
>>470の負け

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/10/23(水) 18:36:53.11 ID:C6Ra1vva [3/3]
>>473
3人相手にお前はないだろ
朝鮮人
死ねばいいのに

あ、いくつかぬけてる。
まあいいや。>>475-480がID:C6Ra1vvaね。

携帯から書き込んだりIPアドレスを変えたり必死に他人を演じているが、
書き込んでいる内容が全部同じ。（笑）

↑

IP変えたりまんどくせーこすほどの暇人がそんなに
いるか？

少なくとも不便に思ってる奴はいるという事実を
お前は認識しろ

どうせお前程度の奴にX920は買えないだろうから
他社に「負け」てても悔しがることとないだろう

うんこまってもケツの巣拭かないチョンとチャンコロ
の合いの子が おう？

まぁ、どこのカメラも一長一短だよ。
X920Mの最大の欠点がこの露出調整とダイヤルが使えないって
部分だと個人的に思ってるので。
それでも今発売してるカメラの中では、
俺の用途では、X920Mが一番ましなんだよな・・・
一応iA+なら、液晶画面からすぐにタッチで露出補正できるように
なったしね。
逆光で撮影する時はiA+がいいだろう。

ID:qZ6Upc3　←　例の「致命的」厨。

もうね、毎回ID変えてるけど、言ってることが毎回一緒。（笑）

↑
と相変わらず同じことをチョンとチャンコロの合いの子が吠えとりますw

>>480
ネットでやんやと言えばメーカーも変えてくるからなw
しつこいぐらい言ってやろうか

>>482
なんか俺も巻き込まれてる……

>>487
もっと言いなさい
そしてこの閑古鳥が鳴いてるスレをたった一人で盛り上げな
これは俺の命令な

お前は俺の命令どおり動けばいい
ほれ、もっと言えよ

↑
こいつ自分以外全員敵に見えてるよw

自分の気に入らない意見はみな自演とか病気やな
滅多に来ないスレでこんなカスに絡まれることになるとはw

こんな内容のことにいちいちID変えてとか
あかん腹イタイw
シーズン終わったからとりあえず売っ払うかと思ってついでにこのスレ思い出して覗いてちょっと書いたらこんなことに
まあ珍獣に遭遇したと思えばまたこれも楽しい

まだまだ足りねえぞ？
ほれ、もっと言えや

>>487
2chで言っても効果低いと思う
言うなら、価格コムで言う方がいいよ。

>>489

尻尾巻いて逃げおったか

どうした？
もっと言えや、キチガイ致命的厨

おう元気してたか
被害妄想のナショナル坊や

900mかなり高画質でビビった。
これが5万台ってすごいよな

↑
それは高すぎ

結婚式の撮影用に買うなら920とSONYの630か790どれですかね？

>>500
予算があるなら790と言いたいけど
コスパで考えると920かね

>>500
腐っても3板、920Mっしょ！

>>500
790の一択
結婚式に行ったことある奴は分かると思うけど、披露宴は薄暗く920じゃ無理。

↑
昼寝ゴロゴロ登場

ありがとうございます！
パナソニックかSONYで悩んでたんで助かりました

すいません、>>500です

>>506
ダメだ

室内なら920だな
室外で動きながら運動会撮影とかなら
790だな

X920MやX900Mに3Dコンバージョンレンズをつけて撮影されてるかたおられますでしょうか？
もしおられたら、楽しさや感想等をお教えいただければ嬉しいです。

パナに問い合わせたら、手振れ補正やズームが効かなくなるみたいな事を言われたので、
それを差し引いても綺麗で面白い動画が撮れたらいいなと

>>509
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=12128/
＞パナソニックは、3Dコンバージョンレンズ「VW-CLT1」を8月下旬より発売する。
＞同社のビデオカメラ「HDC-TM750」および「HDC-TM650」に装着することによって、
＞3D撮影が可能となる製品。
そもそも機能するの？

>>500,>>505
ビデオカメラに手を触れずとも三脚の棒？で画角を変えながら、
有線リモコンで録画スタートストップ、ズームイン・アウトが可能という点から、
ソニー製品がよいかと思います。
「結婚式」「披露宴」をずっと手持ちで撮るのはツライとはおもいませんか？
私が知らないだけで、パナにもそういう三脚があったのでしたらごめんなさい。

>>508
室内撮影で920がSONYに勝つのは不可能過ぎる

>>508
>>511
そう主張する根拠・理由も併記して下さいますようお願いします。

GH3ばっかで、X920Mを買っても数回しか使ってなかったが、
こいつは条件がいいとGH3とまでは行かないが、
かなり高密度の描写をするな・・・
ただ色が飽和しやすくて、ボンヤリしてしまうことも多い
光源を計算に入れて完璧に写せたらかなりいい絵が出せる
これはソニーやキャノンでは無理だろう。

そして、撮影しやすさは圧倒的にX920Mだね。
GH3はAFが糞過ぎるからなぁ

GH3はほんとAFが難だよな
ファインダー覗きながらピント当てたい被写体に瞬時にジャスピンするような技術のブレイクスルーはないかな
視線認識フォーカスみたいなのほしい

絞って撮影すればフォーカスを外すことの方が珍しいけど。
どんな撮影してんの？って逆に疑問。