【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 5  [sc]
1 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/03/27(水) 10:28:33.38 ID:MPd1Mb/p

生初※1! 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減

コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。

本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html

前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/


310 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/17(火) 19:05:47.28 ID:5Hrx1uFG

>>309
家庭用最高の解像度だよ?
買いでしょ!


311 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/17(火) 19:11:57.43 ID:g2ORseAo

>>310
解像度はフルHDだろ。
何を言ってるんだ??


312 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/17(火) 23:32:04.95 ID:zzN1mO1P

>>309
その値段なら買っても損ではないけど
室内とか夕方や夜の撮影が多いなら、X920Mの方がいいよ。
裏面照射なんで。感度が改善されてる。
後、ホワイトバランスが良くなってiA+って機能が追加されてる。


313 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/17(火) 23:35:06.74 ID:zzN1mO1P

後、X900Mの29800円は、ヤマダとかでもよくある
限定数の特売なんで、一般人はまず買えないんで気にすることないよ。
市場価格よりも大幅に安いのは全て中華の転売屋が根こそぎ持っていくからね


314 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/18(水) 02:07:55.41 ID:w/mhYsF2

>>312

ライブハウスとかで使いたいのでX920の方がいいかな?

FZ150は持ってるけど、全然違うかな?
FX150はライブハウスで使ったけど、色合いが微妙だった。
ちょっとオレンジ系が強く出過ぎる?

M41はすっごくリアルに取れるからな-

う---X920が安くなるまで待つべきか..


315 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/18(水) 17:12:25.05 ID:JjvLb3oM

>>314
それならX920の方がいいね。
でも室内ならM41よりいいとはいえないかもしれない。
M41は60iしかないんで、60pのメリットはあるけどね。
室内なら、XA25が一番だろうけどね。
それから、一眼レフは?G6とかなら室内でも圧倒的にいいよ。


316 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/18(水) 17:31:47.65 ID:NAfJnXeW

>>315

G6って簡単に書いてるが、レンズ依存が大きいけど。
明るい短焦点レンズじゃなければM41に勝てないよ。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/18(水) 18:36:49.12 ID:JjvLb3oM

>>316
G6はISO6400まで使えるんで、F5.6のレンズでも室内でもそこそこ撮れるよ。
M41の方が明るい可能性があるけど、最大ゲインまで上がるとM41でも画質落ちるからね。
それに比べてG6はISO6400でも質感の劣化が少ない
http://www.youtube.com/watch?v=jj4BIVnEpTc


318 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/18(水) 20:24:21.75 ID:NAfJnXeW

>>317
っ、20mm 1.7 lumix lensだってよ。
GH3持ってるけどF5.6じゃ、夜間は使い物にならんよ


319 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/18(水) 20:35:37.23 ID:JjvLb3oM

>>318
もちろん明るいレンズを使わないとこんなに明るくは撮影できないが、
ISO6400でも画質の質の劣化は少ないってこと。
センサーの小さいM41とか他のビデオカメラではゲインが最大になると画質が
極端に落ちるからね。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/19(木) 02:57:20.52 ID:lU9jNRgN

XA25 XA20最強
http://www.youtube.com/watch?v=xOCgdd8tTfU


321 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/19(木) 17:07:48.93 ID:rtoT9hhZ

>>320
XA25とかXA20ってこの程度なの、ごみジャンww


322 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/19(木) 19:44:15.88 ID:8RCcyJ7O

寧ろ意外にX920Mの暗所が頑張ってるよなw
本当に真っ暗になるまではX920Mのが明るく写してくれる。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/19(木) 23:43:04.41 ID:oXWPEAV/

俺も>>320を見た時はどう考えてもX920Mがオイシク写ってるようにしか見えなかったなw


324 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/19(木) 23:45:48.70 ID:rJdW8HRZ

実際は泣きたくなるほど暗所性能が悪いけどな。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 01:19:20.66 ID:yxsgJuWQ

そうなの?X920Mが?
良くも悪くも3板の特色が出て、暗所に強く昼間がキツイ的な話を聞いてたから意外だわ


326 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 07:45:45.87 ID:lgtO9lAv

パナは他社より暗所性能はダントツ悪かった。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 08:05:48.79 ID:zd/lSnmQ

パナは他社より明所性能はダントツ良かった。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 08:47:12.18 ID:MXYaNhEi

>>327
さすが!


329 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 12:25:44.55 ID:KJz6aBd/

オート撮影では色がおかしい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16238193/


330 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 16:29:47.03 ID:zgdaPcbt

やっぱX920Mが一番いいな


331 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 22:59:45.30 ID:QxGsFIs7

>>325
昔は強かったが、最近はキャノンとソニーが暗所に特化してるんでね。
キャノンは200万画素まで落として感度稼いでる。X920Mは、300万画素x3なんで、900万画素相当で
感度は悪い。解像度は一番高いけど。
それでも裏面照射センサーになり、X920Mは暗所もそこそこ良くなってる。


332 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 23:03:54.55 ID:zgdaPcbt

>300万画素x3なんで、900万画素相当で感度は悪い

阿呆発見!


333 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 23:08:56.42 ID:QxGsFIs7

>>332
メーカーがそう説明してるんだから。
単板の300万画素よりは3センサーなんで解像度は上だよ


334 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/20(金) 23:50:01.32 ID:8kusEak7

嘘パナ感度だな
実際には単板のsonyに敗けっパナし
中級以上ならcanonにも敗け続け
もはや一流企業らしさがない


335 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 00:15:34.25 ID:fjiiby7x

パナなんて元々マネシタで2流3流だしな。


336 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 09:00:25.51 ID:CSLMGFY1

>>333
>300万画素x3なんで、900万画素相当で感度は悪い

阿呆発見!


337 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 18:06:34.42 ID:n5c+fBmN

>>334
でも解像度だけはXA20を超えてこのクラスではナンバー1だよ


338 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 21:01:04.14 ID:XWOt49VL

あれれ?

このスレの人たちって、X920が現行民生用ビデオカメラの中で
トップタイの暗所性能を持ってるって知らないんだね〜。
笑える。

ほーれ証拠。CANONのG20と並んで暗所性能はトップだよん。

http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HC-X920_Review_jp/Low-Light-Performance.htm
低照度感度
HC-X920 の新開発のイメージセンサーは解像度の低下を招いたかもしれないが、
感度のほうは著しく向上した。
HC-X920 の低照度感度の高さは特筆物で、低照度での撮影では最も高感度な
カメラのひとつだ。
現在のところ、HC-X920 を超える感度を持ったビデオカメラは、キヤノン iVIS HF G20
だけだ。X920 はたったの3ルクス、つまりキャンドル1本の光で放送基準に即した
明るさの映像を記録することができるわけだ。HC-X920 がいかに低照度に強い
ビデオカメラであるかがわかるだろう。そして、X900M から見ても飛躍的な進歩を
遂げている。



ね。
ていうか、こんなスレにまで書き込みしてるほどの
ビデオマニアのくせに、こんな基礎的なことも知らないなんて
笑っちゃうね。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 21:04:17.78 ID:8DCdw10L

あまり、夜の映像は撮らないからなぁ。
むしろ昼間の画質が900mより劣ってるのが頂けない。


340 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 21:12:59.31 ID:XWOt49VL

>あまり、夜の映像は撮らないからなぁ。

なに言ってんだ?このアホ。
別に「低照度」っていうのは「夜」だけじゃないんだが。

たとえば室内の照明。
これもビデオカメラにとっては十分に「低照度」。

こういう知ったかぶりのバカばっかりなのかな?このスレって。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 21:19:12.49 ID:CSLMGFY1

>>340
君は品が無いから退場を命ず!


342 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 21:21:52.01 ID:XWOt49VL

>>338でおまえらに教えてやったサイトのレビューをよく読んだうえで
もう一度このスレを>>1から読み返してみ。

このスレに書き込んでるアホどもが、どんだけ無知で無学で
知ったかぶりとウソとデタラメばかりを書き込んでいるか
よ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜くわかるから。

このスレに書き込んでるクズのレベルがよーくわかるぞ。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 22:16:35.99 ID:YFUpbfWm

ID:XWOt49VLが気の毒でしょうがない。
本当に良いカメラを使ったことがないんだな。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 22:29:48.59 ID:XWOt49VL

具体的に書き込むと、知ったかがバレるので 「良いカメラ」 などという
抽象的でどうとでも言い訳できる表現で勝ち誇ってるのが笑えますね。

こうやって、このスレの知ったか無知のクズどもは
自分の無知と間違いを永遠に認められないのです。

笑えますね。

>>1からもう一度読んでみましょう。
キャノンのG20と双璧をなすほどの低照度性能を誇る、このX920を
どう評価していますか???(笑)

暗所に弱い とか、知ったかぶって書いてるアホがいますね〜〜〜

いや〜〜〜笑えるわ〜〜〜〜〜

民生用最強の暗所性能のカメラをつかまえて 「暗所に弱い」だとよ(笑)

いったい何をみて言っているんでしょうか?

幻でもみてたんでしょうかね?(笑)


345 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 22:32:15.27 ID:XWOt49VL

ねえねえ、暗所に弱いとか書いてるバカってさ、

このカメラがオートで暗い場面を撮影すると多めに絞る、という

このカメラのクセを知らずに、 「なんか暗いから暗所に弱い」 

とか思い込んじゃんったんでしょ????(笑)

プププッ

カメラのオート特性も知らずに知ったかぶってやんの


ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か


346 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 22:43:47.89 ID:YFUpbfWm

開放になると解像力の低下は激しくて、
ノイズが多く階調性がなくべったりカラーで
ゲインが最大18dbしか上げられないクソ仕様だけど。
そのゲイン最大の18dbじゃ砂嵐で酷いものだよ。

所有者の意見はしっかり受け止めた方がいいよ。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/21(土) 23:40:30.67 ID:7CUfBjxq

つまり、昼の屋外用にソニーを暗所用にバナを揃えれば
キャノンは要らないと言う事?


348 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 00:07:41.78 ID:l5M5zyzS

まぁ完璧なカメラはないよな。
値段度外視するなら、XA20が一番バランスがいいだろうが。
野外では解像度はやや劣るが、広角から望遠までカバーするレンズ
感度もいいと。

コスパでいけば、X920M
ソニーは歩き撮りしたい人向けだね。それしか能がない
望遠がなさ過ぎなので。260mmしかない。

画質がパーフェクトというなら、G6やGH3などの
一眼レフカメラだろう。
でも操作性やAFなどで劣る。

結局完璧なカメラはないんだよ。これからはいよいよ4kの時代だしね。
今は過渡期。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 00:39:58.57 ID:DrTngj0l

ビンボー人の悪い所は買いもしない機種のナイモノねだり。
XAを褒めたかと思えば画質ならデジイチだとか。
一体ナニを撮るんだい?
精々盗撮かハメ撮り程度だろうな。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 00:43:27.77 ID:kWLHgwpx

>>348
G6の動画は駄目だろ。
GX7の間違いなら訂正したら。


351 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 01:05:06.88 ID:l5M5zyzS

>>350
GX7の動画はまだよく分からないけど、
G6レベルでもそこら辺のビデオカメラよりは遥かに画質上だよ。
もちろん70DとかよりもG6のがいい。
GH3は、もう100万クラスのカメラの画質だからね。別次元。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 01:13:36.90 ID:kWLHgwpx

>>351
デジカメ動画厨ではG6は完全スルーだけどね。
話題にもならないよ。
GH3かGX7のどちがかでしょ。

GH3 > GX7 >>>>> 越えられない壁 >>> G6

これが現実。


353 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 01:31:32.34 ID:l5M5zyzS

>>352
GX7の動画は評判良さそうだがまだ実態が分からないからな。
ビットレートはG6と変わらないし・・・
動画もISO3200までしか対応してないんだろ?
G6は、ISO6400対応だよ。
後、EXテレコンの画質はGH3以上。
コスパはいいカメラだよ。

解像度もGH2ハック60i程度はある。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 04:21:42.47 ID:obuG/jUc

>>1からここまで、無知のくせして散々知ったかぶってたことが

ついさっきバレたばっかりなのに、まだ知ったかぶって何か

書いてるアホばいるのが笑えるわ〜。

いやいや

おまえに、画質を見る目がまったく無いことが、

ついさっきおおやけに晒されたのに、オマエの画質に対する

評価なんかを信用する馬鹿ばいるとおもうのか???

急に一眼レフの話をはじめたメクラ野郎、オマエだよオマエ


355 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 05:46:08.74 ID:kWLHgwpx

GH3と比べたらX920Mはゴミだよ。
X920Mを持つ意味がなくなるよ。


356 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 07:29:34.53 ID:obuG/jUc

>>338でおまえらに教えてやったサイトのレビューをよく読んだうえで
>>1からもう一度読んでみましょう。
キャノンのG20と双璧をなすほどの低照度性能を誇る、このX920を
どう評価していますか???(笑)

暗所に弱い とか、知ったかぶって書いてるアホがいますね〜〜〜

いや〜〜〜笑えるわ〜〜〜〜〜

民生用最強の暗所性能のカメラをつかまえて 「暗所に弱い」だとよ(笑)

いったい何をみて言っているんでしょうか?

幻でもみてたんでしょうかね?(笑)

そんな奴が、いまさら何かいったところで説得力 ゼ ロ なんだけどね〜

んで、まだ無知の知ったかぶりは続くわけ?


357 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/22(日) 07:43:39.24 ID:obuG/jUc

>>338でおまえらに教えてやったサイトのレビューをよく読んだうえで
もう一度このスレを>>1から読み返してみ。

このスレに書き込んでるアホどもが、どんだけ無知で無学で
知ったかぶりとウソとデタラメばかりを書き込んでいるか
よ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜くわかるから。

このスレに書き込んでるクズのレベルがよーくわかるぞ。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/24(火) 10:49:43.93 ID:SJc0qKCl

暗所性能なんてどうでもイイよ。
こいつのイイ所はポケットからサッと取り出せるし、
アプリ対応で捨て置きに出来るから。
万が一メインで使ってる人見かけたら、
「三板なんて羨ましいっ」て言ってあげてね。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/24(火) 11:00:31.49 ID:kqrCrdmN

>>358
ダサい服着てるんだな。
これがポケットに入るって、どんだけダサいんだよ。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/24(火) 13:13:48.99 ID:MePaOeNZ

ポケットの大きさで「ダサイ」とかぬかす馬鹿


361 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/09/24(火) 17:05:30.67 ID:SJc0qKCl

>>359
例えが理解出来なかったんだね。ゴメンよ。
アンタのチンポコ並みに軽薄短小カメラだから
チャック下ろすだけでポロリと撮影始められるって言いたかったの。
ワカッタ?

おすすめワード