FZ200とか昼間とかならビデオカメラと画質は遜色無いのかな？

しばらく７万円台には戻りそうにないのかな？
寒々カメラ狙ってるんだが。

>>253
FZ200は持ってないからよく分からんけど
でもX920Mよりは画質落ちると思うよ
高画素だしね。
でも600mmまであるんで、用途によっては使えると思う
EVFもX920Mよりはいいのが付いてるし

でもFZ200は夜景がいいみたいだね
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gJkcyfjeH3Q

これだけ撮れたらある意味十分だなぁ
コスパは高いな。25-600mmで4万ちょっとだもんな

>>255
高画素すぎて200万画素への縮小処理がうまくいかないってこと？
撮影条件よければ大して変わらないなら安いし望遠も凄いし良いかなと思ったんだけど

>>256
綺麗な映像だねえ
けどいいビデオならもっと綺麗に撮れちゃったりするのかなあ

画質だけらいいカメラの動画の方がよかったりするよ。
ビデオカメラはズームなどのハンドリング性と連続録画時間で選ぶものだと思う。

>>257
高画素になるとダイナミックレンジや感度が下がっちゃうからね
キャノンのXA20とかFZ200と同じサイズのセンサーだけどたったの300万画素しかないからね。
高画素は解像度の面では有利だけどね。

画質って面ではそりゃ高級ビデオカメラの方がいいよ
FZ200よりもX920Mだと思う。
でもネオ一眼の画質もかなり良くなってきたよね
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JCV7D2Kj43M

X920MとかG20にないメリットは25-600mmのレンズと、133万ドットのEVFだと思う。
ビデオカメラでこれ相当を得ようと思うと、キャノンのXA20を買わないといけないわけで
これは17万円もする。FZ200は4万。
コスパはいいことが分かる。

>>258
ネオ一眼ではまだビデオカメラの画質は越えられないね
G6よかGH3なら、完全に凌駕してしまうが。
ビデオカメラのメリットは画質や操作性だけでなく、
AFとか手ブレ補正がいいってメリットもある。

GH3とかの方が画質はいいが。
25-600mmなんてレンズはないし
電動ズームでもない。
FZ200にもそれなりのメリットはあるんだよね。

>>259
うるさい！アホは黙ってろ！

>>260
クソニー信者さんが、クソニーが、HC-X920Mに何一つ優位性が無い事で
イライラしているんだろうな。

お気の毒です。
真っ暗な部屋でざらざらの茶色い壁におもちゃのようなクソニーにくっつ
いているプロジェクターと称する幻灯機であなたの写した汚い部屋の様子
でも映写して大人しくしていてください。

>>261
FZ200厨が荒らすから黙るように言っただけだが？
ソニー製品なんてFX１以来買ってないが？
FX1は別にゲイン上げなければザラつかないが？
お前が安物のカメラしか買ったことない貧乏人だからザラザラに感じるんだろう。

メーカーなんてどこ製でも関係ないだろ？
カメラなんて所詮道具だ。
そんな下らない事で選択肢狭めてどうする。
ただひとつ言える事はFZ200は値段なりのカス。

>>262
何様か知らないけど勝手に仕切るなボケが！！

最高傑作機、HC-X920Mを、毎日拝み倒す事が大切って事を忘れるな。

確かにFZ200はカスだわ。
ダイナミックレンジも狭いし階調性もないし。
画質がピーキーなんだよな。
スマフォに解像力チョット増した感じ。
映像から出る安物感はゲンナリする。
貧乏人がセレクトするにはお似合いかも。

広角24mmが欲しくて(写真)、動画もバキバキに解像できるコンパクトが欲しくてLX7かNEX5R(PZキット)を検討中なんだけど
動画はどっちが綺麗に撮れるのかな？

>>265
>広角24mmが欲しくて(写真)、動画もバキバキに解像できる

コンパクトじゃないけど、この要望を満たすのはGH3しかないと思う。
価格は高いけど。

LX7とNEX5Rでは、バキバキに解像出来ないと思います。
普通のビデオカメラ程度です。
ハイエンドのビデオカメラに比べたら、解像力では劣ります。

>>266
実はGH3はもう持ってるんですわ
12-35は高いし重いので使いたくないから、広角レンズ代わりとして動画も綺麗なコンパクトを物色してたんで
フルサイズは置いといてデジカメ動画はまだまだGHが別格なのかな？
今のデジカメの60p動画とか結構いい線行ってるのかと思ったけど

>GHが別格なのかな？

解像力バキバキという事であれば、GH3（GH2）だけが別格ですね。

カミサンがコレ買ったよ。
PJ790Vとそうとう迷ったみたいだけど。
多機能過ぎて多分使いこなせないけど。
WiFiを説明したらスマホが欲しそうだった。
液晶が大きくてイイね。
レベラーも感心した。
フォトシューと消費電力は頂けない。
あとファンも。

>>268
なるほど
テレビで見た時のGH3動画の圧倒感は伊達じゃないのね

>>265
コンパクトじゃないが、FZ200とかは？
25mmからだが、25も24もそんな変わらんだろう
ビデオカメラは30mmからのカメラが多いので
十分広角だ。
それで望遠は600mmまであって、パキパキに解像するから
オススメだよ。

やっぱ望遠は楽しいなｗ
テレコンのTCON-17Xも追加注文しちまったぜ
これで1020mmの超望遠！
iAズーム使えば2040mm！！

>>269
PJ790って260mmまでしか望遠がないんだよ
雑魚だよねｗ
こっちは1020mmの望遠を楽しんでるのに
260mmだよ？ｗ
コンデジかよ！

>>272
逮捕されないようになw

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130109_580959.html
GH3の映像が圧勝過ぎてワロタｗ

920って手振れアクティブで広角何ミリ？

>>275
36mm

>>276
ありがとう

いいってことよ

かなり望遠になっちゃうんだな

>>279
望遠の話題は止めて。せっかく消えた基地外が復活する。

パナソニックのデジタルムービーカメラ(HX-WA3D)購入を考えているのですが、
対応スレが判らないので、教えてください。

このカメラの使い勝手　教えてください。

>>276
何処から割り出した数字ですか？

>>381
SANYOスレに行きなさい

アベノミクスのせいで完全に相場を読み違えたな・・・
5月に買っとくべきだった
今年最大の失敗だな。
7万切るのは9月移行になりそうだな。
去年だったらもう55000円くらいになってる時期なのに。
ソニーもキャノンも全体的に値段が強気になってる・・・
円安でインフレになってるよ
もうX920M買わないかも

オレも高い時に買っちゃたよ。泣

最近ソニーよりパナのセンサーのほうが性能が良いんじゃないかと思い始めた

それはあり得ない。
GH3はソニーセンサーになって飛躍的に画質アップしたからね。
感度が違い過ぎる。

GH2とGH3はセンサーが違うの？

GH2で評価を得てた精細さとモアレ・偽色の少なさが後退してるのがな…

GH2の場合画質じゃカメラで勝負できんかったから
動画に逃げるしかなかったからな。まぁ良しとしよう

ここはビデオ鯖だから写真の事はどうでもいい

たしかに

遅くなったがX920M買った！
価格コムで74500円でひしめき合ってるので
9月以降6万円台になると思うけど、これ以上待てなかった

値段は価格コムの値段と対抗させて
量販店で7万くらいで買った。
結局5月に7万円で買うのが正解だったなぁ
来年後継機買うことがあったら、7万円を目安にしよう
X900Mが安く成り過ぎて損したから待ちすぎてしまったｗ
今年はソニーもキャノンもデフレで全体的にビデオカメラの値段上がってるから
価格の予想を失敗してしまったよ。

これでX920Mの画質の良さを遠慮なく力説できるぞｗ
もう価格は下がる必要ないからね
寧ろ下がるな上がれとｗ

>>293
>今年はソニーもキャノンもデフレで全体的にビデオカメラの値段上がってるから

お前はバカだと思う。


>>294
今まで妄想で書いてたのかよｗ

これでX920Mのダメダメが良く理解できると思うよｗ

>>295
妄想ではない
ちゃんと作例を見てから判断している
X900Mで素性のよさはもう分かってたしね。
暗所性能がどこまで良くなってるか楽しみ！
おらワクワクしてきたぞ

>>295
むしろ全体的には値下がりしてる
去年の年末の値段が今の値段って感じ

高級機種は生産台数を少なくして値崩れ防いでる感じだね
このカメラもヤマダとかには在庫ないし

今頃、暗所性能の低さで泣いてるんだろうな。

できるだけ安いコストで1080/60pを無劣化でカットするソフトはありますでしょうか？

900mのほうが920mよりも解像度はめちゃくちゃ高いのな。
900mの方が買い。

ようやく純正ビデオライトがLED化したか・・・
ttp://panasonic.co.jp/news/topics/2013/115413.html

>>302
高いね

>>302
今は中華とか韓国製で3000円くらいで買えるから純正いらないよね