【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 5  [sc]
1 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/03/27(水) 10:28:33.38 ID:MPd1Mb/p

生初※1! 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減

コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。

本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html

前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/


173 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 01:40:31.83 ID:5ih2lJbk

>>172
ああ、そういえばそんなカメラがあったな
X900Mベースだっけ?
でもこれはちとでかいんだよなぁ
EVF付きハンドルが嵩張るんだよ。

http://www.resource.holdan.eu/images_panasonic/AG-AC90_Eris.jpg


しかもこれだけでかいのにEVFがたったの24万画素だよ・・・
ビクターのGC-P100並にガッカリEVFだよね
見た目だけかよ!と

その点、XA20は小せぇ
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/594/469/canon07.jpg

普通のビデオカメラと変わらない
昔のHC1やGS400程度の大きさで圧迫感がない。
それでEVFは150万画素もある。

やっぱいいカメラだな。
今までにありそうでなかったクラスのカメラ。
中級機だよね。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 01:55:40.04 ID:NrP9UBSL

なにこの素人丸出しは、


175 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 02:07:34.28 ID:S34WdABt

玄人がパナ買うわけないじゃん……


176 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 03:24:25.18 ID:5ih2lJbk

プロだろうが素人だろうが小さいか大きいか?ファインダーがましかどうかは分かるぞw


177 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 21:39:20.63 ID:MPAE2EL9

確かにキャノンはいつもいいの出すよね
なぜか売れないが。マジでなんでだろう


178 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 23:36:40.71 ID:5ih2lJbk

え?G10とか売れてないの?
価格コムの常連には人気あるみたいだけど。
キャノンはHV10以後不発なんだよねぇ
手ブレ補正とか60pとか最新技術にどんどん遅れていって
サイズはでかいからマニアにしか人気がなくなっていた
XA20はHV10以来、久しぶりに欲しいと思ったカメラだな。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 23:46:19.26 ID:NrP9UBSL

>>178
売れてないだろうね。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/23(木) 01:27:56.67 ID:XWZgTXiI

>>178
残念ながら撤退気味っす……
俺は応援してる


181 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 07:44:20.34 ID:eXn/4wTO

パナソニック凄いねー!!

最近パナソニックHC-X920M使い出しているけど民生機では現在最高の
画質を生み出す事で話題になっていますね。流行のインターバル撮影
や風景をミニチュア写真のように必要以外をぼけて撮ったり、PCなし
でUSTREAM撮影出来たり。さらにウエラブルのHX-A100も最高だね。

糞ニーの出番などどこにも無いって感じ。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 08:28:48.30 ID:dTDG53qS

>>181
あ・・・いらしゃいませ・・・今は誰もいなくなっちゃいましたけど
ビデオカメラも作ってるPanasonicのスレです
よければ思い出を語っていってくださいね


183 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 10:47:30.70 ID:39F5o4Vb

そろそろ運動会シーズンだし人増えるだろ多分きっと


184 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 15:50:21.50 ID:rqCu6Hrg

それはそうと最新のはファインダー引っ張り出しただけで電源オンにできるようになったのかな?
パナだからそこまで頭回らないとは思うけど


185 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 17:02:09.69 ID:OmLxdP9O

メイン電源が入っていればファインダーを引き出すだけでカメラ電源は入る
この仕様で何か問題があるの?


186 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 17:09:26.03 ID:5GqnARXQ

60Pってどうよ?


187 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 17:10:45.08 ID:5GqnARXQ

だけどPanasonicの最高画質はなんだかんだ900mだと思うな。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 18:27:09.63 ID:l9TQgPbY

>>187
GH3とGH2ハックですよ。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 18:38:39.82 ID:kv1dE4nR

一応民生用のフラッグシップなのに、920てリモコンすらないのか
パナも終わりだな


190 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 18:40:04.47 ID:dLdPHsLb

少なくとも900mの方が920mよりは高画質だと思う。解像度が高いしね。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 19:14:21.59 ID:dLdPHsLb

X900Mの水平解像度は、1000 lw/ph 、垂直解像度は950 lw/ph。
X920Mの水平解像度、垂直解像度ともに800 lw/ph。
20パーセントは大きいな。



193 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/25(土) 20:27:47.28 ID:l9TQgPbY

>>191
小絞りボケで解像力が発揮できるのはF2.8までだろ。
どんだけ変態レンズなんだよ。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/26(日) 10:06:53.25 ID:j9IMZAr0

>>191
ありゃ、これまで見た絶賛コメントは何だったんだw


195 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/26(日) 18:23:01.26 ID:wyPNBq5e

ビクターのGC-P100もう展示してるね
触ってきたけど操作性が微妙だった・・・
デザインはカメラなんだけど、ビデオカメラみたいに
ハンドストラップが付いてビデオカメラのような
持ち方ができるって設計にしたみたいだね

片手でズーム操作もできそうで面白いと思ったが、
実際に手に持つと片手でズーム操作は無理だった
ズームに手をつけると、カメラが傾いちゃう
片手操作は無理だ
何か中途半端な形状のカメラだと思ったよ


196 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/26(日) 21:45:52.92 ID:pwBQV1uA

>>195
前作のPX1も操作性は文句なし最悪のカメラだったからなw
俺も触ってきたけど絵は最高なのにユーザビリティが残念すぎるカメラ
しかも電池パックが内蔵式で、長時間撮影が不可能という……


197 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 00:17:29.64 ID:EqD3Y6b5

>>196
>電池パックが内蔵式で、長時間撮影が不可能


はぁ?
外部パック VU-V863KITがあるだろ。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 02:35:59.39 ID:u6yXIpXH

ビクターはマーケティングとか
実際のプロの意見を聞いて商品作りしないのかね?
直感的にできる操作性じゃないし・・・

基本性能は悪くないんで仕様をちょっと変えるだけでも
化けるんだけどなぁ
俺が商品企画に参加させてくれたら、
G10やX920Mを超える魅力的な商品にしてやるのに

まずEVFは、100万ドット超えにしましょうって言うね
センサーも1インチにする。
静止画もって売るなら、最低でも1インチはないと
話しにならない
だめなら静止画は捨てて、完全にビデオに特化させる。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 02:40:24.12 ID:u6yXIpXH

もうHPからやる気ないよね・・・
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gc-p100/index.html

他のメーカーみたいに性能の詳しい説明が一切ない
この不親切さがカメラ本体にも出てる
絶対にマーケティングまともにやってないよ・・・

よく調べるとこのEVFは取り外し可能みたいだね
このアイディアは素晴らしいと思う
でもどうせなら、EVFは別売りにして
まともなEVFを用意すべきだったね。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 03:28:14.18 ID:YMZTMkW9

>>198
俺も思うねー。あのサイズで2.3型じゃちょっと寂しすぎる
いくら高画質でも使いやすい家庭用を手に取るよな
電気屋に聞いたら、電気屋においてあるのは別仕様で、これだけ
内蔵32GBで、Wi-Fiが付くらしい。


201 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 08:00:52.71 ID:EqD3Y6b5

>>198
そういう奴に限って詰まらないものを作るんだよな。
今の商品買い開発は、利益率と原価が決まっているんだよ。
そこから仕様を決めるんだよ。
好きなものを作るんじゃないんだよ。

もの作りが出来ない日本の現状なのだよ。
そういう社会なんだよ。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 08:03:48.77 ID:EqD3Y6b5

>>200
センサーは1/2.3じゃないよ。
動画有効画素数を見てみろ。
ガッカリどころか笑えるよ。
これが13万で売ってるんだよ。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 12:49:07.92 ID:u6yXIpXH

>>201
いや、いくらなんでもGC-P100の仕様よりはましなもの
作れるだろ・・・
コストの兼ね合いは分かるが無駄なところに
金を掛けすぎなんだよね
2.3型なら俺ならまず静止画を捨てる
画素も400万程度に落としてDRと高感度を稼ぐ。
この低画質のEVFを付けるなら、取り外し可能ではなく
一体型にしてコンパクトに作る
わざわざ取り外し可能にしたらコスト掛かりすぎるじゃん
静止画がいいわけでないのに、カメラよりのデザインに
する意味も分からないし

現にFZ200程度のレベルなのに値段が12万とか
クラス違いに掛かってる
これはXA20クラスの値段だぞ
操作性だってもっと分かりやすくする


204 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 12:51:35.80 ID:EqD3Y6b5

>>203

さっさとG20買えよ。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 12:52:40.02 ID:QOrdAHRy

スレチばかりだな


206 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 12:58:06.88 ID:u6yXIpXH

>>204
今の値段ではちょっとな
安くなったらG20は買うと思う
10万前後程度まで下がったら。

>>205
X920Mは高騰してしまったからな
話題もないから他機種との比較になってしまう
でもX920Mのコストとのバランスは最高だと思うよ
EVFもこのクラスでは一番まともだしな
操作性では不満は、パナソニックは
露出をボタン1つですぐに変えられないところだな
これだけは改善して欲しいのに一向にやる気がないのは
パナソニックは瞬時に露出を変える必要は
ないと思ってるんだろうか?


207 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 13:55:34.70 ID:EqD3Y6b5

>>206

今すぐ買えw

http://kakaku.com/item/K0000456227/

10万前後どころか7万前半だよw
絶対買えよな。


208 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 17:57:14.07 ID:u6yXIpXH

>>207
XA20に決まってんだろw
文脈から分かるだろ
G20も60Pだったら買ってたかもしれないなぁ


209 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/27(月) 21:27:00.51 ID:1j71CUtj

>>205
現状のパナ機ではなすこと無いからな……
せめてJVCよりはまともなもの出して欲しかった


210 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/28(火) 02:03:58.48 ID:iN4Ln0Xj

返す言葉もない。。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/28(火) 02:41:02.22 ID:mmoktCra

>>209
確かにx920mはけなすところないね
完璧だぴよん


212 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/28(火) 06:27:27.74 ID:L6kYnvAg

>>191
雲の上のライバルPJ790Vはいくらよ?


213 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/28(火) 13:02:41.75 ID:frDP2SPR

920が900m並に解像度が高ければ最高だったのにな。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/28(火) 13:10:19.30 ID:mmoktCra

>>213
実際は大して変わらないよ
デフォルトでシャープネス弱くしただけだろ
元々シャープネス-2で使用してたので問題ない


215 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/28(火) 22:32:43.95 ID:6Zj2Wpg6

>>213
なんでこんなの出したんだろうね……


216 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/29(水) 06:34:44.28 ID:STohllVP

お前らが暗所アンショと五月蝿いからだよ


217 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/29(水) 09:44:43.68 ID:l4egyCCL

>>216

まだ改善されて無いよ。
他社に比べたら暗所は弱い。

X920Mは、階調性が格段にアップしていると思う。
X900Mの方が良いなんて言う奴は色盲か、階調認識が出来ないアスペルガーだろ。


218 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/29(水) 19:45:49.94 ID:Ql5c2f94

>>212
750本程度。

920Mは60Pの解像度が今までの機種よりも下がったため、60iのフレーム数を上げた可能性ある。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/29(水) 21:55:22.02 ID:l4egyCCL

>>218
それどういう解釈かよw


220 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/29(水) 22:17:23.97 ID:0B/AJcUY

>>213
作例を見る限り解像度は変わらないどころか
X920Mの方が良く見えるよ
http://www.youtube.com/watch?v=0jPFgTptujY

落ちたってのはどこを比較して
テレ端の話じゃないの?
ワイド側に関してはX920Mの方が良く見えるけど。

テレ端で落ちたのは倍率が違うから
X920Mの方が拡大率が上がったので
その分落ちてる
http://www.youtube.com/watch?v=DJzcg9DnNKA


221 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/29(水) 22:26:21.37 ID:0B/AJcUY

今高騰してるし、まだ買ってないので正直
あまりまだ褒めたくはなかったのだが、
暗所もソニーと比較してもいい線まで来てる
http://www.youtube.com/watch?v=5gjVWdx10uY

18dbの制限もあってソニーよりもやや暗いけど
質感はいいし、綺麗な夜景だよね。

ただパナソニックのカメラは画質を追い込んで
調整しないと画質がイマイチになる
http://www.youtube.com/watch?v=EkYRh_-o8gk

色がおかしくなって、ソニーよりも画質が悪く
感じるだろ?
マニュアルで追い込んだら
ソニー以上の画質になる
同じ人がマニュアルで調整して比較したのがこの動画
http://www.youtube.com/watch?v=Ev2fZd-pc04


222 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/29(水) 23:00:26.30 ID:l4egyCCL

http://www.youtube.com/watch?v=5gjVWdx10uY

この映像の水面に反射した光を比べてみ。
X920Mの駄目さが分かるから。
センサー感度が悪いから、弱い光はカット。
不自然な反射光。
画像エンジンで誤魔化している。
こういう細かいところをチェックできないんじゃ画質評価は無理じゃないかね。
もうソニーに土下座してソニーセンサー使わしてもらえばいいのに。
GH3のように。

夜間撮影はまだまだ他社に追いつかないな。
追いついた頃は、更に先いかれてるだろうしね。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/29(水) 23:11:30.14 ID:0B/AJcUY

>>222
この場合は、パナソニックの方が暗く写してるからだよ
次の場面では、X920Mの水面もソニーと同じくらい
写ってるだろ
X920Mもノイズ出てもいいから、24dbまで上げれば
明るくは写るんだけどね。
でも夜景ってのは明るく写ればいいってものでもないし
パナソニックの方が黒が締まって見えるんで
トータルでは画質がよく見えるけどね
ソニーは見た目よりも明るく写してしまってる
だから映像が暗視カメラのような映像になってるよね。

もちろんソニーも露出を調整できるから
落とせばいいわけだが。

おすすめワード