【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 5  [sc]
1 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/03/27(水) 10:28:33.38 ID:MPd1Mb/p

生初※1! 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減

コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。

本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html

前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/


121 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 02:19:54.77 ID:+d/PDli5

>>120
ハッハ、今度は難癖かw
>>105に動画があるだろ
切り出して比較しただけだよ
この画質で、GH3の方が暗部がどうのこうのって
ステレオタイプの批判してきたので
おいおい、この比較でそのクレームは無理があるぞってw

どう見ても、X920Mの方がこの比較ではいい。
GH3はもっと画質を追い込めるとは思うけどね。
後、X920Mの方がこの条件下の撮影では
いいってだけだが。

X920MもX900Mもサンプルを見てると、
撮影者の能力によって画質が結構違うね。
カメラの画質を引き出せないでオートで撮影しちゃうと
普通の画質になってしまうが。
その特性を理解した人がこのカメラを使いこなすと
驚くべき高画質を発揮する

高感度もかなり良くなってるよ。
CX720には感度では負けるけど、かなり勝負できる
画質になった。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 02:24:09.04 ID:+d/PDli5

後、価格コムとかで縮小した画質を2つ並べて
ソニーの方がいいですねってしたり顔で
批評してる人がいるけど、あれに騙されない方がいいよ。
画質を引き出せてないだけだしソニーが得意な
条件下で撮影してるに過ぎないから。
リサイズした画質での比較になるんで、一見すると
ソニーがましに見えるってだけ、等倍で
このように切り出したら解像度シャープ感は圧倒するよ。
何しろGH3に勝るか超えるほどのシャープ感を持ってるから。
この画質に対抗できる民生機はないよ。
XA20でも無理だろうな。
だからインプレスの比較でも等倍の写真は避けてたし
サンプル見ても解像感は悪かったろ


123 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 02:33:10.37 ID:+d/PDli5

>>120
でもこういう批判がくるってことは、
この画質がいいってのは認めたってことだよなw
しかしお前ら価格コムではまだ画質がいいって書くなよ!
65000円近くになったら買う予定なので。みんなには内緒なw


124 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 03:11:52.34 ID:gL3aJTd2

>>123
お前、GH2とG5を持ってるんだろ。
なぜ必死なの?
普通は、GH3のボディーだけ買えば安くすむだろ。
GH2持ってる奴の意見とは到底思えないな。
それに比べたらX920Mって安っぽい画質だろ。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 04:09:20.66 ID:+d/PDli5

>>124
だからケースバイケースだって
潜在的画質はGH3が遥かに上だが、X920Mとかの
ハンディカムは圧倒的に便利なんだよ
動画を撮るなら撮りやすい。
そして、ビデオカメラの中では
最も画質がいい。
ダイナミックレンジや感度では、
XA20に勝てないが、XA20高過ぎだしね。
コスパは最高だろう。
G20は、60iしかないし。

G5はまだ持ってないが、今度買う予定。
GH3も高いからね。安くなったら買い変える予定だが。
先にG6買うかも。安くなってからだけど。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 08:53:56.77 ID:yUH+A2U4

>>122
ソニーが得意な条件下とパナソニックが得意な条件下を教えてよ。用途に合う方買うから。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 11:03:54.02 ID:TXmwWFKp

>>126
俺もそれが知りたい
分が悪いとみると、「ソニーに有利な〜」だもんな
日常よく使うシーンの大半が、その「ソニーに有利な条件」なんじゃねーの


128 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 14:32:56.41 ID:P8LoCXm7

晴れた昼間に石垣やレンガ撮るならパナ一択


129 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 19:31:23.53 ID:+d/PDli5

>>126
最大ゲインまで上がるほど暗い場所は
ソニーとキャノンにまだ分がある。
室内でも最大ゲインまで上がらない程度の暗さなら
十分X920Mでも対抗できるが。
パナソニックは18dbまでしか対応してないんで、
24dbまで対応してるソニーよりは暗くなってしまう。
でもX900Mよりは格段に暗所も良くなってるんで、
わざわざ室内用にソニー買う必要はもうないと思うけどね。

それこそ高感度なら、GH3なりG5で撮影すればいいんだし。
ソニーを使った方がいいシーンはワイド固定で
歩き撮りする時だな。これは圧倒的にソニーがいい。
まぁ、PJ790なんでそれだけに特化したカメラと
いってもいいから当然なんだがw
逆にそれ以外の目的では使いにくいカメラ。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 19:35:41.35 ID:gL3aJTd2

>>129
X920MとCX720Vの両方とも所有してないのに、妄想で語るアホだな。
しかも、両機の従来の型落ちモデルすら持ってないのに傾向が分かるはずがない。

さすがアスペだよ。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 19:54:27.35 ID:+d/PDli5

>>130
CX720は持ってないが、X900Mは持ってるよ
TM700からパナソニックは使ってるので
傾向はよく分かっている。
このカメラはマニュアルで画質調整すると
よくなるカメラなんだよね。
CX720は使ったことないが、サンプル動画は
いっぱい見てるんで画質の傾向は分かっているよ。
今は買わなくても詳細なレビュー上げてくれる
人が多いからねw


132 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/28(日) 20:12:52.71 ID:TXmwWFKp

室内で照明当ててハメ撮りするなら920でも平気?
手持ち用はCX560があるんで、おそらく三脚に固定すると思う


133 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/29(月) 09:02:12.19 ID:UYmlHgv6

照明って、撮影用のライト?


134 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/29(月) 09:58:20.70 ID:qkkW4NiN

うん
撮影用ハロゲンで300Wくらいの散光タイプ2つ


135 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/29(月) 11:15:06.06 ID:caTA2vUd

遂に当初の予定価格の7万になったな。
そろそろ買い時か?
もっと下がると思うだろうが、価格を見てると
安い店舗は少なく、残りは一気に高額になってる・・・
ってことは下手するとここから値上げに転じる可能性がある
どうするべきか?
できれば65000円で、長期保証入れて7万円で買いたいところだが


136 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/29(月) 16:47:02.54 ID:B9K2u5iE

>>135
そんくらい店頭で兄ちゃんと交渉したら直ぐだぎゃや


137 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/29(月) 17:10:03.09 ID:caTA2vUd

>>136
このカメラは量販店とネットの価格差がすごい
ヨドバシとか10万で売ってるよ
だから価格交渉は難しいな


138 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/29(月) 22:47:54.01 ID:dv7aXCKu

TM750で撮ったのをレコーダーに読み込もうとしたらケーブル見つからねえ。
TM750、GH1、GH2、G5とケーブルが混在してイライラする。同じ端子形状にすればいいのに姑息なことしやがって。
レンズもまとめて全部売って、NEXとPJ790に乗り換えてやろうかな。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/29(月) 23:47:33.71 ID:iStd9Pan

どうぞどうぞ


140 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/30(火) 00:23:10.62 ID:boY9zhiO

持ってないのに、持ってるアピールか。
芯が振れてるぞ。
自分の過去の書き込みを読み返せ。
所有してるはずのカメラの型番が一致しないぞ。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/30(火) 01:55:11.56 ID:tvtW9A/V

>>140

138だけど、人違いだな。
俺ここあんまりレスしたことねえし。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8MmoCAw.jpg


142 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/30(火) 11:34:32.24 ID:7IMAhUUL

>>134
無理だね
散光タイプでも、照明を直に当てると影ができるでしょ
この機種は画面内に明暗差があるとダイナミックレンジが狭いので黒潰れするか、白トビするよ
素直にソニーにしといた方がいい


143 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/30(火) 12:43:04.78 ID:OrSdRu4R

予想は的中してしまったか・・・
どうやら値上げのターンに入りだ
さすがビデオカメラを毎年買いかえてる俺の
予想は正確だなw
まさかここでX920Mの画質の優位を証明してしまったから
じゃないよな?w
X900Mも一度高騰して、6月に入ったら7万切って68000円くらいになったので、
6月が買い時かな?
先にG5買うことにした


144 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/04/30(火) 12:47:17.43 ID:OrSdRu4R

>>138
同じミニUSB端子じゃないの?
ビデオカメラとデジ一だと形状が違ったかな
覚えてないな。

>>142
いやいや、ダイナミックレンジは狭くないから
ただチューニングが明るめになっているだけ
キャノンは逆に黒潰れしても飛ばさない仕様になってる。
だから、パナソニックは明るさ落として使うのが
基本よ。
でも室内メインで、望遠を使う用途がないなら
わざわざX920Mを選ばなくてもいいのは同意だな。
室内と広角ならソニーだろう。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/08(水) 15:14:30.33 ID:p5j3eaTY

値上げのターンに入っちまったなぁ
7万切るのは当分先か・・・
ここでX920Mあげるんじゃなかった
買うまで自粛します


146 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/08(水) 22:12:38.27 ID:5PHdoaNH

>>145
これから下がるに決まってんじゃん。運動会シーズンなのに……
上がってたらそりゃ売る気ないからだよ


147 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/16(木) 12:32:24.74 ID:KPcqfeKN

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130516_599541.html
遂にビクターから最大ビットレート36mbpのビデオカメラが発売される。
HC-X920Mとの画質頂上決戦だな


148 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/16(木) 13:51:17.91 ID:R12JA7l8

すでにX920Mが頂上じゃないんだけど


149 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/16(木) 16:30:17.80 ID:7bSx/R3p

>>147
また偉く際物カメラを出したな
PX1の後継機みたいなもんか?
JVCは変わったカメラを出すから面白いんだが
13万で売るのは厳しそうだな・・・

こういうカメラは静止画もそこそこ良くないとだめだから
1/2.3型センサーでは厳しい。
もうちょっと大型のセンサーを使ってくれると面白くなるんだが。

FZ200とか4万円と考えると
この値段を出してこのカメラを買う人がどれだけいるのか


150 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/16(木) 16:33:25.96 ID:7bSx/R3p

しかもこんなでかいファインダーつけていて、
0.24型(16:9)26万ドット相当かよ・・・
こりゃだめだ。売れないよ

FZ200でさえ120万ドットのファインダーついてるのに。
これ買うならキャノンのXA20買った方がましだな。
それかG6とかG5


151 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/17(金) 01:18:35.80 ID:ALJgqE7R

GC-P100は24P付いてないのかな? 


152 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/17(金) 22:28:26.60 ID:gFwMxghI

>>147
このビットレートだと正直X920もソニーの790も勝ち目ない
パナだと一眼動画系なら良い感じ


153 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/18(土) 14:07:43.94 ID:PCgswMpm

>>152
画質はビットレートだけじゃないからなぁ
仮に画質が良くても使い勝手が劣ればだめだし
XA20が良さそうなのは画質ってよりも操作性とかファインダーだからね
一眼タイプならG5買った方が画質がいいだろうし


154 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 00:09:51.00 ID:zqigLrag

>>153
いや、XA20は画質もいいと思うぞ。。。
まぁGC-P100と比べるとアレかもしれんが


155 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 00:14:49.97 ID:AITseXes

確かにG5なら勝てそうだ。
まぁ望遠と手ぶれ補正的には同じ土俵に立つのは反則だと思うがw
パナはビットレートもハックしてる人いるし、動画厨には良いメーカーだと思うんだけどなぁ


156 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 00:40:01.34 ID:lKXs17Pk

AVCHDはハックGH2の無双状態が続くのか
この規格の28M制限ってどうにかならんのかねえ


157 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 01:01:22.85 ID:AITseXes

>>156
あれで長時間いけたら
まさに最強なんだけどなぁ・・


158 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 01:11:24.07 ID:GYk/PrF+

ホームビデオとして考えると難があるからなぁ


159 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 02:15:08.97 ID:84rSYwnP

>>154
そうかなぁ?
サンプルあったけど
https://www.youtube.com/watch?v=r7XsKMa9PmQ

よく言えば柔らかな絵
悪く言えば解像度が甘い感じがする

ファインダーがいいし、操作性もいいから
興味はあるけど、16万の画質って感じではないよね

解像度ではX920Mの方がよくGH2の画質に近い
http://www.youtube.com/watch?v=TEW2PARMbRo


160 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 02:57:44.22 ID:BO3heLDv

>>159

曇りの日しか解像力が発揮しないカメラだよ。
絞りF2.8以上はボケる。
日本人が普通に晴天の日に撮った映像を見てみろよ。
それが本当の実力だ。

あとyoutubeはアップの仕方で画質が全く違う。



解像度ならGH3だろ

http://www.youtube.com/watch?v=yU2BjcGnThw


161 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 03:03:59.39 ID:BO3heLDv

あとeijiさんのGH2も良い。

http://www.youtube.com/watch?v=vEfNRxmtM6I


162 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 03:13:58.52 ID:84rSYwnP

>>160
気持ち悪いくらい解像度が高いなw
これは美人しか撮れないわ
でもX920Mでも晴天時はND使えばいいだけじゃん


163 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 03:15:41.58 ID:BO3heLDv

>>162

使ってみ。
その前に、X920Mすら持ってないのに能書き垂れるのは止めなよ。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 03:24:58.04 ID:GYk/PrF+

>>160
惚れ惚れするな



166 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/19(日) 16:25:37.57 ID:84rSYwnP

>>163
X900Mは持ってたんで傾向は分かってるし
日中でF2.8にしたければND使えばいいだけでしょ
俺もND使ってたよ。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/21(火) 02:04:09.82 ID:F/WNLwSq

しかし、値上がりしたまま安くならないね
7万の時に買っとくべきだったな


168 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/21(火) 03:06:18.06 ID:UZPC4l68

売れてる、売りたい機械は値下がりし
売るつもりない機械は元に戻る。X900の場合は開始から既に
展示される店が去年よりもガバっと減らされたからな……お察しだ。
代わりに下位モデルが下落してるぞ


169 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/21(火) 18:37:32.97 ID:F/WNLwSq

もうだめだ・・・
完全に買い時を逃した
75800円になってる
GH3が安くなってるから先にそっちを買うか


170 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/21(火) 22:02:19.45 ID:Oy+HYfE9

まぁパナの場合はそっちが正解かも・・・と俺も思った
ムービーがもう少しマシなの出してくれたらなぁ


171 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 01:09:15.26 ID:5ih2lJbk

>>170
でもまだGH3ではハンディカムの完全な代わりにはなりえない
それはGH2を使ってみてよく分かった
オンオフが遅いからね。

X920Mもこの値段にしては完成度は高いと思うけどね。
XA20の方がもっと仕様豪華だけど
パナソニックにもXA20クラスのカメラが欲しいね。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。: 2013/05/22(水) 01:28:14.13 ID:NrP9UBSL

>>171

パナもAG-AC90あるじゃん。
同じクラスだろ、買えよ。

おすすめワード