《ただ単純に性的欲求の道具に使われたとしか考えられません。本当に、思い出すと怖くていまも身体が震えます》（「週刊現代」10月29日号より）
9月9日の不起訴処分で終わったはずだった高畑裕太（23）の「強姦致傷事件」が再び騒動に。
「週刊現代」が「被害者女性の初告白」と題する180分のインタビューを掲載したのだ。
8月23日、群馬県前橋市内のビジネスホテルに宿泊していた高畑は、
フロント係の女性・Aさん（40代）に性的暴行を加えた容疑で逮捕された。その後、示談が成立。事件から17日後に高畑は不起訴処分となり釈放された。
同じ日、高畑の代理人である弁護士が声明文を発表。〈高畑裕太さんの方では合意があるものと思っていた可能性が高く〉
〈違法性の顕著な悪質な事件ではなかった〉と異例の主張をした。
9月24日には母・高畑淳子（62）の主演舞台が開幕し、このまま事件は終息するかと思われたが……。
被害女性が「週刊現代」誌上で反論した内容は生々しい。
たとえば、高畑が供述している「エレベーターでのキス」について、《キスをしたなんて絶対にない。
そもそも私はエレベーターに一緒に乗っていません》とAさんは否定する。
《ベッドに押し倒されると、すぐ耳元で、「脱げ」と低く凄みのある声で言われました》《加害者（高畑のことをAさんはこう呼ぶ）は、
避妊具もつけずに性行為に及んで……。私は、「やめてください」と訴え続けましたが、「いいから黙れ」と脅すように言われました》
Aさんの告白を読む限り、181cmの大柄な高畑が力ずくで彼女と関係を持ったとしか取れない。
本誌はAさんの代理人である弁護士に連絡を取ったが、「週刊現代に書かれているとおりです」とのことだった。
これに対し、高畑の弁護人は「当方が把握している事実関係とは異なる点も多々ありますが」
「女性のお話によっても、このような明らかな暴行や脅迫は認められないものと認識しています」とコメントしている。
完全に食い違う証言。はたして高畑とAさんの言い分はどちらが正しいのか。
14日、本誌は母・高畑淳子に都内の自宅前で声をかけた。だが問いかけにはいっさい答えず。
心労なのか、真っ青な顔で2階に上がっていった。
「裕太の不祥事で負った損害賠償金を捻出するため、数年以内に現在の一軒家を売却する決意を固めたようだ。
また裕太の今後だが、テレビでの活動が絶望となった今、母が取締役を務める劇団青年座に入団。
今後は舞台に専念させる」（高畑母子を知る芸能プロ関係者）
高畑母子も、それ以上にAさんも、事件であまりにも大きなものを失った。
（週刊FLASH 2016年11月1日号）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161019-00010002-jisin-ent
女性自身 10月19日(水)6時1分配信
※前スレ 10/19 06:56
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1476827773/
>>537
訴えられた場合に雑誌が書いてたから〜は通用しないそ。
北芝の本信じてスマイリー叩いた連中がアウトだったの覚えてるだろ。
訴えられるリスク背負って高畑擁護って、どんだけ高畑大好きなんだよw
>>459
だいたい特定の一つの週刊誌に独占取材させる意味が分からん
多額の取材料貰ってるわけだろ
名誉挽回したいなら、全てのマスコミに事実を伝えるべき
そこからおかしい
高畑母の人権を先ず第一に考えよう
って擁護してた鳥越も確か過去のレイプ事件で
弘中事務所のお世話になってたよね
工作活動バレバレｗ
結果つつもたせとされる女性
>>532
東大の件だって不起訴になったのがいただろ
東国原はテレビでそこまで言っちゃったなら説明しなきゃな
公人なんだし
レイパ高畑は去勢して刑務所
高畑親は引退が一番の落としどころだな
警察はAさんの調書取ってないの？
さすがに良識のある大人に何百万だかはずんだから反論はしないと思ったのか
そうゆうところもずさんだから早々示談に持ち込んだから
示談成立してから｢本当は示談内容と違う｣って発言する被害者女性もどうかとは思う
晒すのが嫌だから最後まで闘わずに示談して、その後にマスコミの取材は受けるって事は結局金が欲しかっただけだろ この女
>>522
乙
>>326
公判維持は検察側の責務だけどね。
刑事裁判知らんのだな。
まあこんな事件じゃ公判維持なんかできるわけない。
不起訴処分ももっともな判断だ。
>>543
スーフリだって立件されたのは3人だったっけ？
>>553
セカンドレイプまでやってなければなあ
欲ばかりの馬鹿な母子だ
文春とそのまんま東の情報源は同じなのかな
他にエレベーターで同伴したと報道したメディアある？
>>553
>示談成立してから｢本当は示談内容と違う｣って発言する被害者女性
どの発言の事を言ってるの？
週刊現代のやつだったら、タカハタの弁護士FAXと週刊誌への反論だけど、
いつこの女性が｢本当は示談内容と違う｣とか言ったの？教えてくれない？
>>558
大衆
>>180
ホントだよな。
ゴメンなさい。いくらでも払います。
土下座もします。ど〜かお許しを〜。
って言って掴み取ったはずの和解なのに。
>>544
じゃあ示談成立した高畑相手にも同じこといえるなあｗ
>>557
母親は大人しく「息子を殺したいです」とかしおらしく言って
５年ぐらいバカ息子に臭いメシ喰わせれば
自分の仕事は細々と安泰だったんだよ
これだけ被害者をセカンドレイプしたら
必ず自分にブーメランが帰ってくる
新しい被害者の弁護士はヤメ件の性犯罪専門らしいじゃないか
>>544
それは同様に強姦レイプ呼ばわりしてる輩にも言わないとねw
おまいらが何言っても空想の持論でしかないわ
妄想乙武。
>>553
最初にケンカ売ったのは高畑サイドだから
弁護士FAXとマスコミ使った誹謗中傷
>>563
新しい被害者の弁護士・・・ｺﾞｸﾘ
>>558
弘中事務所が完全にセカンドレイプの噂の流布に関わってるな
悪徳弁護士事務所過ぎる
>>555
起訴前に示談でしょ。
刑事事件知らんのはあんたの方
検察が起訴しなかったのと違うよ。
ところで、どんな理由で不起訴なんですか？
>>564
高畑さんって強姦レイプをしたからタイホされたんだよ？
大丈夫？
レイパーを取締役権限で、劇団に入団させる・・・
ぜんぜん反省してないのな。このセカンドレイパーババアは。
こいつ前も母親の付き人○姦したって書き込み見たけど？
取締役様御子息サマは、また懲りずに強姦するぞ。
で、また取締役権限で握りつぶすのか？ 胸糞悪すぎる。
弘中事務所は黒を白にするけど
依頼人を社会的に抹殺してしまう
って噂は本当みたいだなw
最初に高畑母を猛烈に擁護してた江川紹子も
何かとこの事務所との関わりが深いっぽいね
弘中が担当する事件にいちいちクビ突っ込んで弘中側に
有利な発言ばかりしている
これやっぱりなんかあるんでないのか
れいーぷの王者、慶応ー
>>78
謝罪会見で雪まろげの宣伝しちゃう馬鹿ですから
自重なんて言葉は知りませんとも
クソ弁護士がええ加減せえよんじゃ
>>574
坂本弁護士一家の命を対価にしてテレビに出てる江川紹子がなんだって？
「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの？ ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8
>>569
検察が起訴しなかったじゃなくて
示談で告訴取り下げだから起訴デキナカッタ
弁護士のコメントが余計だったなｗ
そら対抗しえる手段がない圧倒的弱者なのだから、
雑誌インタビューなり使ってでも訴えるわな
ヤブヘビとはまさにこのこと、擁護したつもりが
イメージ最悪な母子状態だろこれｗ
>>553
別に示談書の中に「完全な和姦だった。
裁判になれば高畑裕太の完全無罪を勝ち取れた案件」
「女性は高畑と一緒にエレベーターに乗り
エレベーター内で舌を入れたデイープキスをされても抵抗を一切せず
セックスに同意していたために自分の意思で高畑の部屋に入った」
と書いてあるわけじゃないだろ
高畑が先に事実と異なることを公表しているわけだし
>>581
ホントそれ
>>559
イヤ
お前は面倒臭いタイプだから教えてあげない
>>555
＞こんな事件じゃ公判維持なんかできるわけない
その具体性がない。
高畑の供述調書に基づいた記事を作成したという
トンデモ週刊文春並みの頓珍漢。
起訴猶予案件の供述調書は、この段階では開示されない。
>>584
つまりID:r9MZyXGiOのねつ造ってことね了解
示談成立後、弁護士による あのコメント
そりゃあ反論されますわ
旗振り役が出て
新たに劇団立ち上げ皆移籍ってのが
中に入る劇団員の心中なのかな
週刊現代じゃなぁ…
信憑性低い
結局世間は当事者の発言を一番信用するわけだから
素人とおもって舐めてかかった高畑＆弁護士がアホということ
他に弘中事務所に関わったバカって誰なんだろ？
わかってる関わってるやつらはとりあえず
滅茶苦茶なこと言ってセカンドレイプしてるよね
>>486
デーモン小暮のバースデイだw
>>580
たまらず自演かよ。ダセエな。
被害者告訴取り下げの証拠を提示して下さい。
まあ無理だと分かっているけど待っていてやるよ。
>>582
示談になって不起訴になった以上、後出しで反論すんのもおかしいぞって話
だったら最後まで戦えよって思うね
金貰って取材受けといて、被害者のプライバシーがどうたらは通じないしね