別にネット配信は勝手にすれば良い
だがそれで受信料とか絶対に認めんし、そんな法改正するなら自民党は死ね

まさかネット見られる環境なら受信料払えなんてまた言い出すのでは

NHKは元から全国展開してんだから関係ねえって>>1にかいてあんだろ

こんなことを大きいプロジェクトであるかのように装ってるのは世界探せど日本だけ

いかに日本メディアが社会の癌であるか人類の敵であるかがわかる

>>41
終わらせる努力をしないとな国民も

【慶応大学】慶大サークル「広研」の余罪…ＡＫＢメンバーに“性器見せ”、女子（１８）への集団レイプ、動画を撮影し小便をかける
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1476520824/l50



やっぱりな。
低能未熟大学はスーフリの発祥地だしな。伝統の強みってやつさ。

これは氷山の一角じゃないのか。隠蔽された事件はもっとありそうだぜ。


被害女性叩き工作に日夜暗躍している薄給慶応２ちゃん部隊員のみなさん　ごくろうさま。　笑

テレビジョン放送でもないのにカネとるなっつーのｗ

NHK解体して税金で国営放送しろよ

これで、受信料払ってない世帯からも徴収できるようになるな。
不公平だったから嬉しいわ。
おまえらも確実に支払えよ。年間2.5万円くらいだけど安いもんだろ

各家庭にネットがある
そのネットがあればNHKの番組も観ることが出来る
だからNHKに金払え

これとんでもない事言ってるよな
いや、観ねぇし

>>15
逆でしょう？
ラジオのネット配信(らじるらじる)は８局分やってるし
岩手や長野の夕方５時台みたいな配信で救済されることを前提にしたローカル差し替えや深夜放送休止も増えた。

地域限定じゃ意味ないだろ

現状のままだったら色々と矛盾するから
NHK抜きで話を進めるべきだろ
やりたければNHKさんは、お一人でどうぞ

>>55補足
ただラジオの場合に東京である毎時30分にある曲を中断した交通情報や
１都６県分ある気象速報や鉄道情報での番組中断を回避するための地方局聴きはないのかも。

ＮＨＫは受信料廃止しなさい

地方民放は今までぼろ儲けしてきたんだから試練に見舞われるべきだ

地方受難の時代やね。
銀行、新聞、テレビ局。
ここいらのどこかに就職できればその地方のエリートだったのに
そのどれもが今、揺らぎまくっている。

PCや携帯ってテレビ見るための道具じゃないよね
テレビ見るなら電気代だけのテレビ買うし
通信費払ってまでテレビ見るバカいないでしょ

受信料無し国営でニュースだけにしろ
バラエティーやドラマは民放で間に合ってる

マスゴミはもう特権階級じゃありませんよw

NHKのローカル番組は低レベル。大した影響はない。

>>1
ネット配信に受信料適用しようとするなら最高裁まで戦わないといけないわな。
そんな糞横暴は許されない。

>>62
国営のニュース専門チャンネルはさすがに危険すぎるでしょう。

>>62
あとインターネット放送自体はそれなりに需要があるのは完全無視かな？

>>40
未だに蓮舫が国籍選択をしたニュースを放送しないNHK

>>66
民間の放送局あるんだから問題ないだろ

>>6
そもそも地方局の番組ってくっそつまらねえの多いよな
水曜どうでしょうみたいな全国に売れるのを作ろうみたいな気概がほとんど無いというか

夕方６時半ぐらいに地元ニュースを一斉にやるのは止めてほしい
どっかの小学校で田植えの実習を〜みたいなニュース要らんから。回覧板にでも書いてろ

国営にというフレーズにもはやツッコミさえ入れなくなった２ちゃんねらーの退化

インターネットで全世界が繋がっている時代に、テレビ放送を県域で区切る意味はない。
放送免許こそ、この国の最大の利権。

>>69
放送を国営にするって発想自体がアホ丸出し。
放送大学ですら国立にはなってないし。

ｸｿHKなんかいらん
ﾃﾚﾋﾞ東京を全国で放送するか配信切望！！

>>28
そりゃおまえらが地域分散ずっといってたろ
ローカルのよさもあったがまあ時代だからなんとかしてかないとな

これはプロバイダ料金に一律でNHK視聴料を添加すればいいだけだからな

これからは料金が年間1万円くらい上がる

見れないように出来る携帯いい加減開発しろよ。

>>73
民放が視聴率あらそいの中で唯一なんとか保っただろ
今や芸能に侵されてるけど
ディスカバリーチャンネルみたいなのが日本にできるとは限らんのは大学みればわかるだろ
どこかがおきれい事やらんといけない

>>77
は?地デジ対応してないスマホにすりゃいいだけやがな

>地方局が試練

そもそも、この書き方自体バイアスが掛かってるw 昼ドラの東海テレビ、独自のバラエティ情報番組を輩出してるテレ東、そこまで言って委員会
を始め独自番組を制作してる関西圏のテレビ局、水曜どうでしょうの北海道 等々
ネット同時配信が始まって困るのは経営努力を怠ってきたテレビ局

NHKのための政策にしかみえない

ネットに繋がってるもの全部から金取る気か？
市ねよ

タイムシフトはするの？
それがなければなんの意味もない

NHKは近い将来民営化してグーグルあたりの傘下におさまりそうだけどな

パソコンスマホ持ってる奴全員から受信料集る気だ
いい加減にスクランブル放送にしろよw

日本は遅れてるね。
俺がＫＢＳに会員登録した２００２年当時韓国ではリアルタイム放送もビデオ
オンデマンドも全番組無料で見られた。今はリアルタイム放送は登録しない人
も見られる。ビデオオンデマンド（つまり再放送）だけ会員登録しないと見ら
れないけど。音楽でも当時は１０００曲くらいフルコーラス無料で聞けるサイト
がいっぱいあった。今は会員登録しないと聞けない。しかも会員登録は住民登録
番号を入力しないといけないので外国人は聞けない。
日本人はケチなのよ。何でも金取ろうとする。新聞なんかでも外国の新聞は記事
全部無料で読める。

火がついたら、どんどん進化するよ。radikoみたいに、SNAとの親和性高そうだし。
いまやパソコンを食ってるスマホだって、少し前は白黒のiモードでパケ死してるようなレベルだったんだよなあ。

「受信料に関しての重要事項の説明に参りました」
・ＮＨＫの番組を視なければ受信契約はしなくていい。
・契約をしなければ受信料は払わなくていい。
・・・・・
放送法６４条１項ただし書きにより、
ＮＨＫの放送の受信を目的としないで受信器（テレビ）を設置した場合は、ＮＨＫと受信契約を締結する必要はありません。
「目的」とはＮＨＫの放送を受信できるという「客観的状況」のことではなく、
ＮＨＫの放送を受信するという内心の目的、平たく言えばＮＨＫの番組を視聴する目的です。
これは、放送法６４条の文理解釈と民法の契約に関する法理から導かれる当然の帰結です。
よって、テレビは設置していても、ＮＨＫの放送を受信する目的がなければ受信契約を結ぶ必要はありません。
ＮＨＫと委託業者が「契約しろ」と執拗に迫るのは義務のないことを強要する強要罪に当たります。
・・・
（受信契約及び受信料）
第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）を設置した者については、この限りでない。
・・・
ただし書きは、「（協会：ＮＨＫの）放送の受信を目的としない・・・・・」
と省略されている（協会の）を挿入して読むのが正しい日本語です。
これは小学生でも分かる日本語の文理ですが、ＮＨＫと総務省は（一切の）を挿入して読み
ＮＨＫの放送を受信できるテレビを設置したら契約の義務があると詭弁を弄し国民を騙しています。
ＮＨＫの放送を受信する目的がなければ「契約はしない」とキッパリと断ればいいのです。
ＮＨＫと委託業者に騙されて、テレビを設置したら契約をしなければならないと誤解している場合は
錯誤（民法９５条）により契約自体が無効です。

>>86
パクってるだけだから、そこのコスト０だしな

NHKは余計に金取るなや

>>3　いや、コレはマジでこまるわ・・・

受信料払いたくないから、オレの部屋テレビないのにｗｗｗ

>>87
昔はパケホーダイあったろ

NHKが努力して発展させたわけでもないインターネットを
集金の道具にしようとするなんて許せん

ニコ動みたいにコメント付けながらTVが見れる日がくるのか
楽しみだ

>>94
NHKにコメントつけるには、月額課金が必要です

技術的には明日からでも、東京キー局の電波
全国どこでも受信できるデジタル環境なんだから
地方放送局なんぞいらねー
なんで現在にいたるまで ２−３局の放送しから
みれない地方があるんだよ
地方局の存続のためだめの放送制限なんぞいらねー
こんなことだから 地方から人が逃げだすんだな