>>118
NHKは永久に不滅です

地方局終了

NHKは視聴料を払った者にだけIDとパス発行でまるく収まるな

NHKの利益だけのために民放と国民の首を締める総務省

逆に東京民は地方局も見れるって事？

>>123
地方局は有料です。
radikoみたいに域内無料になると予測。

東京で在阪のよみうりテレビが
見れるって事なの

　そこで民放各局が検討しているのは、各地方局もネット配信を行い、地域ごとに見られる放送局を限定する方法だ。

NHKは受信料払ってるのにネット視聴にも金払うのおかしいだろ、アーカイブとか

く、くだらねぇ
地デジと一緒じゃん。
「地方ごとに見られる局を限定にします」ってネットはグローバルなんやでw

むしろ地方のローカルニュース番組が見たかった

オワコン。とっととくたばれ

押し売りを許すな

まずはテレビが国民に及ぼすマイナスGDPを試算してみて欲しい
自分たちの存在自体が害悪の可能性があるぞ

>>132
キー局に無料BSとCSの枠を無条件で与えるなんてわけわからんわな


ネットフリックスとDAZNの時代が来て良かった

テレビのネット配信とか、まさか
規制が全くないニコニコ生放送やツイキャスみたいなに
入墨者や犯罪犯した前科者や犯罪者予備軍の人間のゴミ屑がネット配信サイトを使い
人の誹謗中傷したり
犯罪行為をしたり
迷惑行為をしたり
警察沙汰を起こしたりし視聴者集めして
リスナーの囲いから金や生活物資を物乞いしたりするキ●●イ配信とかしないよね？
まぁ、総務省が関わってるなら、
ネット配信サイトのニコニコ生放送のニコ生主みたいな
犯罪行為や迷惑行為や警察沙汰を起こす事は許さないと思うけど。

スクランブルかけてから言えよ犬HK

フジテレビよりも害悪なのはNHKだからな
ほんとネトウヨってアホだわ

「受信料に関しての重要事項の説明に参りました」

・ＮＨＫの番組を視なければ受信契約はしなくていい。
・契約をしなければ受信料は払わなくていい。
・・・・・
放送法６４条１項ただし書きにより、
ＮＨＫの放送の受信を目的としないで受信器（テレビ）を設置した場合は、ＮＨＫと受信契約を締結する必要はありません。
「目的」とはＮＨＫの放送を受信できるという「客観的状況」のことではなく、ＮＨＫの放送を受信するという「内心の目的」、
平たく言えばＮＨＫの番組を視聴する目的です。
これは、放送法６４条の文理解釈と「民法の契約の自由に関する法理」から導かれる当然の帰結です。
よって、テレビは設置していても、ＮＨＫの放送を受信する目的がなければ受信契約を結ぶ必要はありません。
ＮＨＫと委託業者が「契約しろ」と執拗に迫るのは義務のないことを強要する強要罪に当たります。
・・・
（放送法、受信契約及び受信料）
第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）を設置した者については、この限りでない。
・・・
ただし書きは、「（協会＝ＮＨＫの）放送の受信を目的としない・・・・・」
と省略され書かれていない（協会の）を挿入して読むのが正しい日本語です。
これは小学生でも分かる日本語の文理ですが、ＮＨＫと総務省は（一切の）を挿入して読み
ＮＨＫの放送を受信できるテレビを設置したら契約の義務があると詭弁を弄して国民を騙しています。
ＮＨＫと委託業者に騙されて、テレビを設置したら契約をしなければならないと誤解している場合は
錯誤（民法９５条）により契約自体が無効です。
・・・
ワンセグ携帯の所持は契約不要と判断した埼玉地裁の判決は、「設置」と「契約」を区別する
日本語の文理解釈から導かれた正しい判断です。
放送法６４条１項ただし書きも正しい日本語により解釈すべきです。

Radikoみたいに地域で視聴ブロックして全国視聴は課金にすれば地方放送局も問題無いだろ
NHKの言うネット環境世帯から一律取るというのは難しいだろう
パソコンは受信機じゃないからな
スクランブル化に落ち着くと思う

これＮＨＫ喜んでるけど
ネットだと会員制にしろという話になって
だったら電波の方もスクランブルにしろって話にならね？

ニュースは地方局で作れや
全国一律で東京の話題出されても全く役に立たん

>>123
現在、朝日放送と関西テレビのは有料だけど毎日放送、読売テレビのは
無料で一部の番組が放送終了後に見ることができる。
http://www.mbs.jp/catchup/
http://www.ytv.co.jp/mydo/

>>139
そうそう
まともに受信料払ってる世帯からすれば
東京や大阪等の大都市の受信料捕捉率が50〜60%だからな
そいつらにタダで見せるために受信料払ってるんじゃねえし

>>141
thx

>>139　なるほど　そうなることを願う

NHKはネット回線に金を出してないから
ネットが見れる端末で課金するのは無理がある

コンテンツを視聴したかどうかで課金するしかないのでは

>>117
だといいな

今後は世帯なんて数え方は時代遅れだ受信機1台につき定額で徴収しよう
四人家族として
テレビが2台
パソコンが4台
スマホが4台
占めて受信機10台分の契約をお願いしますw

情報独占してきて言論の自由だ妄言はくトンキンマスゴミ

シナチョンと変わらん世界最低レベル　


全ての日本人は蝦夷のキチガイ朝鮮部落にキー局首都があることを恥じろ　

地方局の経営がどうのとか言い出すのは
単なる鎖国政策で視聴者の人権侵害の恐れがある

「受信料に関しての重要事項の説明に参りました」

・ＮＨＫの番組を視なければ受信契約はしなくていい。
・契約をしなければ受信料は払わなくていい。
・・・・・
放送法６４条１項ただし書きにより、
ＮＨＫの放送の受信を目的としないで受信器（テレビ）を設置した場合は、ＮＨＫと受信契約を締結する必要はありません。
「目的」とはＮＨＫの放送を受信できるという「客観的状況」のことではなく、ＮＨＫの放送を受信するという「内心の目的」、
平たく言えばＮＨＫの番組を視聴する目的です。
これは、放送法６４条の文理解釈と「民法の契約の自由に関する法理」から導かれる当然の帰結です。
よって、テレビは設置していても、ＮＨＫの放送を受信する目的がなければ受信契約を結ぶ必要はありません。
ＮＨＫと委託業者が「契約しろ」と執拗に迫るのは義務のないことを強要する強要罪に当たります。
・・・
（放送法、受信契約及び受信料）
第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・（中略）・・を設置した者については、この限りでない。
・・・
ただし書きは、「（協会＝ＮＨＫの）放送の受信を目的としない・・・・・」
と省略され書かれていない（協会の）を挿入して読むのが正しい日本語です。
これは小学生でも分かる日本語の文理ですが、ＮＨＫと総務省は（一切の）を挿入して読み
ＮＨＫの放送を受信できるテレビを設置したら契約の義務があると詭弁を弄して国民を騙しています。
ＮＨＫと委託業者に騙されて、テレビを設置したら契約をしなければならないと誤解している場合は
錯誤（民法９５条）により契約自体が無効です。
・・・
ワンセグ携帯の所持は契約不要と判断した埼玉地裁の判決は、「設置」と「携帯」を区別する
日本語の文理解釈から導かれた正しい判断です。
放送法６４条１項ただし書きも正しい日本語により解釈すべきです。

>>148
よー田舎もん

>>149
田舎もんなんだろ？
２つくらいしかチャンネルがねーんだろ？

ウダウダ抜かすな、消費活動にド消極的な層の分際で

nhkどうにかして。
払わないなら見せないようにできるでしょ。
災害の時は町内放送、その次ラジオ。
いつ悠長にテレビ見るんだよ。

>>153
真っ先に観るわ。
町内放送？はぁ？真っ先にテレビつけるわ
テレビなきゃ、スマホで生配信のニュース観るわ

>>153
要はテメーが受信料払いたくねーってこと？貧乏人だから

自分たちの既得権益の事しか考えない腐敗業界
地域限定なんていらないし自由競争しろよ
ニーズがあれば生き残るんだよ

>>156
テメーも自分のことしか考えないっしょ基本
他人さまの利益のために生きてる？生きてないっしょ？

>>156
お前みたいな層をその地域にとどめておくために必須
ノリが違うんだから、黙ってその地域に隔離されてろよ

サンテレビ逃げてええええ

>>105
よっ

レコーダーから地デジもBSもスマホに飛ばせるから要らないだろ

受信料を払うことによって得られるものをしめせID:F2t0zVug0

新聞社や民放を全部、ぶっ潰す気だね
数年後
倒産廃業だね

アホかむしろチャンス拡大だろ

「NHKをぶっこわせ！」
の人まじで頑張ってください。

それよりも最近の在京キー局のローカル化を何とかして欲しい。

池袋の百貨店の北海道フェアとかを全国にたれ流す感覚が理解できんわ。

地元のショボい深夜番組のせいで、
アニメやキー局の尖った番組が流れないのはスゲー迷惑なんで、
地方局とかケーブルテレビに移行でいいよ

NHK解体が正義

「そこで民放各局が検討しているのは、各地方局もネット配信を行い、地域ごとに見られる放送局を限定する方法だ。
」
いやいやいや、アカンやろそれは
まぁ、技術的にも抜け道多くて無理だろうけど