【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★14 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ばーど ★: 2018/05/17(木) 14:51:29.90 ID:CAP_USER9

「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ

弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。

弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。

■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も

ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は(中略)確信的犯罪行為である」というものだった。

9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。

こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。

朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。

(※中略)

■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」

こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。

「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」

佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。

2018.5.16  キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
<2弁護士:訴訟方針 大量懲戒請求者に1人60万円請求>

インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた2人の弁護士が16日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ60万円の賠償を求める訴訟を6月末をめどに起こす方針を明らかにした。

2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士2人に懲戒請求4千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/

★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526531530/


873 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:11.85 ID:RusD5HeH0

余命様頑張って!負けないで😭


874 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:15.94 ID:WLk5EoJ40

>>842
弁護士2人だから
5万+5万らしい
この5万という金額に損害根拠があるとは思えんな


875 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:19.73 ID:PgLoujTI0

>>850
>一人で他人の名前で複数の請求出しちゃった人だな
他人の名前を勝手に使ったなら問題だが、個々人の考えに基づいて一人がまとめて出したなら何の問題もないだろw


876 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:21.50 ID:IHRvDTaC0

余命は自信満々
ハシゲ動いて

…う〜んこれ動いたんじゃない?大物が


877 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:28.14 ID:v6lRAJ3A0

>>807
何処で錯誤があったかは被告が主張するかもしれんし
なるかどうかは裁判官が決める話じゃね?


878 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:29.29 ID:FXqa7LzR0

俺たちの橋下状態だな


879 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:33.76 ID:mXHCvlZw0

まあ、最高裁が、弁護士に対する名誉毀損をどう判断するか知りたいし、しっかり法廷でけりをつけてほしいね

弁護士会には、普通の団体以上に政治活動に関しては緩く判断をしているからな

その反射的効果として弁護士に対する名誉毀損やらも、かなり緩く判断すると思うんだが

判例がないからわからんね。

弁護士には、普通の職業や団体より表現の自由や政治活動の自由が認められている

その反動で攻撃されやすいよな。普通の団体並みに規制をするなら名誉を守る方を重視してもいいがな

まあ、最高裁に捌いてもらえばええわ


880 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:50.28 ID:+oDXeJ0i0

>>854
ネトウヨって負けると必ずどっちもどっちって言い出すよね
馬鹿の一つ覚えってヤツ?


881 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:50.37 ID:x3vbY4iO0

>>859
他人に無理やりオープンさせられるわけじゃなくて
率先して自ら個人情報オープンするというツワモノっぷりよ


882 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:51:53.37 ID:Il0OTANb0

>>826
日本はお仲間の弁護士会しか弁護士の懲戒処分できないからな それで懲戒請求制度があるのに請求された弁護士が訴訟で脅してくるものな 懲戒請求する側が萎縮するよ 弁護士は特権階級かな?


883 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:03.69 ID:g61+/vlu0

>>854
おつむが弱いだけじゃ弱者とは言わないぞ
だいたいネトウヨは生活保護者を叩いてきたのだから因果応報だろう


884 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:13.96 ID:KmDLTCYh0

>>832
> 根拠が提示されてないよな?

それが「決めつけ」
「社会的に通用してるどの基準から見て」そう決めつけたのか根拠を「提示」してね


885 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:15.78 ID:heD2ffoD0

>>865
見方によっては、というかそれ目的だと余命自体が言ってるw


886 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:16.26 ID:TQCR5vbo0

>>539
はっきり「ポア」やるって言ってるしね


887 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:17.62 ID:2wpXaB330

大量懲戒請求を受けた者として述べる 大量懲戒請求に対する訴訟提起はかえって弁護士としての品位が問われないか
http://blogos.com/article/297642/
先般、体調懲戒請求に対する訴訟提起について私なりのコメントしましたが、今般、実際に提訴され、記者会見の模様が弁護士ドットコムで報じられています。
この件については、私自身も大量懲戒請求を受けた立場ではありますが、訴訟提起という手段にははっきりと違和感がありました。
佐々木亮弁護士と北周士弁護士ですが、ツイッターなどで訴訟提起を予告して以来、懲戒請求に加わった人たちから、私のところへも「取下書」が送られてくるようになりました。
要は「余命3年ブログ」に乗せられてしまったということなのでしょう。訴訟予告に慌てて取下書を送付していることなのですが、もう少し、思慮深く行動すべきだったかと思います。
とはいえ、私はこのような訴訟提起による解決は、何ら生産的もないというだけでなく、このような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ないのではないかと思っています。


888 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:21.15 ID:6z6dWybx0

>>811
弁護士法に明記されているんだが・・・

第五十八条 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒する
ことを求めることができる。

何人の読み方・意味判る?


889 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:21.46 ID:LSZT7rZx0

顔も知らない、家の近くに住んでる奴含めて万単位の懲戒請求きて業務妨害&家族に危害加えられるかもしれないのに
「懲戒請求されただけで大金ゲットっておかしいだろ!」ってお前らの頭がおかしいわ


890 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:27.63 ID:oPsYfhNI0

>>820
返済不能がありえないってわからんの?


891 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:34.17 ID:faMga4Pg0

これ弁護士会が支援してるのなら
信用できない


892 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:52:55.10 ID:TN7jgDN40

>>842
佐々木と北で5万づつ。判例照らし合わせると安すぎるらしいが一人でも多く自ら名乗りでて真摯に反省して欲しいという意向があるんだろう。
反省どころか逆に付け上がって佐々木事務所にクレーム入れたりするの見ると情けなんてかける必要なかったんじゃないかと思う。
神原じゃないけど徹底的にぶっ潰すほうが返ってネトウヨのためになるかもしれん


893 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:04.30 ID:heD2ffoD0

>>886
家族相手にもな

イカれてるわw


894 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:06.38 ID:KmDLTCYh0

>>848
それに反対するあまり無関係の弁護士に集団で懲戒請求したネトウヨがいるらしい


895 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:06.69 ID:qFRZpmC70

堀部安兵衛も960人を相手にしたら
最後は絶対に斬られるw
そういう相手ですよ?


896 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:30.90 ID:wBDiKlmu0

ネトウヨは一日中、中韓のこと考えてるんだから
嫌韓、嫌中どころか大好きだろw


897 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:36.96 ID:4XUVPcLJ0

>>882
訴訟が前面に出てきて
懲戒請求が有耶無耶なのもおかしい
否定するならちゃんとしてほしい


898 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:42.28 ID:iXCtC34O0

>>883
おつむ弱くて判断間違えて社会に迷惑かけるとか弱者ってより悪人だよな
弱者自覚して保護受けてる奴らよりよっぽど邪悪だわ


899 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:46.80 ID:oPsYfhNI0

>>820
馬鹿ん国の借金はマジでヤバイ
6月末こえられるかな?


900 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:51.86 ID:Il0OTANb0

そもそも身内の弁護士会が弁護士しか懲戒処分の権限がないので懲戒請求制度があるのに 懲戒請求された弁護士が訴訟して慰謝料をふんだくれば萎縮するよね
弁護士から懲戒処分の権限を取り上げるべき 独立機関に移管せよ


901 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:53.79 ID:b0DGm0MJ0

お!どうしたwネトウヨ行き吹き返してんのか?


902 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:53:55.60 ID:7aS1C5z40

>>830
その和解額じゃ嫌だ。
額が不当だというのならば、法廷でがんばれってこと。


903 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:02.12 ID:U6kniC7M0

>>816
示談てだいたいの相場があるんじゃね?


904 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:06.40 ID:2HqAYoxN0

>>844
実際に裁判が始まるまでは
ヤクザとまんま同じで失言やストレス行動などで何かひっくり返せないかとずっと揺すり続けるよ
他の奴等も裁判が始まるまでは強気で喚いてたけど
判決が出て負けた後は意気消沈で賠償額を下げてくださいと泣きつくくらいだし
こういう奴等はアホみたいに金太郎飴の如く行動原理がまったく同じ


905 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:11.83 ID:RusD5HeH0

余命様!決起集会して!代理人を立ててもいいから!
なんだったらデモでもいい
これも代理人立ててもいいから!
頑張って😭


906 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:24.55 ID:W4Jok/bG0

>>876
未だに安倍ちゃんの指揮権発動とか妄想で死守命令を出してるのか?w安倍信者共に
いい加減にこのままだと全滅するから降伏するように言ったら?
確実に裁判になったら負けるんだからw
無視して、欠席裁判を勧めてるみたいだけど悲惨だぞwそれだと


907 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:27.94 ID:Nhw6Nmo30

>>889
万単位の処理すんのは弁護士会やろ1件ずつ全部に反論やら手続きやらせたって弁護士会頭悪すぎね?


908 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:28.74 ID:blLue2Xr0

まーたパヨクが脱糞号泣してやんのww!


909 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:32.91 ID:48PJiUWn0

弁護士団VS余命信者をさっさと終わらせて

弁護士団VS余命、青林堂、蟹江が見たい


910 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:39.34 ID:TQCR5vbo0

密入国朝鮮やくざ弁護士にすがるゴキウヨの惨めさよ


911 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:46.57 ID:b3dOJtP/0

>>842
弁護士費用の相場って10万円からだから、
裁判で弁護士つけるのも示談金払うのも同じなら示談したら?という事なんじゃないのかねぇ。


912 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:46.57 ID:SbIisXTc0

>>895

スト2でウメハラが960人の素人プレイヤーと戦ったらどっちが勝つ?


913 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:52.44 ID:byVsk5hN0

>>873
余命は、もう第三者宣言してる。
残酷市議は、観察者宣言。
チバレイは、東京脱出。
はすみとしこは、余命を知らんと言い切った。
ブログにまとめたから、観念しとけ!

http://blog.livedoor.jp/drneko/


914 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:54:54.67 ID:tqboF2Tw0

一時期ウヨっててキムチ食えなくなった時があった俺に一言


915 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:00.99 ID:a7qYf2gd0

>>905
お前絶対そいつら笑いたいだけやろw


916 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:06.55 ID:hP4iR3Rl0

弁護士の癖に親告罪も知らないのかな?
中国人韓国人は少しは日本の法律勉強しなさい


917 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:07.53 ID:BKE4gv4f0

>>882
嫌がらせ目的で懲戒請求しておいて、反訴されたら脅してるもクソもないわ
制度上の欠陥があったとしても、悪人が免罪されるわけではない


918 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:13.71 ID:9GGd6xIP0

>>816
んなことないぞ?
事故の態様から損害賠償金額を算定して提示するなんて普通


919 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:15.03 ID:Z6MjFXsH0

>>905
余命の立場はいやおうなく第三者である。
これは中学生レベルの常識であろう。


920 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:27.97 ID:KmDLTCYh0

>>888
最高裁じゃないじゃん
しかも「可能な限り保障されなければならない」とも書いてないし


921 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:27.96 ID:DJnIQaGo0

>>896
好きの対義語は無関心だからな
嫌いってのは大好きって意味だし
そういう人達を焚きつけてビジネスにしてるもんな


922 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:33.79 ID:guxX/cYp0



橋下徹
@hashimoto_lo
2 時間2 時間前
その他
?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。
まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf

HRK
@hKodama
19分19分前
その他 HRKさんが橋下徹をリツイートしました
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…

ささきりょう
@ssk_ryo
4分4分前
その他
>RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。


923 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:38.81 ID:RusD5HeH0

>>913
裏切り者は反日👿


924 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 15:55:39.81 ID:v6lRAJ3A0

>>884
>391を社会的、法的にアウトと判断する基準は具体的に何で、
それをお前は何処に提示したの?
これに答えられなきゃ根拠がないよって話にしかならんぞ
で、>529は>709が反論になるから、
具体的にどんな事例を持ってそれが適用されると判断したのか?って質問に答える必要が出てくるな

おすすめワード