「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526531530/
橋下理論でも、家族の名前を勝手に使った奴はどう足掻いてもアウトだぞ
ネトウヨちゃんw
>>827
上のレスｗ
>>813
心配だけならいいが、お金イッパイかかるでw
10万で和解金提示してて、60万の訴訟額は認められんだろ。請求の原因になんて書くんだよ
ネトウヨが あなたの未来 狂わせる
>>799
余命はそこを狙ってるぽいな
示談金の１０万円の根拠は？
橋下ええやん元気なネトウヨが帰って来たぞ！
ネトウヨの現実逃避がすごいなｗ
ここでいくら現実から逃避したって裁判で訴えられていて負ける現実は変わらないのにｗ
>>814
そもそも弁護士しか弁護士を懲戒処分できないことに問題がある それでその言い訳として懲戒請求制度があるだろうけど、弁護士が訴訟をちらつかせたらだめだよ
>>808
勝手に名前を使った奴を訴える以外
回避方法なさそうだしな
そうしないと自分が出した事になるんだし
>>826
ワロタｗｗｗ
ネトウヨ側の弱味は、一人で他人の名前で複数の請求出しちゃった人だな。
これは悪質だからそれなりの罰受けるでー。
自分の名前で一通ずつしか出してないなら、裁判すればセーフだな。
橋下徹
?認証済みアカウント
@hashimoto_lo
?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci …
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。
まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。
HRK
@hKodama
HRKさんが橋下徹をリツイートしました
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
ささきりょう
@ssk_ryo
＞RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。
ネトウヨの乗った船、穴だらけで沈没ワロタｗｗｗｗｗｗ
>>826
あぁ知識は経年劣化するのかｗ
ついでに橋下徹の客筋がアレだからｗ
>>460
『6500人の日本人女性を行方不明にした安倍晋三の統一教会 -ch -☆』で検索
『統一教会の名称変更を許可した安倍晋三 被害者が増える -ch -☆』で検索
『自民党 ヒゲの隊長 個人情報取得 資金集め 統一教会 -ch -☆』で検索
『産経と統一教会の癒着資料 -ch -☆』で検索
北朝鮮出身 の 文鮮明 が創設した 統一教会 と 勝共連合ユナイト
1965年の朝日『親泣かせの原理運動』で統一教会の悪事を記事にされ
それ以来、統一教会と洗脳されたカルト右翼は朝日を叩き続ける
産経の慰安婦捏造記事を朝日になすりつけるが、
『慰安婦捏造は朝日でなく産経 -ch -☆』で検索
『櫻井よしこ が自身のウソを認める -ch -☆』で検索
『北朝鮮の文鮮明が創設した勝共連合(統一教会)は安倍一族と自民党を応援 -ch -☆』で検索
『オウムの背後に統一教会 -ch -☆』で検索
『統一教会と自民党と安倍晋三 -ch -☆』で検索
『オウム 鳴沢村 安倍 笹川 石原 山口 早川 和泉 岸信介 別荘 統一 創価 -☆』で検索
正直どっちもどっちかなあ
6億円近い請求額とか
法律に精通した強者の弁護士が
弱者相手に報復訴訟を起こすとかスラップ訴訟ってやつじゃないのか？
>>782
もしかしてあんた懲戒請求しちゃった人？ｗ
学生なら間違えるかもしれないですね橋下さんｗ
>>810
橋下に縋るならそれはそれで構わんのだが
それで痛い目見るの俺じゃないしな
いい歳したジジイ、ババアがネトウヨとか恥ずかし過ぎるだろｗｗｗｗｗ
しかも個人情報オープンとかｗｗｗ
ネトウヨって愛国無罪信じてそうだな
>>829
新聞テレビぐらいチェックしろよ
仮にもニュース板にいるんなら
ネットは新聞テレビの情報を切り貼りしてるだけだから偏るよ
ネトウヨ側が弁護士批判にさんざん使ってきた判例の当事者であるハシゲ本人が口だしてくるとか面白くなってきな
佐々木に言われっぱなしで逃げるのかハシゲ
>>829
テレビどころか、大手まとめサイトもスルーしてる余命信者事件を、唯一詳しく書いてる、
当ブログをご覧になって下さいまし。
http://blog.livedoor.jp/drneko/
>>814
本来の目的で懲戒請求するならなんら問題ないだろ、
今回の場合は、見方によってはいやがらせ目的で大勢で送ったとも取れる。
そうならば業務妨害で訴える権利はあるだろう。
>>839
まあ、無理筋だと思うよ
弁護士としての責務から行ったことを咎められないからねｗ
余命は、そんな事狙ってるのなら、自ら裁判に出て来るべきだろｗ
逃げ回ってないで
パヨクが言うように、嫌韓・嫌北・嫌中の人＝ネトウヨだとすると
大多数の日本人＝ネトウヨってことになるんだよな
普通に裁判すりゃいいじゃん
そんな覚悟もなくてやったの？
>>854
ちゃうな
>>863
でのこの手の裁判実際にやっていたのは橋下の方なんだよな
確かに大量に懲戒請求したのは、問題だが金額は倫理的ではないな
正義は必ず勝つ
余命様頑張って！負けないで😭
>>842
弁護士2人だから
5万＋5万らしい
この5万という金額に損害根拠があるとは思えんな
余命は自信満々
ハシゲ動いて
…う〜んこれ動いたんじゃない？大物が
俺たちの橋下状態だな
まあ、最高裁が、弁護士に対する名誉毀損をどう判断するか知りたいし、しっかり法廷でけりをつけてほしいね
弁護士会には、普通の団体以上に政治活動に関しては緩く判断をしているからな
その反射的効果として弁護士に対する名誉毀損やらも、かなり緩く判断すると思うんだが
判例がないからわからんね。
弁護士には、普通の職業や団体より表現の自由や政治活動の自由が認められている
その反動で攻撃されやすいよな。普通の団体並みに規制をするなら名誉を守る方を重視してもいいがな
まあ、最高裁に捌いてもらえばええわ
>>854
ネトウヨって負けると必ずどっちもどっちって言い出すよね
馬鹿の一つ覚えってヤツ？
>>859
他人に無理やりオープンさせられるわけじゃなくて
率先して自ら個人情報オープンするというツワモノっぷりよ
>>826
日本はお仲間の弁護士会しか弁護士の懲戒処分できないからな それで懲戒請求制度があるのに請求された弁護士が訴訟で脅してくるものな 懲戒請求する側が萎縮するよ 弁護士は特権階級かな？
>>854
おつむが弱いだけじゃ弱者とは言わないぞ
だいたいネトウヨは生活保護者を叩いてきたのだから因果応報だろう
>>832
> 根拠が提示されてないよな？
それが「決めつけ」
「社会的に通用してるどの基準から見て」そう決めつけたのか根拠を「提示」してね