【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★14 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ばーど ★: 2018/05/17(木) 14:51:29.90 ID:CAP_USER9

「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ

弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。

弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。

■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も

ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は(中略)確信的犯罪行為である」というものだった。

9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。

こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。

朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。

(※中略)

■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」

こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。

「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」

佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。

2018.5.16  キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
<2弁護士:訴訟方針 大量懲戒請求者に1人60万円請求>

インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた2人の弁護士が16日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ60万円の賠償を求める訴訟を6月末をめどに起こす方針を明らかにした。

2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士2人に懲戒請求4千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/

★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526531530/


26 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:54:27.73 ID:nHCRBKeu0

結局のところ、誰にでも出しやすいようになんて甘っちょろい事言ってるからこうなる、一部の厳選された人だけが出せるようにすべきだ


27 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:54:44.13 ID:TkVlSTcA0

日テレの”そこまでカルトで委員会”で、
ゴミウヨは肯定されてるんだから、おびえることはない!
裁判しろよ。


28 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:54:44.01 ID:cFlOtKV60

橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。
一般市民に対する脅しというほかなく弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。

?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。
この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。
僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、
弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。戦前の治安維持法と同じ

?最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、
一般市民の懲戒請求権を保障した。そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。
むしろ大阪市長という機関としての行為について、大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、特定個人の名誉を
傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた。
http://i.imgur.com/8NvPWM4.png

ささきりょう
?@ssk_ryo
全く身に覚えもないことで見知らぬ人からの懲戒請求に対して、弁護士が反撃する権利はあるでしょ。
橋下氏は、たぶん、私に対する懲戒理由を知らないから、一般論とごちゃ混ぜにしてのコメントなんだろうけど。まぁ、我々は粛々とやりますよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか?弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか?
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。


29 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:54:47.98 ID:HwKMZH/W0

ネトウヨは橋下に何十万も払って弁護して貰うしかないな…w


30 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:54:48.87 ID:HX1/YB940

>>6
正論だ!
行列の住田弁護士は、橋下の修習時代の刑事弁護の教官で、橋下の成績も知っている。


31 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:54:57.42 ID:IdYwz/+W0

>>2
答案に書くと言っただけって逃げるの見え見えじゃんか
いつもの橋下


32 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:00.15 ID:UYem3ZBw0

>>16
目の玉の代わりに「愛国」って書いた石が詰まってるんだよ彼らは


33 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:18.18 ID:myUt0say0

ハシゲはこれで辛い思いをしたから引き摺ってんだろw
まぁ、裁判には弱い人だから参考にしてもなぁ


34 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:22.70 ID:3CdMjzCK0

>>3
在コリ基準の思想犯のことをネトウヨと呼んでるんだね


35 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:31.49 ID:dqalpW9z0

ほらな
案の定橋下は弁護士会に文句たらたらツイートしまくり
弁護士会批判したいがために今回の大量懲戒請求を利用しただけ


36 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:34.66 ID:vNEL1H400

>>16
これはましなほうだと思う
懲戒請求しまくって誰に請求したか忘れて
私はあなたに懲戒請求しましたかと聞いてくる奴がいそうだから


37 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:37.04 ID:4XUVPcLJ0

弁護士会は
懲戒請求を退ける決定をしたのか
弁護士がブラフかましてるだけじゃないのか
事実をくれよ


38 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:39.20 ID:cFlOtKV60

嶋?量(弁護士)
@shima_chikara
5 時間5 時間前
#不当懲戒請求 した方。他人の氏名冒用した方も怖がらず謝罪してきて欲しい。私の判断で和解に応じ免責する可能性はある。
「神奈川総合法律事務所」のホームページ上にある相談フォームに氏名・住所・電話番号・メールアドレス明記しご連絡下さい。
http://kanasou-law.com/soudanform/
複数の懲戒請求者と直接話しているが、制度の意味など良く分からず署名感覚でやってしまった方は多いように感じる。
同一住所地からの請求も多く名前からも家族での案件も多いように感じる。
家族でも氏名冒用は犯罪行為だが、真摯な謝罪があれば受け入れる気持ちはある。

ささきりょう
@ssk_ryo
1 分1 分前
その他
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。
そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
そのようなことはお止めください。

自ら犯罪を重ねていくスタイルw


39 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:51.06 ID:9GGd6xIP0

>>5
それとこれとは全く別の話なのでは
つーか何をもって言語道断と断じてるのか論理不明


40 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:51.91 ID:TTQsBciL0

弁護士が底辺クライアントと同じ立場で物を考えているということがよくわかる


41 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:53.92 ID:qinPhNTb0

恫喝訴訟


42 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:56.02 ID:nHCRBKeu0

懲戒請求も免許制にすべきだな


43 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:55:59.20 ID:ILZ9SJun0

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/555/034555_hanrei.pdf
とりあえず、こんなのみつけた。

ポイントは、「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに,
あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし
相当性を欠くと認められるときには,違法な懲戒請求として不法行為を構成すると
解するのが相当である。」って部分かな?

普通の注意とやらの基準は不明瞭だけど、とりあえず悪意そのものが立証できな
くても、「普通の注意を払えば無理筋って分かるだろ?」って裁判官に判定されると
不法行為になるっぽい


44 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:02.11 ID:mftkEi500







45 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:16.77 ID:UYem3ZBw0

>>28
橋下はここまで言ったんならネトウヨたちの弁護引き受けてやらなきゃな


46 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:17.94 ID:Ut/PCEDW0

>>2
ハシゲ先生もこう言ってるしガン無視すればいいなW


47 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:33.48 ID:ePkOrhDX0

風向きが変わってきたな。
Twitterとかで拡散されてくとむしろ弁護士側が不利になるな。


48 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:37.03 ID:SoR5YPh00

>>25
すがるも糞も
あいつが具体的に出来る事なんて何も無いのにな
橋下の発言が判決に影響を及ぼすとでも思ってんだろうか?


49 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:45.52 ID:cA+ZXMGA0

いいこと思いついた
橋下の通り恐喝罪で訴えればいいじゃん
ネトウヨは今すぐ橋下に弁護するように連絡しろ


50 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:50.28 ID:3CdMjzCK0

>>35
弁護士会がとてつもない馬鹿だから北朝鮮の支配下にある朝鮮学校に補助金出せと意見表明しちゃうわけでw


51 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:50.92 ID:4XUVPcLJ0

>>38
まだ懲戒請求は退けられていない
違法行為になっていない
報道の仕方がおかしい


52 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:51.49 ID:KmDLTCYh0

>>8
■ネトウヨ、切り貼りしてしまう

88 名無しさん@1周年  2018/05/17(木) 12:30:07.37 ID:cFlOtKV60
>> 43橋下徹@hashimoto_lo
http://i.imgur.com/8NvPWM4.png
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。
 しかし彼らの考えや表現は、特定個人の名誉を傷つけるなどの
 違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
 ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた

130 名無しさん@1周年  2018/05/17(木) 12:32:19.70 ID:aB5pii4x0
橋下のコメントから
>> 88をカットしてコピペしちゃうのがネトウヨ式エコーチェンバー


53 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:56:59.56 ID:kLcyGIa80

橋下参戦で詰まんなくなったな
ここのアホパヨクを無双するのが楽しかったのに・・・
余命側の味方は俺1人で十分なのに・・・


54 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:06.60 ID:cFlOtKV60

>>5
損害賠償請求権が弁護士には無いのだろうか?


55 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:17.17 ID:DwvJdxBd0

「ドラえもん」弁護士の時は、請求したとして懲戒請求が成立したのかな?
あの弁護内容は、さすがに酷いと自分は思ったがw


56 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:17.30 ID:02zSehve0

>>28
まあハシゲが何言ったところで訴えが取り下げられる訳ではないからなw
何を勘違いしたのかまたバカウヨがはしゃいでるけど、情勢は何一つ変わってないぞw


57 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:22.83 ID:a7qYf2gd0

弁護士はとりあえず警察に被害届出そう
ネット監視してくれるかもよ
そうす。ゃネトウヨの夜のオカズダウンロードまでバレて捕まった時にアニオタバレして笑える


58 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:24.47 ID:p0p273WSO

>>42
弁護士にも国籍条項を設けるべきだね


59 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:29.27 ID:qinPhNTb0

>>3
あれ、マスコミとして一方の立場しか流さないのはおかしい
日本人差別迫害じゃないか


60 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:33.52 ID:58QsSSab0

>>48
弁護依頼があってもすげなく断りそうw


61 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:35.82 ID:KmDLTCYh0

>>16
これをもっと周知すべき
音声公開も視野に


62 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:45.83 ID:vNEL1H400

>>38
嶋?弁護士はめちゃくちゃ優しいな
菩薩かなにかか


63 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:52.93 ID:TkVlSTcA0

表向きヘイト嫌いな橋下、、、
余命信者のゴミウヨヘイトを弁護する!

なかなかいい見出しになりそう。売名橋下さん。


64 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:53.20 ID:dmGscKLk0

懲戒請求は正当
権力者が非力な一般国民を訴えること自体納得できない


65 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:54.31 ID:TTQsBciL0

「絶対殺すマン」とか下品すぎ
品位のかけらもない


66 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:57:55.98 ID:yuAIm6TX0

アベのネトウヨシビリアンコントロールができてないのが悪い


67 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:01.02 ID:aVZy58wz0

465 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/05/17(木) 12:53:09.73 ID:hGEWlJPW0 [1/10]
橋下頑張れ!!!
朝鮮人をやっつけろ!!!!

642 自分:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/05/17(木) 13:05:45.12 ID:aVZy58wz0 [1/10]
>>465
一連の騒ぎは売国ヘイト条例の橋下の復活こそが目論見かも知れんなあw
マトモな日本人の目にはコイツのツイッターの価値なんぞ既に皆無だった事は明らかだが
何事も裁判にて明らかにすべき話
其れを有耶無耶にする一連の動きは其れこそ
品位の欠片も無いw
良い落とし処にしよう、とする腹が見え透いて居るぞ
此れは此れで目を光らせて置くべき話だなあ
疑わしきは罰して前を向き
遠慮なく徹底的に戦おう

全くのヨコなんだが
面白いw
疲れてるのかなあ?
どんな事情が在ったか知らないが
女は感情に、恋に狂う生き物だ
形状は例え、男でもなw

733 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/05/17(木) 13:12:47.44 ID:3CdMjzCK0 [11/11]
>>723
北朝鮮の支配下にある在日コリアンを区別、制限、排除することは差別に当たらない

776 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/05/17(木) 13:15:35.63 ID:dUjkMdZTO [16/16]
>>733
つまりネトウヨは自らが差別、制限、排除される道を選ぶわけだ
ずいぶん男らしいねえ
きもあほぶーめらんばかくずくそあほばよあほぱよかねかねかねかねきもあほばかくずあほばよあほぱよかねかねかねかね
きもあほぶーめらんばかくずくそあほばよあほぱよかねかねかねかねきもあほばかくずあほばよあほ


68 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:03.34 ID:hP4iR3Rl0

反日パヨク弁護士に負けるな
5ちゃんのパワー舐めんなよ


69 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:04.21 ID:1tIcVthO0

もう一度言わせて頂きますね

他人を汚い言葉で囃し立てる事だけが目的の方々
他人を尊重出来ない方はこのスレから出ていきなさい
品位と敬意を持って会話出来ない方は出ていきなさい


70 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:04.38 ID:ZZqKPhLv0

「懲戒請求された皆さん、一緒に戦いましょう」

な〜んて弁護士の甘言に乗って、余計に数十万円の弁護士費用払って
痛い目見るバカウヨが続出しそうだなw

カモが、ネギ背負いすぎだろwww


71 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:04.62 ID:myUt0say0

ハシゲの個人的な怨恨からの発言に縋ってまた自滅すんのかw
ネトウヨ学習しろ


72 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:05.34 ID:xfBIfPYO0

>>30
へー、知らなかった


73 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:18.83 ID:Ag5yVdGk0

>>47
ここからが勝負ですよね


74 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:19.15 ID:/1wogYEp0

まだやってたんか!


75 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:34.54 ID:KmDLTCYh0

>>21
ネトウヨが賠償金払わなかったら自宅に執行官を伴いネット環境を差し押さえできる


76 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:35.98 ID:dqalpW9z0

>>50
だったら弁護士会会長だけに懲戒請求出せばいいだけ
何で関係ない弁護士にまで懲戒請求する?


77 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 14:58:55.31 ID:W5mnA/I10

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
弁護士の報復提訴(今ここ)


それに対し報復・和解金請求行為を訴える


500人(仮)が同時に提訴


全国各地の裁判所で開始


これだけでも弁護士大ダメージ


さらに負ければ1人で賠償金×500人



報復裁判に対する報復裁判の根拠
訴訟をされたくなければ和解金を払え、これは権利行使と恐喝罪
さらに弁護士個人の感情で懲戒請求者を訴え和解金を要求することは
最高裁が論じた一般市民の懲戒請求の保障を揺るがす行為
以上のことから弁護士を訴える

※但し懲戒請求の内容が誹謗中傷などではなく理由がある場合

おすすめワード