>>1
橋下徹
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね

このネタ全く盛り上ってねーな(´・ω・`)

「特定の奴」が+に貼り付いてこのスレに全リソース投入してるだけつーのがマルっと判っちゃうのが草w

橋下は以前に弁護士会から懲戒請求されている私怨があるから
このようなズレたこと言うんだろうな
またそこに飛びつくネトウヨが見苦しい

不当な懲戒請求だと逆提訴されるのか。
刑事訴追まで仄めかして、一般人を追い込む。
素晴らしい法律の専門家だ

>>572
おかしいのはネトウヨの頭だから、それだけはマジで楽観しないでほしい

youtubeのネトウヨ動画恥ずかしいな
爺さんがあれ見て感動しちゃうんだろうな

橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」　法律って難しいな…
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526523029/

橋下徹@hashimoto_lo

?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。

?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ

?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた

>>584
物陰に隠れて国に殺させようとか


クズの中のクズですわwwww

>>572
ごめんねおもしろがって
でもきらいじゃないよネトウヨのこと
面白いから

>>574
対応しなくていい懲戒請求にどうして事務処理が発生するの？

>>573
案外そうならないと思うな
わざわざ懲戒請求するような行動力があるからこういう事態になってるんだし

　　　　　　　　 　,ｨ彡＝､､
　　　　　　　　 //ノ_::`,｡ヾi
　　　　　　　　 |||:::'ﾟ/:r,､` !
　　　　　　　　（6`::: ｲFT| |和解金どう調達しよか…。
　　　　 　 　 　 ヾ:::::: ⌒ /
　　　　　　　 　丿＼　　/ゝ
　　　　　　　／ ヽ／了/　＼
　　　　 　 /　ヽ 　　　`|　　 |l
　　　　 　 | /　 l 　 　　!　　 |!
　 　 　 　 |/ 　　l　　　 |　　 |
　　 　 　 ├┬ ､|　　　 l:　　 l
　　　　　　`ﾄ|　 |　 　 　 i　 　l
　　　　　　 | | 　| 　 　 　 ヽ　 〉
　　　　　　├l　 |--iｰ┬tュTT＼__
　　　　　　 | :l　 l /|　 :|　/〉:| l＼ -t〉＼
　　　　　　 |　| 　l　　　　|/ 　 |　ヾ/〃//

>>588
分かってないな
個人の小額訴訟でも言い訳だからな
書類は誰かがテンプレ作って弁護士無しの小額訴訟
弁護士は全国各地に行脚しなきゃいけなくなる

>>542
あるらしい

https://twitter.com/pandabengoshi/status/995904926994784256

>>582
意味がわからんって
そもそも殴られたなんて程の被害じゃないんじゃね？
世間一般じゃ中身が意味不明な内容証明一通届いたところで
そんなので損害賠償請求なんて起こさないし通らないと思うんだけどな

お、なんか面白くなってきたな

結局、弁護士会による政治思想発露が問題視されて終わる気がするwww

>>542
>実際に懲戒請求受けて、事実無根で
>懲戒処分された弁護士なんているの？

意味不明、懲戒請求事由が事実無根なら懲戒処分はされない
根拠ある請求事由によって業務停止や弁護士会退会処分を受ける例は毎年ある

>>583
懲戒請求を煽って懲戒された奴が中立とかないから(笑)

>>597
こんな頭の悪いネトウヨが900人もいると思うと、暗澹たる気持ちになる
氷山の一角でしょこれ

465 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/05/17(木) 12:53:09.73 ID:hGEWlJPW0 [1/10]
橋下頑張れ！！！
朝鮮人をやっつけろ！！！！

642 自分：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/05/17(木) 13:05:45.12 ID:aVZy58wz0 [1/10]
>>465
一連の騒ぎは売国ヘイト条例の橋下の復活こそが目論見かも知れんなあｗ
マトモな日本人の目にはコイツのツイッターの価値なんぞ既に皆無だった事は明らかだが
何事も裁判にて明らかにすべき話
其れを有耶無耶にする一連の動きは其れこそ
品位の欠片も無いｗ
良い落とし処にしよう、とする腹が見え透いて居るぞ
此れは此れで目を光らせて置くべき話だなあ
疑わしきは罰して前を向き
遠慮なく徹底的に戦おう

全くのヨコなんだが
面白いｗ
疲れてるのかなあ？
どんな事情が在ったか知らないが
女は感情に、恋に狂う生き物だ
形状は例え、男でもなｗ

733 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/05/17(木) 13:12:47.44 ID:3CdMjzCK0 [11/11]
>>723
北朝鮮の支配下にある在日コリアンを区別、制限、排除することは差別に当たらない

776 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/05/17(木) 13:15:35.63 ID:dUjkMdZTO [16/16]
>>733
つまりネトウヨは自らが差別、制限、排除される道を選ぶわけだ
ずいぶん男らしいねえ
きもあほぶーめらんばかくずくそあほばよあほぱよかねかねかねかねきもあほばかくずあほばよあほぱよかねかねかねかね
きもあほぶーめらんばかくずくそあほばよあほぱよかねかねかねかねきもあほばかくずあほばよあほぱよか

白ブリ判事の緊急参戦が待たれる状況

まぁ橋下もヘイトスピーチしてるネトウヨさんの敵なんだけどね

>>611
テロとか人殺しが嫌いだと

テロ主導者を歌って踊って崇拝する朝鮮人に
不安と恐怖を感じるからね


まあ、それだけ
テロ主導者に忠誠を誓う朝鮮人の存在に

怯えて暮らす人達がいるって事なんだよ



どうすれば
国家の破壊を主張する朝鮮人に
親しみを感じるのか、ネトウヨに教えてやれよ

>>491
橋下の考え読んだだけって言ってる意味が分かんないの？
一般市民に脅しまがいのことして濫用するなで余命訴えりゃ済む話だろ
一括処理されてないソース求めて仮にそうでないとしても弁護士側の問題だから制度整えろって言ってるだけで懲戒請求とは別問題
テンプレ簡易請求キットなんて作ってたならなおのこと一括処理できるわな

あんなツイッターで一方的に書かれた文章うのみにできるわけないだろ
証明とかそれ以前の問題でなお前はツイッターに書かれてることが嘘だと反証できなければ全て真実だと信じ込むのか？

>>581
せやなぁ…
できれば一通送っただけの人とかが弁護士付けて最高裁まで争って
白黒はっきりさせてほしいよな

>>607
懲戒請求=クビにしろって事だよ？
殴られるより痛いわ

>>593
デマブログの煽られて根拠のない懲戒請求して業務妨害した浅はかなネトウヨが
損害賠償されるのは当たり前


最高裁判所　平成１９年４月２４日　判決
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555

橋下は今回の懲戒請求の内容のヒドさを知らんのと違うか
自分が関わったときと同じようなものやと思っとるのでは

>>564
それだよね
いつも数を武器にしてるしなぁ
数が多けりゃ罪も頭数で割って薄められるとか思ってるみたいだし
そういう発想がまかり通るのって変

>>603
まあどう転んでも面白いから何も問題ないw

>>584
死刑に相当する犯罪者呼ばわりされて利益侵害がないと思うのか、と聞かれてるんだよ

>>575
状況が彼の想像より悪かったとしても、それであらたに儲けを作る。
政治屋とはそういう性(サガ)を持っている。

>>594
嫌儲とハン板もあるぞ！

和解書書いて金払った奴も警察に駆け込んで｢恐喝された｣と訴えたら面白いかもな

>>1
橋下が恐喝呼ばわりされてんぞw

橋下徹
@hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね

>>583
初代ラジコン操縦者だぞw

余命って右翼系のまとめブログみたいな感じかと思ってたら、全然違うのな
大昔の新風やら瀬戸弘幸やら思いだすわ

左翼は北朝鮮とともに衰退する

示談書が送られてきたら、民事では債務不存在確認訴訟と
刑事で恐喝罪を訴えればいいってことか。

>>506
やはりネトウヨはファシズム全体主義
個人の概念が無いのかな。

私ではなく
日本という複数の集合体？

ネトウヨは人ではないのか。

>>627
橋下が→橋下から

過去の判例より善意でだいぶお安くなって60万だからな

ネトウヨさん、もはや社会福祉の範疇では。。
単なる思想の偏りとかじゃねーだろ。。

>>615
朝鮮人と一括りにするから馬鹿だと思われるんだよ

>>621
弁護士会も数を武器に好き放題やってるがなw

>>623
日本は、差別国家だからね

朝鮮人の存在に
不安と恐怖を感じる人は、朝鮮人を差別するしか無いんだよ


普通、どこの国にも
スパイ防止法　国家保安法があるから

国家の破壊を主張する外国人や
テロ主導者に忠誠を誓う外国人は

射殺対象

日本も射殺国家なら
朝鮮人を差別する必要も
朝鮮人を皆殺しにしろ！と言う必要もなくなるが

残念ながら、日本は差別国家

危ない船に乗るか10万払うか

どちらの方がええん？
危ない船に乗ったら500万は手に入るよ？

そもそも一般市民はデマブログに煽られて
根拠のない懲戒請求なんかしねーよ
アホで無駄に行動力のあるネトウヨと一緒にするな

というか懲戒請求への対応が繁忙を極めて業務妨害だというのに
全員訴訟に持ち込むとか言ってること自体が意味不明

余計に事務工数がかかるわけで
要するに自発的に懲戒請求を撤回させる脅しだろ？

弁護士会が懲戒請求を受理してる時点で手続き的には何の問題もない
内容が承服できなければ抗弁書を出さざるを得ないわけで

これが業務妨害だというなら嫌がらせによる業務妨害であることを立証にないとね
訴訟になっても弁護士側に勝ち目はないとしか思わないけどね

まぁ楽しみ

>>605
少額訴訟ってネトウヨの考えるような都合のいい制度じゃないぞw
因果が明らかな場合のみよ
誰かがテンプレとか言ってるうちは無理だな

>>596
普通の民事訴訟でも根拠なく訴えたら
訴え返されるし刑事で有罪になるよ
当たり前じゃん

>>590
橋下は報復裁判で脅し行為や和解金を求めることは弁護士法に反すると言う考え
なぜ脅しになるかというと懲戒請求は最大限に認められるべきという最高裁の判断な
だから弁護士法違反で民事訴訟起こしちゃえってこと