「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526527289/
とりあえず弁護士は余命を提訴しよう
提訴がなければニュースにならん
ネトウヨよ、東京地裁に行ったら霞が関に似合わないボロ車が近くに停まってないか確かめろ。
遠くに一人でこっち見てるマスクしてショルダーバッグかけてる奴もな。
いたらAUTO 。それ公安だ。
まぁ 和解しない奴は争うしかないんだから 裁判起こして勝負してやれ
外野でどっちが有利だの負けるの言ったところで
和解しないなら後は裁判所が白黒つけるんで
その結果待ち
>>362
ヌルッと矮小化すんな 数は武器になると思ってやったんだろw
元々橋下なんてインテリ批判しての人気取りが日常で、ああまたかくらいで見るのが普通
1人60万請求のようだが60万の根拠て何なんだろう
>>420
何が弁護士側のリスクなの？
懲戒請求への対処は弁護士側から始めるものではなくて、懲戒請求があったから対処が必要になっただけ。
だから懲戒請求への対処はリスクではない。
>>515
日本て保守と革新の定義が捩れてんだよね
敗戦前の体制に戻したい：反動左翼
現在の戦後体制がいい ：右翼
こうに決まってんのに、戦前体制に戻りたい奴を保守と呼んでる
ネトウヨは法定で橋下ガーって言えばいいんじゃねw
取り敢えずこの人達に一人頭60万円取られるより
ネトウヨもグループ組んで弁護士雇って戦ったら？w
おかしいよこんなの
これを笑って面白可笑しく楽観視してる人達はよく考えた方が良いよ
この件に端を発してどんな恐ろしい事が始まるのかを
>>410
先鋭化しているから危険度はますばかり
ただ余命ブログ主役は
取り上げられるネトウヨの感想文で
これは上手いやり方だよな
いつものあの人が掲載されている、
私も掲載されたいっていう風に
求心力が高まる
橋本はすぐ論点を変えてくるから
自分有利にしかならないし 基本的に話し合いにならんよ
>>410
何これ？w日本で革命起こす気か？w
ちょっと面白くなって来たw
>>546
強硬派が普通にいるんだから
数百人程度なら余裕だよ、今回3000軒だからな
>>572
めちゃめちゃ面白い上にネトウヨに学習の機会を与えてる。もはや公共事業やで。
5万で和解金請求して、提訴なら60万って通らないんじゃね？
>>527
ホントだ
弁護士会批判に終始すると思ったらそうでもなかった
>>518
何を言ってるのか分かるように書いてくれ。
>>532
脳外でも勝利しかないぞ
>>1
橋下徹
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
このネタ全く盛り上ってねーな(´・ω・`)
「特定の奴」が+に貼り付いてこのスレに全リソース投入してるだけつーのがマルっと判っちゃうのが草w
橋下は以前に弁護士会から懲戒請求されている私怨があるから
このようなズレたこと言うんだろうな
またそこに飛びつくネトウヨが見苦しい
不当な懲戒請求だと逆提訴されるのか。
刑事訴追まで仄めかして、一般人を追い込む。
素晴らしい法律の専門家だ
youtubeのネトウヨ動画恥ずかしいな
爺さんがあれ見て感動しちゃうんだろうな
橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526523029/
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
>>574
対応しなくていい懲戒請求にどうして事務処理が発生するの？
>>573
案外そうならないと思うな
わざわざ懲戒請求するような行動力があるからこういう事態になってるんだし
,ｨ彡＝､､
//ノ_::`,｡ヾi
|||:::'ﾟ/:r,､` !
（6`::: ｲFT| |和解金どう調達しよか…。
ヾ:::::: ⌒ /
丿＼ /ゝ
／ ヽ／了/ ＼
/ ヽ `| |l
| / l ! |!
|/ l | |
├┬ ､| l: l
`ﾄ| | i l
| | | ヽ 〉
├l |--iｰ┬tュTT＼__
| :l l /| :| /〉:| l＼ -t〉＼
| | l |/ | ヾ/〃//
>>588
分かってないな
個人の小額訴訟でも言い訳だからな
書類は誰かがテンプレ作って弁護士無しの小額訴訟
弁護士は全国各地に行脚しなきゃいけなくなる
>>542
あるらしい
https://twitter.com/pandabengoshi/status/995904926994784256
お、なんか面白くなってきたな
結局、弁護士会による政治思想発露が問題視されて終わる気がするwww