「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526523423/
>>564
ソレが無理筋だからゴネてんじゃないの？
>>440
差別国家じゃないで
厳しい罰則付けないのは、日本国民の道徳心で
修正することが、本来のあるべき姿だから。それが
できそうもなければ、当然厳罰化されるだろうが
それではあまりにも情けない。しかし、今回の件で
差別禁止の厳罰化に一歩近づいたのは、間違いないね。
>>1
儒教的な敗者にどんな罵声をかけても構わないような風潮が目立つが、懲戒請求をした側にも正当な弁明をする機会を与えるべきだ
請求者の現住所は知らないが、裁判所にいく経済的な余裕のないものなら尚更だ
（救助の付与）
第82条 訴訟の準備及び追行に必要な費用を支払う資力がない者又はその支払により生活に著しい支障を生ずる者に対しては、裁判所は、申立てにより、訴訟上の救助の決定をすることができる。ただし、勝訴の見込みがないとはいえないときに限る。
【則】第30条
２ 訴訟上の救助の決定は、審級ごとにする。
（救助の効力等）
第83条 訴訟上の救助の決定は、その定めるところに従い、訴訟及び強制執行について、次に掲げる効力を有する。
一 裁判費用並びに執行官の手数料及びその職務の執行に要する費用の支払の猶予
二 裁判所において付添いを命じた弁護士の報酬及び費用の支払の猶予
三 訴訟費用の担保の免除
２ 訴訟上の救助の決定は、これを受けた者のためにのみその効力を有する。
３ 裁判所は、訴訟の承継人に対し、決定で、猶予した費用の支払を命ずる。
741名無しさん＠１周年2018/05/17(木) 07:03:44.98ID:ATFqvSIz0>>746
東京の裁判所に出廷って
地方住まいのネトウヨならすんげー大変だね・・・
金も時間も
カルト化してるね
いわゆるネトウヨさん
余命反対側は、
在日犯罪にふれないで、被害者だーといえるけど
アメリカの北朝鮮テロ指定を、一番触れてほしくないと思う。
どんどん、この在日犯罪が成立する根拠をつかっていくべき。
アメリカの北朝鮮テロ指定が、在日犯罪の根拠だよ。それで告発しているんだけどね。
っで橋下は具体的にアホウヨどもを助ける提案したのかねw
また、騙されるアホウヨたち。。。
懲戒請求されたんなら、対応するのがスジだろう…。
弁護士会ってほんと身内には甘々だな。。。
普通に弁護士会に入ってない弁護士のほうが信用できるだろｗ
>>403
無駄かどうか、損害があるかどうか、またその負担割合については
裁判所が判断することやろ。
弁護士側が無駄で損害と訴えるのは勝手だけどな。
だったら弁護士自治なんて止めればいいのにw
ビビって和解とか
愛国の志はどこいったー？
（笑）
>>545
権利と見なしてる論調だから
一方の権利をやたらと重視するのに他方の権利、それも憲法で保障までされてる権利を蔑ろにするのはどうなったんだったっていう
裁判始まって阿鼻叫喚のネトウヨを指差して笑いたい
>>557
なーんも言ってないね、そんなことw
>>549
まずその線引きはどこにある？から始まる
虚偽ではなく理由をちゃんと書いているやつもいる
さらに最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている
この時点で理由を書いたやつは問題ないだろう
>>531
それだと、日本語的にネト『ウヨ』では無いよね？ｗ
ウヨ部分の要素が日本語的にないんだからさ
嫌韓厨＝ネトウヨって使うのなら、日本語ではないよwその言葉は
>>207
1件にまとめるとしたら代表者は誰になるの？
余命なら逃げましたけど
アメリカの北朝鮮テロ指定は
事実だし、それを根拠に、在日犯罪を告発している。
そうでしょ。
>>544
やっぱ、いねーのか
ちょっと待て。個人を960人訴えるということは、
裁判自体は一人一人行うということだよね？
余命さんと一致かどうかわからないが法人で貸し倉庫が請求元みたいだね
そのうち特定されるだろう面白くなりそうだ
>>588
嫌がらせ目的の懲戒請求w
>>398
いいねぇ。高島先生も5億を超える不当な賠償額は世間の反発招くと言ってるけどこういうことなんだよなぁ。
これやっぱ
・米国の対中政策の転換（反中へ）
・日本で放送法改正論議
…からの一連の流れを汲んでいる感じがするね
さて成り行きはどうなるか
余命はメディアデビューを単純に喜んでるな
余命のブログを隅々見て行ったら、反日側は触れちゃダメだろこれ
ネトウヨってオウム信者みたいだな
オウム信者は学歴の高いガキだったがネトウヨは学歴のないおっさん
>>567
ネトウヨは、ネット上の右翼という意味で、
侮蔑表現が一切含まれていないので、
広く使われているのだと思うよ。
>>592
その理由が事実である根拠は？
>>318
マスメディアは必要だよ
捏造かどうかなんてのは問題ではない
そんのものは口コミやネットその他、マスメディアでなくても同じ
マスメディアに騙してた！と言う奴は決まってネットでも騙される
ネトウヨがまさにその典型
アメリカの北朝鮮テロリスト指定を
触らずに、在日支援犯罪には
根拠がないといって
テロに共謀し庇う弁護士は、やばくないか？立派なテロリストじゃないか。
>>582
強制加入ですが？
『南九州税理士会事件』をマンガで解説。 強制加入団体で政治献金は有効？無効？
http://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2015/05/12/175321
ブログだけど似たような事例がある。
>>534
外国系学校に補助金出てるよ
朝鮮学校にだけ出てない
>>392
真の美しい日本が反日勢力によって
破壊されているというのは右翼だよ
まとめブログはガン無視。
あいつらも請求したんか？
>>398
やっぱりパヨクは負けるんだな。常識ないから。
悪は滅びる原則は変わらない。
ブログ主の刑事責任って、罪状は何？
「業務妨害教唆」とかあるのかね。
>>580
シナチョン連中に一年で永住権を与える安倍を支持してる余命が
在日犯罪がどうたら言える権利有ると思ってるのか？ｗねえ？ｗ
移民特区なんて作って大量の朝鮮人を引き入れることをしてる安倍を支持してさｗ
間接的に朝鮮人を日本に引き入れて跋扈を許す状況を作ってる国賊だろ？ｗ余命は
>>1
>>43
些末な問題で懲戒請求をして先を見据えられない当事者も困ったものだが、弱者叩きをする風潮は容認できない
また大量の裁判で訴訟されることで、裁判費用を捻出できず思考停止状態になることも弁護士側は想定していたのではないか？
（救助の付与）
第82条 訴訟の準備及び追行に必要な費用を支払う資力がない者又はその支払により生活に著しい支障を生ずる者に対しては、裁判所は、申立てにより、訴訟上の救助の決定をすることができる。ただし、勝訴の見込みがないとはいえないときに限る。
おそらく訴訟された側は救助の対象となるはずで、制度を活用すべきだろう
ただ示談の内容が再犯をしないための同意書程度ならば、受けるのは間違いではない
司法制度に問題意識を持つ人間が増えることは悪いことではないが、こうしたことは弁護士自らが司法制度の不信を煽ることだ
懲戒請求しても、それが不当だと弁護士が言い張れば請求者が訴えられてしまうのか
どんな懲戒請求だって、された側は不当だと思うだろうｗ
アメリカが北朝鮮をテロ指定しているという
立派な根拠があるんだよ。
その根拠があって、在日に支援するのは犯罪だと告発しているのに
アメリカの北朝鮮テロ指定に触らずに、
根拠はない、在日犯罪ではない、デマだ！という弁護士の行為は
テロ準備罪じゃないの？
和解した直後に自己破産したら終わるから
余命はパヨ弁本人かその家族殺してみたら？ｗ
１人殺人なら奈良の毎日新聞みたいに自分から望まん限り死刑ならんぞｗ
口先で反省したいうたら最も重くても衣食住医を国が保証してくれる無期どまりだぞ
それが法治国家というもんだ
さっさと殺ってパヨ黙らせたら？