「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526519996/
悪いやつをネットで叩いて何が悪いの？
懲戒請求のハードルが上がるのは確かだな
>>719
960人が13万人分頑張っているからな。
>>695
アジア人いれたら反日と思ってるあたり卒業出来てねえわ
刑事なら和解金を提示していること自体おかしい
金銭目的の恫喝だろこれ
まさかサヨクが６００万円やられるとは思わなかった
今のとこら罠にかかったのはサヨクだけ
これ懲戒請求かけるより日弁連の政治活動は問題だと弁護士や議員に働きかけるほうがいいような気がする。
ただまあそこまで地道にやれる余裕のある人は僅かだろうなぁ。
戦前日本の負の遺産にして戦後の闇でもあるし……朝鮮関連は。
なんか本件に朝鮮的な要素を感じてる書き込み多いけど、裁判で朝鮮要素が論点になる気が全然感じられないんだけど。
裁判で論点になりそうな朝鮮関係の論点教えて？
>>729
独立したせいで機能してないなら失敗だな
>>638
当事者じゃなければそれもまた業務妨害に該当するわなｗ
>>743
ネットもリアルも同じですよ
ネトウヨ年寄りに苦労する家族はボケの診断書でも貰って
さっさと和解した方がいいぞｗ
>>675
でも、本当に懲戒請求が必要になる事案の場合はどうする？
それこそ、ただでさえ高いハードルがますます高くなるよ。
因みに、裁判起こした佐々木弁護士も、現行の懲戒請求制度でよしとはしていない(本人のtwitterに書いてある)。
お前らいいオモチャ見つけたなｗｗ
訴訟起こして和解金を狙ったってことなのか。
この弁護士の懲戒請求対応経費は幾らだい。
>>655
ヘイトデモに参加して話題をさらったファッションリーダーをお手本にすればいいよｗ
朝鮮学校
>>1
>>2
>>3
パヨクだんまりワロタwww
【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526523859/
煽られたとはいえ懲戒請求までやるとは、なんともなw
傍観者だけど、なんとなーく賠償金取りすぎな感じがする
>>731
それは外患誘致だと告発状送付しまくってる奴らに言えw
>>742
だから訴えて良いんだよ
でもやるならそれなりに材料用意しろってだけ
1人60万だと書いてる奴
この問題のきっかけとどういう懲戒理由だったのか、絶対知らないと断言していい
>>666
我軍 960/90億人の低めの損耗率で 相手に打撃を与えるからな
警察官を伴って来る地裁の強制執行の執行官でさえ恐れる事はない
我軍の勝利は確実である
>>743
叩いたら相応の反撃を喰らう事を覚悟せよ
覚悟が無いならチラシの裏にでも書いてろ
>>682
電話で謝罪してきた請求者と話したという北弁護士によると、その属性は、比較的、年齢層が高いという。
「若い世代がノリでやっているのではなく、年齢的にはかなり上だという実感がある。新聞報道で状況を知ったという人もいた。ツイッター（の報告）では届かず、どういう状況なのか、把握していない人もいる」（北弁護士）。
和解者の中には女性も一定数含まれているという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00007889-bengocom-soci
【幸福の科学と大麻】信者の布施で麻薬を購入する職員たち 2
https://ameblo.jp/01000440ktndy/entry-12376612498.html
>>752
弁護士は回収できない裁判なんてしません
だから訴訟も無いよ
>>694
ん？裁判になったらいくら幾ら言うてたんやろ？
>捉え方よね。橋下は脅しと解釈してるし、似たような書き込みは以前からあった。
で、広範囲に金振り込め裁判になったらそれ以上に金か掛かるとネットに掲載した弁護士はぬれ手で粟で9600万
勝てない裁判に無駄な努力をするｗ
橋下が加わって
サヨク弁護士が不利になってるみたいやな
確かに横暴な感じには見える
ウヨッポ共のヒーロー橋下参戦とか抜かしてるけど
当事者でもないあいつに何ができんだ？
訴訟を止めるとでも思ってんの？
面白そうだし懲戒請求した連中も最後まで争いきって結末を見せてくれよ
>>754
やっぱり知らないんだな
独立してなかったから正常に機能せず今に至る
>>678
いいや、不当だよｗ
「弁護士どもが日本に軍事侵攻を引き起こした！」って主張してんだから
戦争起きたか？ ん？
誰にでも明白な、ありもしない話をでっち上げて懲戒請求したんだから不当に決まってんのｗ
地震じゃあ！天はネトウヨにお怒りじゃあ！
http://article9.jp/wordpress/?p=9311
最高裁平成１９年４月２４日第三小法廷判決
懲戒濫用に対抗の武器となる最高裁判例の一部。
「…懲戒請求を受けた弁護士は、根拠のない請求により名誉、信用等を不当に侵害されるおそれがあり、
また、その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして、同項が、請求者に対し恣意的な請求を許容したり、
広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから、
同項に基づく請求をする者は、懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように、
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査、検討をすべき義務を負うものというべきである。
そうすると、同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、
請求者が、そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、あえて懲戒を請求するなど、
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
つまり、「通常人としての普通の注意を払うことなく」軽々に弁護士懲戒請求をすれば、不法行為として損害賠償請求されることを覚悟しなければならないのだ。
↑
ネトウヨは普通の日本人より相当劣化している知障w
壺売り統一協会や幸福の科学は滅ぼさないといかんね
余命３カ月でいいだろう