「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は(中略)確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
(※中略)
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
<2弁護士:訴訟方針 大量懲戒請求者に1人60万円請求>
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた2人の弁護士が16日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ60万円の賠償を求める訴訟を6月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士2人に懲戒請求4千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526519996/
裁判が
正義を明らかにする場所だと勘違いしてる子供が多いよなw
むしろサッカーや野球や将棋に近い。
正義なんて無い。
ただルールに従って戦うだけ。
バカども
反論できる?
弁護士会の懲戒請求制度を法務省管轄にしろよ
懲罰的な訴訟を考える弁護士もいるから
弁護士神原元‏ @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://Archive.is/Ror8E
>>9
北一樹の縁者の在日認定キター♪───O(≧∇≦)O────♪
訴えられている側にどうみても錯誤があるから、
最高裁が 訴えられている側に金払えっていうと思えないが
払うって判決だったら
国民にできることは憲法を改正して、最高裁を縛ること。
びょうぶからよなよな出る虎を縛るって感じで。 NHKの側に立つのが最高裁。
ネトウヨって本当に馬鹿なんだなあ
差別脳で大人としての最低限の判断能力もない幼稚な奴ら。
これで日本人最高とか言ってるんだからもはやギャグだろ。
お前らみたいなアホが日本人の品格を落としてるの自覚しとけ
ネトウヨ公開処刑で超気持ちいいいいいいいいいい
おお!小坪しんや市議が
余命三年時事日記への支援表明、及び連携について宣言
https://samurai20.jp/2018/04/yomei/
しかし懲戒請求で世直しってどんな人間の思考だよw
>>10
訴訟こわがってないで、思想犯なんだから
弾圧されないようにもっと懲戒請求送らないと
メーデーとかでで練り歩いてる人達と精神構造が同じなんだろう
おまいらも愛国者なら
このバンザイ突撃に参加しろよ
参加しない奴は反日非国民認定な
坂本正幸? @sakamotomasayuk
そもそも弁護士に対する懲戒申立は国民の権利じゃないぞ」
最初はこの弁護士何言ってるんだ? と思ったけど調べていくうちになるほどそうなんだと思った
興味ある人は調べてみることをすすめる
製薬会社を脅したり
皇族脅したり
ネトウヨってほんま反日反社会的な生き物やな
んで逮捕もされてるし
ウヨ豚どもは祖国に帰ってどうぞ
モーニングショー
「いわゆるネトウヨ、悪意を垂れ流す連中」
地上波できたこれw
制度利用したら
訴えてやる!
金よこせ!
こんなの制度じゃないよね
一般人が気軽に利用できるのが制度でしょ
この弁護士に行政指導してほしい
ネトウヨなんか答えてやれよ…匿名掲示板じゃないんだから好きなことだけ言いっ放しやりっ放しなてカッコ悪いぞw
https://mobile.twitter.com/ssk_ryo/status/996927339048022016
訴訟になって応訴してくる人もたくさんいるでしょうけど、その人にまず真っ先に聴きたいのは、なんで私に対して朝鮮人学校補助金がらみの懲戒請求をしたの?というもの。これが最大の謎。なんでなの?このツイートを見てる懲戒請求者がいたら教えてくださいな。
午前10:36 · 2018年5月17日
橋下ツィートで力付けられて元気になってるわけか
事態は何も変わってないのにw
普通に正論
たしかに問題があるとするならこのザル制度
この制度を肯定するなら様々な懲戒請求は委員会で処理しろ
ほんとにぐうの音も出ない正論
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。戦前の治安維持法と同じ
?最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
>>27
しかも中高年のオッサンオバサンにジジババらしいからな
これまでどういう人生を送ってきたらこんなことやらかすんだろうね
>>23
裁判制度が判事の心証の取り合いという意味では正しい。
この点にも着目した「法と心理学」という分野もある。
>>5
完全に正論だな
和解金というのもそもそもその額が妨害された業務に対して打倒なのか
交通事故などあきらかな過失による和解金ならわかるが
この裁判は勝ち負けは怪しい
なのに弁護士が和解金を請求というのは
肩がぶつかって汚したから和解金払えという風に聞こえる
この点は裁判で指摘すべきだ
置いときますね
関連スレ含めると100は余裕で超えてんだろうなぁ
みんな、この話が好きだねw
だいたい日本人の品格ってやつは 日本の敵。
出版界も危険。結局嫁殺した講談社の次長とか 続報もないし事件扱った本もない。
ぜんぶ隠ぺいするそれが出版界。
もっとクリーン。もっと暴かれるべきが記者と出版界。
NHKの記者の事件も結局 その一審判決を7時のニュースで流さないし。隠ぺいをするのがまずいってのを
もっと裁判官はNHKにいわないと。
弁護による自演ネトウヨ
こういう新手の振り込ませ詐欺が流行る予感
この弁護士のやり方には非常に強い嫌悪感が有る
詐欺の被害者名簿が再利用されるのに似てる
もちろん俺はこの懲戒請求者達の言動に賛同する者ではないぞ
>>41
気軽に懲戒請求するのかよ
北が、テロリスト指定されてるのに
在日犯罪はデマだとか
根拠がないとか言って
在日犯罪をかばってる弁護士は
共犯者じゃないか。
似非保守に騙されてるネトウヨはまだ多い
ネトウヨは見抜く力を養え
安倍信者系はもれなく似非とみていい
余命三年と言いながら三年以上続けている時点で詐欺。
都条例でもいいからネトウヨを反社会的勢力に指定してくれよ。
https://www.youtube.com/watch?v=Cfei7Nvf1sY
8:28~から
テレビでやってる
今日のモーニングショーで完全にネトウヨは悪意の塊、情弱、中高年、バカのイメージが付いた
このイメージを変えたいならネトウヨ側も記者会見して今回の懲戒請求の正当性を訴えたほうがいいよ
ブログ主余命さんは分厚い本まで出版しているくらいだから
金持ち まず自分で請求すれば良かったのに
なぜ愛国者を煽ってまとめて捕まえるような事をしたのか
自分がしなかった時点でおかしいね
騙された人は余命が請求してないと知らなかったんだろ
すっかり騙されたね 余命が何国人か知りたい
【弁護士】日弁連の“左巻き”政治活動に内部からも異論噴出[産経新聞](c)2ch.net
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441385818/
【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が日弁連に公開質問状 (c)2ch.net
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503965401/
だが、軌道修正されず今度は↓(審査員の顔ぶれがもうね)
【日弁連】憲法への思いを歌に 「憲法ポエム」募集、大賞はCD化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526098868/
日弁連の偏向思想丸出しの活動に、弁護士が腐ってると批判されてもしょうがない状況だよ
懲戒請求は 万人に認められた制度
多くの人が 奇異に感じ制度によって
自身の意見を 懲戒請求として 形に表したもの
言わば認められた 国民の権利行使
それに堂々と提訴して 裁判で争えばよい 言っちゃったしw
>>27
奴らは光に群がる虫並の知能なんだろうね
|lililililililililili/ .ヽlili| ./:::::::,ヽ#"ヽ` "゛ / :::::|
ilililili lilili〆 /⌒ lili/ /::::::/ .,,=≡, ,,≡=, l::::::|
(ili -・=ili =・- V) i::::::l゛ .,-・= ,!. =・- l::τ
゚li " (・_・)ヽ l* |:::::| :⌒ /.. iヽ ⌒u|::i
)人 > ⇒( 人( (i::i″ ,ィ__) i/
_ __:ヽ、__ __,イ_ ヽ U / ::::/:::〈 /
/;:;:/゚。 ⌒。゚\;ヽ ヽ_ ノ::``ーー'' ヽ_/
|:;:;:;:;Y * /;く;:\ ___人 ` ̄´ 人_ _
|;:ヽ:;:;: \ ̄/;:;/;:;:\ /: : : : : ` "―´ \: : : :\
|:;:ヽ:;:;:;:;ヽ/, / ⌒つニ/⌒ ヽ : : : :\ /▼ヽ/: :く: : : : \
|;:;:\;:;:;:// /< __二)l 二ニ): : : : : : :\▲/:_: ・:/:_: : : : ヽ__
|:;:;:;:\;:;:|| | < __)ゝ__人: : : : : : : :▼// _つニ/ )
;:;:;:;:;\:;| | <___ノ (___): \: : : : : :// /< ___)l⌒|ニ.)
ヾヽニニ/ヽ--'/: : : : : :\: : : : || | < __)ゝJ__)
>>16
そうかな。
大枠から考えていけば懲戒制度は貴重な制度である。
それを維持するために中間に弁護士会はある。
あとは弁護士の職業人としての受忍限度を常識でどう見るか、
そして今回実際に弁護士がどれだけ「被害」を受けたのかを
常識的かつ合理的に見積もることになるだろう。
結局常識が問われる判断。
>>51
特定の人が異常に多く書き込んで
いるからですよ