【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★11 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ばーど ★: 2018/05/17(木) 11:17:03.76 ID:CAP_USER9

「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ

弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。

弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。

■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も

ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は(中略)確信的犯罪行為である」というものだった。

9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。

こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。

朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。

(※中略)

■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」

こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。

「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」

佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。

2018.5.16  キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
<2弁護士:訴訟方針 大量懲戒請求者に1人60万円請求>

インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた2人の弁護士が16日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ60万円の賠償を求める訴訟を6月末をめどに起こす方針を明らかにした。

2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士2人に懲戒請求4千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/

★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526519996/


118 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:30:30.96 ID:01E/74AN0

>>93
送った奴のほとんどはそのブログを読んで出してんだろ?


119 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:30:34.36 ID:v6lRAJ3A0

>>92
今回懲戒請求が大量に送られてきた別の弁護士も別に被害なんかなかったって言ってなかったっけ?


120 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:30:39.69 ID:KUWL589U0

懲戒請求制度は、弁護士会でもなく政府でもない独立した司法チェック機関をつくって、
そこでやるべき。幹部は選挙で選出。
懲戒請求がなされなくても、司法チェック機関が弁護士として問題のある者を見つけた場合は
弁護士資格をはく奪できるようにすればいい。


121 :ハルヒ.N: 2018/05/17(木) 11:30:41.60 ID:iN2twWvG0

イ可か最近、大して実力も無いクセにその場のノリでプロ木目手に攻撃イ士才卦けるアフォが
多いわよねえ( ^ω^)w
いや、昔からそー言う手合いは居たけど、最近、とみにそんな分を弁(わきまw)え無い言周子
コキまくりの連中が多い気がするわ(^∀^)プケラww
イ可で大した根才処も無しにイ也人にダメージを与えてイ士舞うのかしらん⊂( ^ω^)⊃w
そー言った行為の多くは、民法709条に在る様な不法行為でしょww
専門家木目手に言周子こいた事をすればどーなるか、そろそろ勉強したほーが良さそうなカン
ジよねえw
そろそろ、こー言う手合いに正当な反撃をカロえて、もって世間の言周子イ寸いた連中を修正
して、暴重カまがいの行為の気勢を肖リいで置くヒ頁合イ可じゃ無いかしらんww
ロクな法矢ロ識も無いクセして正義のロ未方気耳又りをしてる連中には、良い薬でしょうw
あー、最後に一言言って置くと、709条不法行為責イ壬が言忍められる場合で在って、複数人
がお互いの言忍識の有無に関わらず、客観白勺に共同してその不法行為を行った場合、民法
719条に基き、共同不法行為責イ壬を負うから注意してねーん(^∀^)ケラケラww
イ可を言ってるのか分から無いでしょうが、簡単に解説して置くと、不真正連帯イ責務と言うの
はつまり、通常の金銭イ責務の人白勺才旦イ呆の1形態として良く在る連帯イ呆言正人のよー
に、連帯責イ壬を負ってる言尺だから、いわゆる催告の抗弁権は無い牛勿と思ってて差支え無
いわ( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww

自己破産と連帯保証人/厚木弁護士ch・神奈川県
https://www.youtube.com/watch?v=0VRK53vH8oc
いまさら聞けない問題 連帯保証人の巻
https://www.youtube.com/watch?v=w32fnIO03W8


122 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:30:43.78 ID:maOn4W9i0

国民のために戦うし中心的なものがないのが戦後憲法の問題。

悪い政治なのもそのため。


橋下も弁護士だから 原則的にはネトウヨの敵。


まあでも 早稲田だから NHKの早稲田の犯人のように評判が悪い分をなんとかしようとおもうかも。

っていうか なぜ早稲田と慶応から事件が起きているのかってのを 解明するチャンス。


123 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:30:46.93 ID:rCu/6K080

>>81
嫌われて当然だから朝鮮人全て一括りにしてどんな罵声を浴びせても何をやっても文句言われる筋違いなんてない。悪いのは朝鮮人でそれを成敗する俺は正しいんだと自分で自分を正当化してるんだよね。朝鮮学校が日本人拉致に関与してきた明確な証拠はまだですか?


124 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:30:47.48 ID:Lkp0p89p0

>>29
行橋ってどこだよ?って思ったら九州の田舎か。


125 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:30:55.85 ID:IT5IyXwJ0

何の事件なのかよくわからん
誰か三行にまとめて


126 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:04.32 ID:sq8pjOWm0

弁護士の怒りはすごく理解できるんだよな(´・ω・`)
ただ、相手への報復があまりにも厳しすぎるという印象

そこだけなんだが・・・


127 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:08.86 ID:xxPlcd0e0

低能ネトサポの正体が、だんだん暴かれていくなwwwwwwwwwww


ネトサポ960人 ホシュまとめ「余命」のデマ鵜呑みにし根拠なき懲戒請求をし逆に損害賠償請求
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00007889-bengocom-soci

●懲戒請求者の年齢層は「高め」という印象

電話で謝罪してきた請求者と話したという北弁護士によると、その属性は、比較的、年齢層が高いという。
「若い世代がノリでやっているのではなく、年齢的にはかなり上だという実感がある。


128 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:08.94 ID:iLBPzqAJ0

北が、テロリスト指定されてるのに

在日犯罪の根拠はない
デマだといって
自分たちの

犯罪を、弁護士は
正当化してるだけじゃないか

在日犯罪の根拠は
北が、テロリスト指定されてるからだよ


129 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:17.49 ID:cFlOtKV60

>>84貧困者が貧困者を叩く。
http://my.shadowcity.jp/2018/05/post-13185.html
「まぁ、収入的にはこれ以上の底辺はないというくらいの底辺なんだが、そんな存在でも、アベシンゾーを信奉すれば、在日や野党や朝日新聞の悪口言い放題w」
実生活で他人を罵るような機会が皆無な人ほど、罵詈雑言垂れ流しの気持ち良さにハマるw」

AVE儲は、他人を叩きたいからこそ、そして自分は弱くても良い、そのことを疑うことが嫌、ただ無視蒙昧でも誰かを罵倒したい
だから教祖あへにすがるw


130 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:27.18 ID:jWA13XdS0

業務妨害で訴えられた被害者は
法に基づき懲戒請求する原理的権利を主張した方がいいよ
そして訴えた側がいじめるかのように懲戒請求で人を追い詰める書き込みを
全部保存して、その人の不当性を裁判で主張した方がいい


131 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:27.39 ID:A5sm467B0

これはそういう事なんだろうけど
庶民が弁護士を辞めさせられないというのも困りもの


132 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:41.30 ID:ZGeKZ8Az0

ってかこんなんで逆ギレして請求したひとらを訴えるって、まぢしょうもな
弁護士増やしすぎて変なんばっかだな


133 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:41.48 ID:8YoqYzIl0

逮捕されんの余命だけなん???


134 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:42.99 ID:v6lRAJ3A0

>>118
何処を読んだかなんてわからんし、それに賛同したかなんてもっとわからんだろ


135 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:45.12 ID:55im3j0F0

796 右や左の名無し様 (ワッチョイ 892c-lvlJ) 2018/05/17(木) 10:32:30.23 ID:Tia517Dz0

しばき隊界隈にマスコミ関係者か


ささきりょう
まずは、神原先生たちのグループが訴訟を提起したようです。
私のグループのほかにも、あと1グループ訴え提起を準備しているようだよ。
ネトウヨのみんな、リアルに訴状が送られてくるので、しっかり受け取るんだぞ。

nos
素晴らしい。法的なことは分からないが、ネトウヨたちの実名リストを公表してもらいたい。
そして社会の様々なレベルで露わとなったネトウヨたちをきちんと排除し、叩き、軽蔑し、その上で真人間に戻るよう努めるべきだ。


https://twitter.com/shoukootaden/status/996894293766766592

将鼓
しばき隊界隈シンパであり公共放送NHKのディレクターK氏であるという噂のnosさん、nosさん。
私は懲戒請求などしていないネトウヨなのですが、
なるほどこの発言はネトウヨとレッテル貼った人間にたいしてなら何をしてもいいという趣旨でよろしいですかね。
https://pbs.twimg.com/media/DdWuDh2V4AEjYKI.jpg


たんかん
え!レゲエバーで論破したと噂のnosさんは公共放送ディレクターとの噂もあるんですね!


https://twitter.com/shoukootaden/status/996923981230882816

将鼓
前からあった噂なんですが、その後具体的に「これこれこういう理由でK氏ではないか」という指摘が出ていました。
まあ、あくまで噂の域はでませんが、嘘だろうとはなっから笑って流すような程度の噂でもないという感じで。検証の価値ありです。


136 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:47.40 ID:qFRZpmC70

>>107
法定ルールなんだから
何やってもいいということにはならないよ。
そんなことしてたら
それこそ最後は国が出てくることになるよ。


137 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:31:47.58 ID:vRm0oiR90

橋下センセが制度がおかしいと言ってくださったぞ
制度が悪いんだから、安心して送りつけてもok


138 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:09.93 ID:U6kniC7M0

>>112
× ネットで真実
○ ネットde真実


139 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:20.47 ID:p7iv8DnY0

弁護士が被告をひとまとめにして
「被告らは各自連帯して金数百万円を払え」
と訴えない理由は何なんだろうな

1件30万で個別に裁判する方式だと
総額が3億近くになってさすがに常軌を逸していると思ってしまう


140 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:21.99 ID:3CdMjzCK0

>>91
鉄道会社「痴漢の運賃を無償化の対象にしろ」

クレーマー「黙って働いてる奴は痴漢の運賃無償化に賛同してるだろ」

特殊な社員「痴漢の運賃無償化に反対するネット弁慶をこらしめるために訴訟提起します、されたくなきゃ示談金払え」

こう


141 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:22.40 ID:bt955g5h0

ん?

世直しする必要があるということは

つまり突き詰めれば
これまでの自民の政策とか国家形成に問題有りいうことやん


142 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:25.90 ID:5EXUS/x20

>>126
手間を考えたら甘すぎるくらいだろう


143 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:31.07 ID:+oDXeJ0i0

>>115
>>119
会によるらしい
大阪は過去に橋下がらみで大量請求があったから対応済みってだけじゃね
東京は過去にそういうのがなかったから対応していないってことかと


144 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:36.27 ID:u0xGrW130

960枚同じもんを送りつけられて怒るのなら、
960件同じもんで裁判提起される裁判官も怒るだろうな。
とりあえず、100%実現性もない提起だが、1本に強制的にまとめられるまでの
裁判の心象はむしろ弁護士連中のほうが悪いよ。
巨額の賠償金総額もデタラメすぎるし、非常識を正当化するほどの被害なんてない。


145 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:38.79 ID:fXXX5j4p0

>>90
マジか?
リアルでネトウヨ言ってる奴の顔見たかったわw


146 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:44.20 ID:WUPtLokg0

>>137
そこはもうちょい頭を使え

橋下の名の下にみんなで集って橋下先生を筆頭に連名で正義の懲戒請求を悪徳弁護士にだな


147 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:32:47.72 ID:oPNbtExV0

棄民世代って本気で不要だと思うわ・・・・・・


148 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:05.03 ID:ZqDthS6e0

>>58
今回のことが違法行為ではないとは一言も言ってない
これが橋下流逃げ口上


149 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:05.59 ID:3CdMjzCK0

>>107
つまり弁護士自治は破綻してるから国の管轄にしなければダメだと


150 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:06.15 ID:BE3t5+JS0

>>125
出版社が、自分を訴えた依頼者についた弁護士に腹いせ
出版社が自分らの支持者を動かし、嫌がらせ目的の懲戒請求を大量に送る
弁護士が業務妨害その他で告訴へ


151 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:09.63 ID:U6kniC7M0

>>136
早く出てきて貰えよww
指揮権発動?!だったっけ?


152 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:12.07 ID:rCu/6K080

>>126
過去の判例みると数百万単位の賠償命令が出てるから随分甘いほう。
しかも会見から1ヶ月和解を促すための有余期間も与えられてる


153 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:12.98 ID:Z6MjFXsH0

>>96
お薬だしときます


154 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:16.34 ID:/Hw2qfwv0

信念があるなら裁判で堂々と戦えばいいだけ


155 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:18.25 ID:5bdqeqt00

アウトロー集団ネトウヨって
法治国家を舐めてるよなw

どんどん起訴されろ。


156 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:19.54 ID:iLBPzqAJ0

北が、テロリスト指定されてるのに

その学校に支援するのは
犯罪でしょ。

在日犯罪だろ。

根拠あるじゃん。在日犯罪でしょ


157 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:21.36 ID:4XUVPcLJ0

やっちまったことはしょうがねえから
ちゃんと話し合いには参加してこい
シカトが1番最悪の手段だ


158 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:25.05 ID:85uC6kMO0

>>45
橋下の狙いは、弁護士の懲戒事由のなかの品位保持規定だな
こんな曖昧な規定のために、弁護士会の好き嫌いのさじ加減一つで、弁護士は生殺与奪を握られる状態

品位保持規定なんて曖昧な規定のせいで、今回の事件でも、懲戒請求者の責任は問えません、となった場合
この規定について考え直す動きが出てくる、と

まぁでも今回、懲戒請求者が勝てるとは思えんがね


159 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:25.33 ID:zLSJc8Jc0

ネトウヨはどんどん逮捕して刑務所入れろ!


160 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:39.95 ID:cFlOtKV60

>>121よぉ姉御。今日はこのスレかい。あんた経済学についても見識持っていたが法律学についても
大学の専門課程で単位は取れるくらいの知識を持ってそうだな。
しかし読みづらいw


161 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:42.82 ID:ZGjmJ3fi0

高裁レベルだが、こんな判決あったなんで知らなかった
弁護士が根拠ないこと簡単に言わないってことも分かった

小倉秀夫 @Hideo_Ogura5月14日
氏名+市区町村までの公表だと不法行為にならない旨の裁判例は、高裁レベルまではあるんですよ。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/995992656432906240


162 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:44.19 ID:58QsSSab0

余命は徹底抗戦っていうけど、こいつは自分では懲戒請求してないから当事者ではないと自分で言ってんだぞw


163 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:44.29 ID:WUPtLokg0

>>143
和歌山県の弁護士会なんてコレご意見として処理するわ、っていって懲戒請求でないという扱いにしてるしな


164 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:48.03 ID:4XUVPcLJ0

>>138
めんどい


165 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:49.12 ID:oQ43Ugy60

モーニングショー、何で余命の名前を出さないんだ?
あれじゃ事実が伝わらんだろ


166 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:51.64 ID:0ozD9cjo0

>>94
訴訟カンパはごく普通


167 :: 2018/05/17(木) 11:33:51.83 ID:GxlAJx220

嫌儲からきました


朝鮮学校への補助金問題
これに関して懲戒請求を出したこれで争えばいい


最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている
弁護士個人の感情で懲戒請求者を訴え和解金を要求するのは一般市民を脅している
これは最高裁が論じた一般市民の懲戒請求の保障を揺るがす行為のため、56条を元に懲戒請求する


これで改めて懲戒請求か民事訴訟すれば普通に勝てるんじゃね?


168 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:51.94 ID:Ll+zfL7A0

>>73
受忍限度論なんか使わないよ
事実上又は法律上の根拠がないことを知りながらなされた請求についてまで
受忍する必要なんかない
損害論は気にはなるけどまともな法律上の主張がない限り細かい判断はしようがない


169 :名無しさん@1周年: 2018/05/17(木) 11:33:54.41 ID:v6lRAJ3A0

>>143
よくわからんけど、つまりは、それを想定できるし対応できるってことか?

おすすめワード