>>93
送った奴のほとんどはそのブログを読んで出してんだろ？

>>92
今回懲戒請求が大量に送られてきた別の弁護士も別に被害なんかなかったって言ってなかったっけ？

懲戒請求制度は、弁護士会でもなく政府でもない独立した司法チェック機関をつくって、
そこでやるべき。幹部は選挙で選出。
懲戒請求がなされなくても、司法チェック機関が弁護士として問題のある者を見つけた場合は
弁護士資格をはく奪できるようにすればいい。

イ可か最近、大して実力も無いクセにその場のノリでプロ木目手に攻撃イ士才卦けるアフォが
多いわよねえ(　＾ω＾)ｗ
いや、昔からそー言う手合いは居たけど、最近、とみにそんな分を弁（わきまｗ）え無い言周子
コキまくりの連中が多い気がするわ(＾∀＾)プケラｗｗ
イ可で大した根才処も無しにイ也人にダメージを与えてイ士舞うのかしらん⊂(　＾ω＾)⊃ｗ
そー言った行為の多くは、民法709条に在る様な不法行為でしょｗｗ
専門家木目手に言周子こいた事をすればどーなるか、そろそろ勉強したほーが良さそうなカン
ジよねえｗ
そろそろ、こー言う手合いに正当な反撃をカロえて、もって世間の言周子イ寸いた連中を修正
して、暴重カまがいの行為の気勢を肖リいで置くヒ頁合イ可じゃ無いかしらんｗｗ
ロクな法矢ロ識も無いクセして正義のロ未方気耳又りをしてる連中には、良い薬でしょうｗ
あー、最後に一言言って置くと、709条不法行為責イ壬が言忍められる場合で在って、複数人
がお互いの言忍識の有無に関わらず、客観白勺に共同してその不法行為を行った場合、民法
719条に基き、共同不法行為責イ壬を負うから注意してねーん(＾∀＾)ケラケラｗｗ
イ可を言ってるのか分から無いでしょうが、簡単に解説して置くと、不真正連帯イ責務と言うの
はつまり、通常の金銭イ責務の人白勺才旦イ呆の1形態として良く在る連帯イ呆言正人のよー
に、連帯責イ壬を負ってる言尺だから、いわゆる催告の抗弁権は無い牛勿と思ってて差支え無
いわ( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ

自己破産と連帯保証人／厚木弁護士ｃｈ・神奈川県
https://www.youtube.com/watch?v=0VRK53vH8oc
いまさら聞けない問題　連帯保証人の巻
https://www.youtube.com/watch?v=w32fnIO03W8

国民のために戦うし中心的なものがないのが戦後憲法の問題。

悪い政治なのもそのため。


橋下も弁護士だから　原則的にはネトウヨの敵。


まあでも　早稲田だから　NHKの早稲田の犯人のように評判が悪い分をなんとかしようとおもうかも。

っていうか　なぜ早稲田と慶応から事件が起きているのかってのを　解明するチャンス。

>>81
嫌われて当然だから朝鮮人全て一括りにしてどんな罵声を浴びせても何をやっても文句言われる筋違いなんてない。悪いのは朝鮮人でそれを成敗する俺は正しいんだと自分で自分を正当化してるんだよね。朝鮮学校が日本人拉致に関与してきた明確な証拠はまだですか？

>>29
行橋ってどこだよ？って思ったら九州の田舎か。

何の事件なのかよくわからん
誰か三行にまとめて

弁護士の怒りはすごく理解できるんだよな(´・ω・｀)
ただ、相手への報復があまりにも厳しすぎるという印象

そこだけなんだが・・・

低能ネトサポの正体が、だんだん暴かれていくなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ネトサポ960人 ホシュまとめ「余命」のデマ鵜呑みにし根拠なき懲戒請求をし逆に損害賠償請求
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00007889-bengocom-soci

●懲戒請求者の年齢層は「高め」という印象

電話で謝罪してきた請求者と話したという北弁護士によると、その属性は、比較的、年齢層が高いという。
「若い世代がノリでやっているのではなく、年齢的にはかなり上だという実感がある。

北が、テロリスト指定されてるのに

在日犯罪の根拠はない
デマだといって
自分たちの

犯罪を、弁護士は
正当化してるだけじゃないか

在日犯罪の根拠は
北が、テロリスト指定されてるからだよ

>>84貧困者が貧困者を叩く。
http://my.shadowcity.jp/2018/05/post-13185.html
「まぁ、収入的にはこれ以上の底辺はないというくらいの底辺なんだが、そんな存在でも、アベシンゾーを信奉すれば、在日や野党や朝日新聞の悪口言い放題ｗ」
実生活で他人を罵るような機会が皆無な人ほど、罵詈雑言垂れ流しの気持ち良さにハマるｗ」

AVE儲は、他人を叩きたいからこそ、そして自分は弱くても良い、そのことを疑うことが嫌、ただ無視蒙昧でも誰かを罵倒したい
だから教祖あへにすがるｗ

業務妨害で訴えられた被害者は
法に基づき懲戒請求する原理的権利を主張した方がいいよ
そして訴えた側がいじめるかのように懲戒請求で人を追い詰める書き込みを
全部保存して、その人の不当性を裁判で主張した方がいい

これはそういう事なんだろうけど
庶民が弁護士を辞めさせられないというのも困りもの

ってかこんなんで逆ギレして請求したひとらを訴えるって、まぢしょうもな
弁護士増やしすぎて変なんばっかだな

逮捕されんの余命だけなん？？？

>>118
何処を読んだかなんてわからんし、それに賛同したかなんてもっとわからんだろ

796 右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 892c-lvlJ) 2018/05/17(木) 10:32:30.23 ID:Tia517Dz0

しばき隊界隈にマスコミ関係者か


ささきりょう
まずは、神原先生たちのグループが訴訟を提起したようです。
私のグループのほかにも、あと１グループ訴え提起を準備しているようだよ。
ネトウヨのみんな、リアルに訴状が送られてくるので、しっかり受け取るんだぞ。

nos
素晴らしい。法的なことは分からないが、ネトウヨたちの実名リストを公表してもらいたい。
そして社会の様々なレベルで露わとなったネトウヨたちをきちんと排除し、叩き、軽蔑し、その上で真人間に戻るよう努めるべきだ。


https://twitter.com/shoukootaden/status/996894293766766592

将鼓
しばき隊界隈シンパであり公共放送NHKのディレクターK氏であるという噂のnosさん、nosさん。
私は懲戒請求などしていないネトウヨなのですが、
なるほどこの発言はネトウヨとレッテル貼った人間にたいしてなら何をしてもいいという趣旨でよろしいですかね。
https://pbs.twimg.com/media/DdWuDh2V4AEjYKI.jpg


たんかん
え！レゲエバーで論破したと噂のnosさんは公共放送ディレクターとの噂もあるんですね！


https://twitter.com/shoukootaden/status/996923981230882816

将鼓
前からあった噂なんですが、その後具体的に「これこれこういう理由でK氏ではないか」という指摘が出ていました。
まあ、あくまで噂の域はでませんが、嘘だろうとはなっから笑って流すような程度の噂でもないという感じで。検証の価値ありです。

>>107
法定ルールなんだから
何やってもいいということにはならないよ。
そんなことしてたら
それこそ最後は国が出てくることになるよ。

橋下センセが制度がおかしいと言ってくださったぞ
制度が悪いんだから、安心して送りつけてもok

>>112
× ネットで真実
○ ネットde真実

弁護士が被告をひとまとめにして
「被告らは各自連帯して金数百万円を払え」
と訴えない理由は何なんだろうな

１件３０万で個別に裁判する方式だと
総額が３億近くになってさすがに常軌を逸していると思ってしまう

>>91
鉄道会社「痴漢の運賃を無償化の対象にしろ」

クレーマー「黙って働いてる奴は痴漢の運賃無償化に賛同してるだろ」

特殊な社員「痴漢の運賃無償化に反対するネット弁慶をこらしめるために訴訟提起します、されたくなきゃ示談金払え」

こう

ん？

世直しする必要があるということは

つまり突き詰めれば
これまでの自民の政策とか国家形成に問題有りいうことやん

>>126
手間を考えたら甘すぎるくらいだろう

>>115
>>119
会によるらしい
大阪は過去に橋下がらみで大量請求があったから対応済みってだけじゃね
東京は過去にそういうのがなかったから対応していないってことかと

960枚同じもんを送りつけられて怒るのなら、
960件同じもんで裁判提起される裁判官も怒るだろうな。
とりあえず、100%実現性もない提起だが、1本に強制的にまとめられるまでの
裁判の心象はむしろ弁護士連中のほうが悪いよ。
巨額の賠償金総額もデタラメすぎるし、非常識を正当化するほどの被害なんてない。

>>90
マジか？
リアルでネトウヨ言ってる奴の顔見たかったわｗ

>>137
そこはもうちょい頭を使え

橋下の名の下にみんなで集って橋下先生を筆頭に連名で正義の懲戒請求を悪徳弁護士にだな

棄民世代って本気で不要だと思うわ･･････

>>58
今回のことが違法行為ではないとは一言も言ってない
これが橋下流逃げ口上

>>107
つまり弁護士自治は破綻してるから国の管轄にしなければダメだと

>>125
出版社が、自分を訴えた依頼者についた弁護士に腹いせ
出版社が自分らの支持者を動かし、嫌がらせ目的の懲戒請求を大量に送る
弁護士が業務妨害その他で告訴へ

>>136
早く出てきて貰えよｗｗ
指揮権発動？！だったっけ？

>>126
過去の判例みると数百万単位の賠償命令が出てるから随分甘いほう。
しかも会見から１ヶ月和解を促すための有余期間も与えられてる

>>96
お薬だしときます

信念があるなら裁判で堂々と戦えばいいだけ

アウトロー集団ネトウヨって
法治国家を舐めてるよなｗ

どんどん起訴されろ。

北が、テロリスト指定されてるのに

その学校に支援するのは
犯罪でしょ。

在日犯罪だろ。

根拠あるじゃん。在日犯罪でしょ

やっちまったことはしょうがねえから
ちゃんと話し合いには参加してこい
シカトが１番最悪の手段だ

>>45
橋下の狙いは、弁護士の懲戒事由のなかの品位保持規定だな
こんな曖昧な規定のために、弁護士会の好き嫌いのさじ加減一つで、弁護士は生殺与奪を握られる状態

品位保持規定なんて曖昧な規定のせいで、今回の事件でも、懲戒請求者の責任は問えません、となった場合
この規定について考え直す動きが出てくる、と

まぁでも今回、懲戒請求者が勝てるとは思えんがね

ネトウヨはどんどん逮捕して刑務所入れろ！

>>121よぉ姉御。今日はこのスレかい。あんた経済学についても見識持っていたが法律学についても
大学の専門課程で単位は取れるくらいの知識を持ってそうだな。
しかし読みづらいｗ

高裁レベルだが、こんな判決あったなんで知らなかった
弁護士が根拠ないこと簡単に言わないってことも分かった

小倉秀夫 @Hideo_Ogura5月14日
氏名＋市区町村までの公表だと不法行為にならない旨の裁判例は、高裁レベルまではあるんですよ。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/995992656432906240

余命は徹底抗戦っていうけど、こいつは自分では懲戒請求してないから当事者ではないと自分で言ってんだぞw

>>143
和歌山県の弁護士会なんてコレご意見として処理するわ、っていって懲戒請求でないという扱いにしてるしな

>>138
めんどい

モーニングショー、何で余命の名前を出さないんだ？
あれじゃ事実が伝わらんだろ

>>94
訴訟カンパはごく普通

嫌儲からきました


朝鮮学校への補助金問題
これに関して懲戒請求を出したこれで争えばいい


最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている
弁護士個人の感情で懲戒請求者を訴え和解金を要求するのは一般市民を脅している
これは最高裁が論じた一般市民の懲戒請求の保障を揺るがす行為のため、56条を元に懲戒請求する


これで改めて懲戒請求か民事訴訟すれば普通に勝てるんじゃね？

>>73
受忍限度論なんか使わないよ
事実上又は法律上の根拠がないことを知りながらなされた請求についてまで
受忍する必要なんかない
損害論は気にはなるけどまともな法律上の主張がない限り細かい判断はしようがない