>>18
地理って、総合科目だから。
そんなことを言っているから、お勉強できないのよ。

出題の意図を理解して正解してる人間も大勢いるんだから
当てずっぽうが外れたから無効にしろは無茶だわ

こんな問題は北欧知ってれば誰でもわかる問題だけど、国が学力を問う入試として適切ではないと言っている
処理能力を求めているなら知能テストでも受ければいい

(-_-；)y-~
受験戦争マックス1993大卒非正規のあんたに言われたくない！
というのを承知で言います、
こんな簡単な問題にくたくた言ってるから日本は衰退するんやで。

ミッフィーは英国かオランダか揉めそうだな

正解者が居るんだよ。問題ない。

とりあえずムーミンは韓国発祥で韓国人ですっていっとけばいいんだろ

これただの雑学の問題じゃない？

忖度能力を見る問題

>>407
むしろ雑学としては不適切
アニメなんて適当に作ってるから、そんな細かい設定はないんだよ。明言してない限り

>>406
実際チョソが強硬にそれを主張して来たら正解が変わりそうだなw

出題者の意図が汲めぬとは……
問題を解く以前の話よ

>>405
かなり簡単な部類だから正解率高いだろこれ
フィンランドが仲間外れとかいう中途半端な知識だけでも解ける

今の高校生がムーミンやニルス知ってるの？親世代でしょ
出題者の加齢臭感じる

>>331
「事務処理能力の査定」は「地理」という学問の目的でもないからなぁ。

日本の入試問題の傾向として各々の学問分野での
理解の深さと知見の広さを問うのではなくて、
その学問とは本質的には無関係な事務処理能力
ばかり問うように作られたものが出題者と受験者の
双方から好まれる傾向は長年にわたる深刻な問題。

受験戦争では勝者なのに問題解決能力も創造性も欠ける
秀才の成れの果てみたいなのが大量排出される傾向が
続くばかりだ。

ドラえもんも実は韓国のトンチャモンが元ネタだからなあ

>>411
忖度能力が問われるな

出題者の意図は、その出題者が何歳であるかに左右される。文章から読み取れない情報も出題分に書いておくべきだ

地理を扱っている教科書にムーミンと書いていれば出題されるわな

>>411
出題者の意図がどうかって話は、そもそも問題がおかしいって話とは無関係

>>401
出題の意図は関係ない
フィンランドが舞台って明確にしているんだから問題として不適切

>>402
まさにこれ

この設問考えた奴は間違いなく50代以上のおっさんかおばはん
アニメの予備知識が頭にあってそれを前提に設問を立ててしまっている
現役世代は
ムーミン＝一応知ってるけど中身はよく知らない
バイキングビッケ＝全く知らない
バイキングと名がついてるからノルウェーと考えるのが順当だが
そもそも両方中身をよく知らないんだから
引っ掛けの可能性もあり、果たしてそうなのか確定的な判断が付かない
あくまで推論の答えになってしまう
こんな問題出すかー？というのが正直なとこだろう

>>407
出題者の意図としては、雑学の知識がなくても
純粋に高校地理の知識を応用して初見資料を読み解いたら解けるという問題をねらったと推測される

しかし前提となる資料の解釈が間違っていたので
結果的に出題者の意図を忖度して解けというクソ問題になってしまった

>>392
本当、ムーミン谷のU谷はまさにフィヨルドの光景で
そうなるとイメージ的にはノルウェーなんだよね
陸続きのフィンランドなのは意外
地理的特徴知ってたら学生にもバカにされるレベル

大阪の問題もだけど、昔あった裏口用の問題かみたいのが増えているよね。
ムーミンがまだ浸透してなかったようだったの謝罪にふいた。
そこかよｗ

これは不適切問題で全員正解にしてあげないとかわいそう。

>>306,>>309
設問でノルウェーかフィンランドの二択というヒントがあるんだから、
幾らバイキングがスカンジナビア半島からバルト海一帯に掛けて広く分布していた史実があっても、
自然とノルウェーを選択出来る。

そういう基本的な事すら理解出来ないから、クレーマーと化してこの設問に難癖を付けている連中はアスペルガーと呼ばれる訳だ。

>>301とか、その典型。
狭隘でへそ曲がりな「自分の思考」に固執するあまり問題の日本語を素直に正しく読み取れず、
設問で提示されている条件を理解出来ぬまま有らぬ方向へ思考を走らせては迷妄に陥っていると。
こういう輩は大学で高等教育を受けるに値しない事がよく分かるという意味で、優れた良問でした。

>>397
作者が言ってる


ムーミン谷はスウェーデンの祖父が住む幸せな谷と
フィンランド島々とがまざりあってできたものです

https://i.imgur.com/0f8ge0A.jpg

>>425
検査してなくても検査したと言い張れるような人材を育てないといけないからねｗｗ

ビッケとムーミン。
どちらがノルウェー的要素が強いか判断する問題だろう。

>>7
うちの子は ねずみ？ って聞いてきたぞ

消去法で解けるならいいかと思ったけど、やっぱりおかしいな
現在の学生での知名度で考える必要がある気がするわ

>>425
ある意味出題者はほんといいとこ突いてると思うわｗ
アスペあぶり出しってこうやるんやな。

けいおんの舞台はどこ？ぐらいの馬鹿馬鹿しい問題
風景の京都？学校の滋賀？修学旅行で京都に行くんだから東京？

日本人って空想の作品に正解をつけるのが好きだけど
いい加減ガラパゴスということを理解したほうがいいと思う
いまだに　この時の作者の気持ちを答えなさい　とか出題してるし

>>425
私立の試験ならそれでいいよ
今回はセンター試験なんだから該当なし以外は不正解

(-_-；)y-~
俺って昭和48年生まれやんか、教師に団塊バカ世代が多かったんで、
やたらオイルショックや中近東、イスラム関連問題出されたんよ。
しかも、石油は枯渇する洗脳やで。

>>428
お前ノルウェーにいったことあるのか？
ただのステレオタイプじゃないの？

間違えた人は出題ミスにしたいよね

昭和時代に石油はあと30年で枯渇するって言われてたなあ
実際あと何年持つんだ？

>>425
問題が間違ってるって話に出題者の意図とか関係ないのに、お前はアスペか

>>425
あのー

あなたの知らない研究分野の最先端では
この言葉はこう定義します
ってところから決めないと
結論が換わってしまうことがあるから
曖昧な表現自体がダメなんだよ

会社の営業マンとかは相手側の意図を組んでいろいろやらんといけないからそうだろうけど

少なくとも学生が評価される試験でこんな曖昧な問題を出すべきではない

全ての前にムーミンの公式サイトなるものがあるのに驚いた

>>421
ないことを前提にしてるから「ヴァイキング」ビッケなんだろ

アナ雪の舞台　（ノルウェー）を答えさせる問題だったり
ひっかけだったりすると完全にアニメの内容を問う問題になるが
これはアニメの試験じゃなくて地理の試験でそれはありえないっていう判断すればいいだけやん

アスペはそれができないのかもしれんが。

>>431
あぶり出されてるのは試験でじゃなくてここでだけどな

国語のテストにありがちな作者の気持ちじゃなくて出題者の気持ちを忖度する問題になってるって話だろ。
国語が糞って大前提があるけど

>>440
別に底辺なら大学行く必要ないしなぁ

>>435
万引きが常態化して、万引きは犯罪ではないという認識の世代でもあるね。

出題の意図を考える
んなの現代国語と二次試験の問題でいいよ
センター試験は色物ださなくていい

(-_-；)y-~
んでな、中近東と石油は簡単すぎるんで、
アフリカの産油国とか新潟県とか秋田県で攻めてくるんよ。

正直に言えばいいのに。
「ノルウェー？フィンランド？スウェーデン？、あそこら辺の国名、よく覚えてませんw」と。

>>340,>>346,>>349
問題は間違っている訳ではないから、忖度する必要もない。
学校で習った知識を元に考えれば済む話なのにこの程度の問題すら答えられないような人物は、あなた方のように大学どころか何処の企業にも入れず、
底辺でルサンチマン（＝恨）を貯め込んではクレーマーと化して一生を終えるだけです。