忖度する能力を見る問題なら
これはこれでありかな
いやな時代になったな

>>352
バイキングは北欧一帯にいた。フィンランドにもアイスランドにもいた。ノルマン人と呼ばれたバイキングがノルウェーであるわけではない。ノルマンは北方の人の意味。
小さな海賊ビッケはフィクションなので、フランスを舞台にしようがフィンランドを舞台にしようが自由なので、それを決めつける事はできない。

>>372
上司のミスを指摘しないのことが大事だからな
忖度しないとな

こういう問題出したいなら大学内で好きなだけやりゃいいのにセンター試験でやるようなことじゃない

>>188
捕鯨する。インディアンが出てくる。
今で言えばノルウェーかなぐらいで作者は気にしてない

だがもうアニメファンの主力はそろそろ定年世代だ。今後はこのような趣向は続かないだろう

おぼろげながらだけど、スカンジナビア半島の3カ国、仲間はずれはフィンランドってなんか地理でやった記憶あるわ。

>>361

ムーミン谷はスウェーデンのブリード島が舞台です。フィンランドにその地形はない。

https://i.imgur.com/o0xQmqe.jpg

18歳の人は見てないよね

センター試験は、受験生が学校で学んだ知識の習熟度の試験でなければならない。

会社や上司を忖度するかどうかの問題が記述式で出題される時代もあるかもしれないのか？

>>355
韓国人だけど
国籍は日本？

>>368
法学以前に理解の問題だよ。出題者の意図を考えないと。
こういうのは試験だけじゃないよ。依頼人や裁判官の考えを考えられない弁護士なんて使えないだろう。
たまにそういう人がいるけどさ。

中国の潜水艦をクジラと言い張れる能力が求められるからな

センター試験でムーミン絡みの問題出しちゃう俺カッケーなだけだろw
如何にもバブル世代とかがやりそうw

>>77
ヤン・シベリウス
パーヴォ・ベルグルンドは何人？

>>384
ぷっ
間違ってる法解釈を指摘しないとかありえないんですけどｗ
やはり文学部かｗ

悪問なので全員正解とすべきだ

この問題は子供に正解率多そうだな。
言葉がわかんなくても、フィンランドやノルウェーをよく知らなくても、
ムーミンと動物のトナカイを繋ぐと思うよ。

>>36
バイキングがフィンランドではないことと、
受験者層にとって見たこともない漫画について
「タイトルにバイキングが入っているからその
舞台もまたフィンランドではない」と結論付けさせる
ことの是非は全然別だと思うけど。

忍者タートルズの舞台は日本ではないですし。

ムーミンの原作者を問うならフィンランドだが、物語は
架空の生き物の童話で場所も作者の空想。ムーミン谷は
氷河で侵食されて出来たU字谷。フィンランドはほぼ平原で
湿地帯や湖は無数にあるが、U字谷はない。
(飛行機で欧州へ行くときフィンランド上空飛ぶが湖は無数にあるが
ムーミン谷のようなU字谷の地形は全くない)
ノルウエー辺りをイメージしてる。ベルばらは舞台はフランスだが
作者は日本人。みたいなこと。
問題作成者の脳みそがお花畑で逝ってるわ。
これは、不備な問題で全員に3点あげとくべきだ。

俺が聞いたのは死後の世界って話だったけど

なんで聞いたんだっけトリビアかなんかでやった？

>>382
入社試験でやるべきですね
それは

学者とか法律関係でこの言葉は常識的に考えて普通はこういう意味でしょ？
みたいな忖度してたら問題だらけ

ビッケの舞台はフィンランドですと言われた時に、それを否定できるのだろうか

これだけ叩かれているんだからもう悪問なのは間違いない
センター試験なんだから選択肢の全てが○か×かハッキリわからないといけないのに今回のは曖昧さを残している

>>379
ムーミンの公式な管理者や作者がそう言ってるならまだしも、
それスウェーデン大使館の言い分じゃないか

韓国が竹島は韓国の領土と言ってるようなもん

こんなの間違える池沼いるの？
ムーミンとか知らなくても一般知識あれば簡単だろ
しかも2択とか
俺の時は4択が普通だったのに

たまには、ミィにもふれてあげて

>>18
地理って、総合科目だから。
そんなことを言っているから、お勉強できないのよ。

出題の意図を理解して正解してる人間も大勢いるんだから
当てずっぽうが外れたから無効にしろは無茶だわ

こんな問題は北欧知ってれば誰でもわかる問題だけど、国が学力を問う入試として適切ではないと言っている
処理能力を求めているなら知能テストでも受ければいい

(-_-；)y-~
受験戦争マックス1993大卒非正規のあんたに言われたくない！
というのを承知で言います、
こんな簡単な問題にくたくた言ってるから日本は衰退するんやで。

ミッフィーは英国かオランダか揉めそうだな

正解者が居るんだよ。問題ない。

とりあえずムーミンは韓国発祥で韓国人ですっていっとけばいいんだろ

これただの雑学の問題じゃない？

忖度能力を見る問題

>>407
むしろ雑学としては不適切
アニメなんて適当に作ってるから、そんな細かい設定はないんだよ。明言してない限り

>>406
実際チョソが強硬にそれを主張して来たら正解が変わりそうだなw

出題者の意図が汲めぬとは……
問題を解く以前の話よ

>>405
かなり簡単な部類だから正解率高いだろこれ
フィンランドが仲間外れとかいう中途半端な知識だけでも解ける

今の高校生がムーミンやニルス知ってるの？親世代でしょ
出題者の加齢臭感じる

>>331
「事務処理能力の査定」は「地理」という学問の目的でもないからなぁ。

日本の入試問題の傾向として各々の学問分野での
理解の深さと知見の広さを問うのではなくて、
その学問とは本質的には無関係な事務処理能力
ばかり問うように作られたものが出題者と受験者の
双方から好まれる傾向は長年にわたる深刻な問題。

受験戦争では勝者なのに問題解決能力も創造性も欠ける
秀才の成れの果てみたいなのが大量排出される傾向が
続くばかりだ。

ドラえもんも実は韓国のトンチャモンが元ネタだからなあ

>>411
忖度能力が問われるな

出題者の意図は、その出題者が何歳であるかに左右される。文章から読み取れない情報も出題分に書いておくべきだ

地理を扱っている教科書にムーミンと書いていれば出題されるわな

>>411
出題者の意図がどうかって話は、そもそも問題がおかしいって話とは無関係

>>401
出題の意図は関係ない
フィンランドが舞台って明確にしているんだから問題として不適切

>>402
まさにこれ

この設問考えた奴は間違いなく50代以上のおっさんかおばはん
アニメの予備知識が頭にあってそれを前提に設問を立ててしまっている
現役世代は
ムーミン＝一応知ってるけど中身はよく知らない
バイキングビッケ＝全く知らない
バイキングと名がついてるからノルウェーと考えるのが順当だが
そもそも両方中身をよく知らないんだから
引っ掛けの可能性もあり、果たしてそうなのか確定的な判断が付かない
あくまで推論の答えになってしまう
こんな問題出すかー？というのが正直なとこだろう

>>407
出題者の意図としては、雑学の知識がなくても
純粋に高校地理の知識を応用して初見資料を読み解いたら解けるという問題をねらったと推測される

しかし前提となる資料の解釈が間違っていたので
結果的に出題者の意図を忖度して解けというクソ問題になってしまった