【北朝鮮ミサイル】防衛省、PAC3を函館に展開へ [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :アザラシ伍長 ★: 2017/09/18(月) 01:19:05.58 ID:CAP_USER9


防衛省、PAC3を函館に展開へ

 北朝鮮の弾道ミサイルが2回にわたって北海道南部の上空を通過したことを受け、防衛省は航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」(PAC3)を北海道函館市周辺に展開する方向で調整に入った。政府関係者が17日、明らかにした。早ければ19日にも展開する。

 北朝鮮が8月29日と9月15日に発射した中距離弾道ミサイルは、いずれも北海道南部の渡島(おしま)半島と襟裳岬付近の上空を通過して太平洋に落下した。空自は全国に34基のPAC3を配備しているが、北海道周辺には千歳基地(北海道千歳市)と車力分屯基地(青森県つがる市)にしかなく、ミサイルの通過ルート付近の住民から不安の声が上がっていた。

 自衛隊の弾道ミサイル防衛は、イージス艦に搭載された海上配備型迎撃ミサイル(SM3)が大気圏外を通過するミサイルを迎撃。撃ち漏らした場合は落下する弾頭をPAC3が高度十数キロで迎え撃つ2段構えだ。ただ、PAC3の迎撃範囲は半径20キロ程度とされており、防護できる範囲が限られている。【前谷宏、秋山信一】

毎日新聞 2017年9月17日 21時56分
https://mainichi.jp/articles/20170918/k00/00m/040/097000c

http://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/09/18/20170918k0000m040098000p/8.jpg
PAC3=塚本弘毅撮影


221 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:20:38.90 ID:SHMLwjGi0

これ公表する必要ある?


222 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:20:51.35 ID:wwx19/Qv0

いつも北が方角を発表してからとか
後付けで配置してるだろ?
これじゃ不意討ちされたら終わり


223 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:21:34.65 ID:KjhRHdJJ0

実は訓練弾なのは秘密
竜飛のPAC3部隊は凄いよ


224 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:21:46.72 ID:HkVphHJs0

>>2
久しぶりの2おめでとう
トランプマンより


225 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:22:11.88 ID:wj+l8RfK0

>>214
子弾が命中自体はするだろうけど
致命打というか迎撃できるかどうかは怪しくなるんじゃない?
必殺じゃないと意味ないんだし
必殺できる精度があるなら散弾にする意味もないみたいな


226 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:22:26.91 ID:J58McHic0

実戦では撃ち落せないから配備する意味がない
盆栽か


227 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:22:49.38 ID:nZn8DdM10

>>222
四国沖を抜けてグアムに向かう場合韓国(在韓米軍)の直上を抜ける必要があるが


228 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:22:52.20 ID:xuIa4J1k0

>>220
迎撃ミサイルに核使えばええねんて


229 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:23:52.08 ID:2FQ43fsjO

今更かよ


230 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:24:13.13 ID:feQ8uRpk0

竹やりでB29落とすこと考えたらPAC3のほうがまだしも現実的だろ


231 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:24:20.65 ID:5gp1ViwQ0

PAC3は2009年に新ソフトウェアになって以降の迎撃実験では、
相当シビアな実戦的迎撃実験でも、100%撃墜成功してる程度に信頼性高いので、
有効範囲に設置されている限り、有効な弾道ミサイル迎撃システム。


232 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:24:38.83 ID:Kjhqs4p80

エネルギーフィールド的な膜を張った方が早いだろうなぁ


233 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:25:27.39 ID:11dvBWtBO

日本の未来よりお前らの未来を考えろよ
親がいなくなったらクビ吊るしか選択肢ないんだから


234 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:26:08.67 ID:nZn8DdM10

>>228
この狭い北東アジアでそんなもん使うと核パルスで終わる


235 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:26:26.26 ID:xAHw9dsy0

>>221
グアムにミサイルとか言った時に通過予定の県が「うちの県を見捨てるのか!PAC3を配備しろ」と騒がれたからね


236 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:28:09.49 ID:feQ8uRpk0

島根とか鳥取とかに落とすわけねーだろw
どんだけ優先順位低いんだよww


237 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:29:30.29 ID:mvD6CH8Q0

ていうかSS-520を使って射程距離・射高を延ばした陸上方MDを作れよ
PAC−3じゃ射程・射高が短すぎて都市に破片が降ってくるよ
VX弾頭だったらたとえ破壊できても被害甚大じゃないの?
VXは1リットルで100万人殺せるというし海上で撃墜できるようにするべき


238 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:29:56.97 ID:nZn8DdM10

>>235
函館>むつ
青森同様に人口密集してない過疎地まで置けないよ


239 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:30:57.01 ID:wwKX+O4P0

PAC3不足で
あっちこっちに動かしても無駄な労力


240 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:31:08.27 ID:8RGuuU2M0

>>235
やっぱそうなって奪い合いになるよなw
原発や基地や重要施設に置くにしても数が足りるのかなと思う…


241 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:31:53.27 ID:nZn8DdM10

>>237
揮発性低すぎるVXは逆に化学弾頭では使いにくいぞ
そのまた逆に揮発性高すぎるサリンは簡単に無力化可能だが


242 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:31:53.94 ID:feQ8uRpk0

つか各市町村レベルに1機づつくらいPAC3あるべきなんだよな
なんでダニみたいな在日外国籍に生活保護払ってんだよ


243 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:34:03.25 ID:feQ8uRpk0

PAC3って3つか4つくらいしか無いんだろ?基礎自治体1000ほどあるから
1000くらいおけよ。10年交換で1回5000億くらいで済むだろ。村の消防団が
PAC3を操作するくらいでほんらい丁度いいんだよ


244 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:36:08.47 ID:BKOLChxa0

俺は一昨日、横田基地友好祭で航空自衛隊の高射部隊の隊員と話して色々と勉強になった。

パトリオットは発射台、電源車、レーダーとかトレーラー何台もセットで自走して射程に入る地点まで自走して行く。

だから発射から到達時間が短いとアウト。
北朝鮮の場合は近いので配備してる駐屯地から30キロ圏外は実質射程外でアウト〜

なるべく漏れるエリアが少なくなるように配備してるけど、当然漏れる場所も沢山ある。

関東だと千葉の房総の太平洋側、鴨川界隈など


245 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:36:13.96 ID:mvD6CH8Q0

SS-520に高性能な日本製シーカーを載せ、日本製のXバンドレーダーや、火気管制システムと統合して
陸上配備型イージスBMDを構築せよ

JAXAの小型宇宙ロケット SS-520 
機体諸元
全長:9.65m
直径:520mm
全備重量:2.6t
到達高度:1000km
ペイロード:140kg


246 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:36:36.57 ID:nZn8DdM10

>>242
自治体ごとに300億の1個射撃分隊を配備するとして
地積だけはただっぴろい過疎市町村の財源で賄える額か?


247 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:37:21.28 ID:v6wz4xvw0

まずは撃つ気有るのか無いのかどういう状況なら撃つのかハッキリさせろよ
配備はそれからだろ


248 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:37:25.21 ID:J58McHic0

>>188
このブログは何故かしらんがミサイル防衛持ち上げすぎだな


249 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:37:41.59 ID:nZn8DdM10

>>244
巡航ミサイル相手でも事後展開で迎撃とか不可能だぞ


250 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:38:12.98 ID:MlVo5ue50

ミサイルが失敗で日本領域に落ちて来た時だけを撃つんだろ
有りえない


251 :: 2017/09/18(月) 03:38:13.53 ID:yiyk4uCA0

日本の軍備増強まったなしだな。


252 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:38:48.12 ID:ZFm2gcDO0

悲しいことに日本に儲けなし
国産でもないしな
ほんと牙を抜かれちまったな


253 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:40:10.11 ID:8R3HLbyM0

>>17
カリアゲ君に、
米国に追従して批判ばっかやっているとお見舞するぞ、

って、脅された。


254 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:41:35.09 ID:v6wz4xvw0

だいたいさ「間違って飛んできたら迎撃してあげますから安心してどんどん撃ってねね」ってミサイル開発手伝ってるだけだよね


255 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:45:04.14 ID:eRNeXLfn0

>>254
なるほどー


256 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:46:34.83 ID:BKOLChxa0

一昨日撮ってきたpac2発射台
https://i.imgur.com/8aCgT5b.jpg


257 :ココ電球 _/ o-ν: 2017/09/18(月) 03:47:43.25 ID:EyYlJYQy0

>>250
函館に落ちてきたときだけな


258 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 03:58:25.83 ID:vwuRKXbM0

函館山要塞と五稜郭要塞にはそんなチンケなものでなく
オートメラーラ127mm速射砲のVOLCANO誘導弾または
九〇式二十四の加農でも配備しておけよ。


259 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:02:06.49 ID:0+dneF/K0

それよりイプシロンロケットを基にした”イプシロンミサイル”を開発して、日本海側の県に配置しておけ!
もちろん、トレーラーで牽引する移動式ミサイルだぞ。

報復能力を持たないと金豚は
「腰抜け日本はどんなに脅しても反撃しないニダ。奴らは反撃能力がないからニダ!」と舐めてかかる。

あいつらが日本に向けて撃つのは、ケンポー9条という屁の役にも立たないものをありがたく憲法にしてるから。
ケンポー9条があるから日本は反撃しないとなめてるから、日本に向けて撃つ。

つまりケンポー9条が”日本を危機”に陥れてる。
ケンポー9条はアベのいう「加憲」でなく、サクッと削除でいいんだよ。

 


260 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:03:29.20 ID:zYtl3kQYO

PAC3右往左往w
つまりこの前のが函館に落ちてたら迎撃できなかったのか


261 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:03:54.01 ID:RV8qw5D70

みんな北に持ってって南を開けて
撃たせる版?


262 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:11:44.96 ID:vwuRKXbM0

超長距離は成層圏から中間圏だしロフテッドなら熱圏だが
どの範囲を高度射程にするのかによって対応が違って来るが
相手は放物線を描いてマッハでかっ飛んで来るとは言っても
回避行動は取ることはない慣性航法自動運転INSだろ。


263 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:17:05.12 ID:mKcrnxW40

パックさんは日本全てカバーしてる訳ではないのか
ガバガバじゃないの


264 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:21:23.36 ID:iBU0D6MR0

>>263
>>332
チュウ♡
http://i.imgur.com/GuXglBP.jpg


265 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:23:32.42 ID:VpPxwZEr0

今度はどこのやつを動かすの?


266 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:30:07.52 ID:gZdejmxP0

自衛官も大変だな
北チョンのミサイルや台風やら
どうかがんばってください


267 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:30:54.33 ID:2HyZsTHn0

北島三郎(函館)VS森進一(襟裳岬)


268 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:31:26.56 ID:v+9MB4II0

ちゃんと、う〜〜〜て〜〜〜


269 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:32:18.49 ID:H/Udvoq+0

こんなん意味ないやろ
真面目に函館に撃たれたら迎撃できないし途中で故障して落ちてくるなら弾道軌道ではないからこれも迎撃できない

イージス艦の大まかな位置示して防護範囲内にあると公開する方がまだマシ


270 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:34:35.32 ID:Q7LFLLWH0

しょうもない爪楊枝並べてないでどこの国からでも良いから核ミサイル買っちまえば良いのに


271 :名無しさん@1周年: 2017/09/18(月) 04:42:35.09 ID:90OLkZHB0

PAC3は半径20キロの守り

周囲に水爆でPAC3とか破壊されて 次に 水爆 でおしまい。

水爆になるという想定をしていないというのがまずかったね。

おすすめワード