【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー 1発わずか1ドル脅威の経済性★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :岩海苔ジョニー ★: 2017/08/14(月) 14:35:58.20 ID:CAP_USER9

 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

 「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

 米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

低コストで低リスク

 LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

 経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

2020年代初めまでに配備拡大

 現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/


355 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 21:57:56.28 ID:IaIOQ+ru0

>>348
人体で他にレンズの代わりになるような物がないからでは?
視線がそのまま照準になるなら便利だし


356 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 21:58:14.23 ID:lUYmbXd+0

>>348
ただしレーザーは尻からでる


357 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:01:30.23 ID:q4e1S/8B0

映画「ブルーサンダー」で、
戦闘ヘリの模擬のデモンストレーションで、
機銃掃射で、人ごみの中に潜むテロリストだけ狙い撃ちにするシーンがあった。
レーザーなら出力の調整を適切にやれば可能じゃないか?


358 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:01:33.80 ID:IaIOQ+ru0

>>271
一秒間に地球を七周半で覚えてるからそこから7.5x4万km=30万km/sって出してるわ


359 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:04:22.99 ID:6cPai74w0

光が減衰しやすい環境では使えないし、
威力を上げるには、大電力が必要になるなど、
問題点を記事の中に書いた方がいい。


360 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:04:49.05 ID:gXGcbiQu0

ギャバンが雑魚敵倒す時
レーザーレッドビームっていいながら
撃つのがイイ!


361 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:05:43.17 ID:6YFx1jkh0

>>353
旧タルテソス王国跡地で会話直後に落下したとこだったかな
うろ覚えだけどそのやり取りはしっかり覚えてるw


362 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:08:53.45 ID:Vr23eQCLO

ファンネルと強化人間開発シロ(´・ω・`)


363 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:09:11.40 ID:IwNWKzz90

>>45
チャッチャッチャーチャチャッ、
チャチャチャチャチャ
チャーチャラーラーラー
チャラチャチャー
チャラチャチャー
チャーチャララーチャラーラーラーラーラーラー

位までのBGMも付けばなお良し。


364 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:09:28.41 ID:6YFx1jkh0

>>362
キネティック弾頭と脳波コントロールデバイスで我慢汁


365 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:11:09.56 ID:y0Jg6BOW0

レーザーを受ける面に鏡を設置
それだけで使い物にならない


366 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:11:40.93 ID:+JglOR3d0

やるなHG


367 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:13:32.33 ID:Fyj5KE0y0

計画的誤射ができなくなるから却下


368 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:17:01.01 ID:1+mod3Bj0

射程関係ナシって言っても地表付近は減衰も大きいだろ?


369 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:18:14.80 ID:wRFiAjXq0

1発目の核を高高度で爆破し電子機器無効化
2発目はなんなく命中


370 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:20:58.16 ID:jB/eG3030

電気代は1ドルでも消耗品が100万ドルだろ


371 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:22:07.04 ID:6YFx1jkh0

>>369
こうして北朝鮮の核開発施設及びミサイルサイロは駆逐されたのであったまる

米艦船はシールドしてると思うんだよな


372 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:28:41.98 ID:QWekf1wp0

ガンダムのビームサーベルは、ビームなのにサーベルの形で留まるし曲がるし


373 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:36:24.38 ID:4Tm91Trr0

撃ちまくりだな


374 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:38:54.97 ID:fbUI8YxK0

ミサイルコマンドごっこやりたい


375 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:41:52.43 ID:jB7OldOR0

日本もこれを作らないと。


376 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:43:08.66 ID:C8K1x0Dc0

>>5
アニメで知恵つけた?


377 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:44:53.11 ID:O9WJ/b9P0

大気の温度差で進路が歪んだりしないのか?蜃気楼や逃げ水みたいに。


378 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:47:15.78 ID:iAcT5SJf0

>342
私もそれで勘違いしたのです。
ケミカルレーザーは電子を励起させて、
赤外線の波長で照射なんですが、
陽子を励起せての赤外線波長にしての物なのでしょう。
陽子はプラスの電荷を持ち、質量も電子より圧倒的にあります。
(あくまでの原子のレベルでの話ですが)
光は電磁放射波動です。
光子は粒子に重きを置く呼び名でです。
波動に重きを置くと光波と呼び、
現在の主流の放射と波動の二つの特徴を持つとするなら、
光粒子と呼びます。光が光速なのは質量を持たないからです。
質量がある物は理論的に光速にはならないです。
質量は地場、重力子を持つと存在しますが、
荷電化物質だと地場を持ちえますから、
多分そういう事で、それを赤外線の波長にして、
照射という事でしょう。
これだと確かに強力な電力は必要なくなります。
(あくまで、電子で作った場合に比べてです)


379 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:49:17.27 ID:HCUKdEic0

実用化されれば軍事革命ものだが…


380 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:51:31.03 ID:XnIx2jLC0

その技術で蚊やハエを打ち落とすやつ
作ってほしのよね


381 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 22:58:08.14 ID:IPEkymv00

レーザーなのか加速器なのかどっちなんだ?


382 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:00:28.70 ID:xztCkQv10

>>346
砲弾の場合は射程距離がある
例えば空に向かって放射すれば、宇宙空間の衛星まで破壊する


383 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:00:29.27 ID:IPEkymv00

大きさからするとレーザーかな
陽子を光速近くまで加速してたら全長何キロも必要


384 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:02:49.46 ID:WYLuEjLx0

蒸気や霧、煙でバリア


385 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:03:09.30 ID:4i0p2W2N0

>>382
レーザーは距離の自乗で威力が落ちるよ。
距離に比例してしか威力が落ちない銃弾やミサイルの方がずっと優秀。


386 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:10:42.98 ID:gXGcbiQu0

アニメックのレーザーで焼肉焼いて食う話
レーザーゼブラルームの話が面白かった


387 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:10:49.94 ID:MT5yWPHg0

確実性を要求するなら、1秒くらい水平掃射すればいいよな
標的は何も人間だけじゃないし、人命尊重の観点からも、例えばシーシェパードや海賊船、移民船のエンジンだけ狙って
航行能力奪って、あとからゆっくりお仕置きすればいい


388 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:11:53.40 ID:HOJdOm1c0

>大量の陽子が光速で照射され、

ポジトロンライフルかな?


389 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:13:09.54 ID:2PqtzuvA0

照射口の窓に海水付いて、そこからダメージしそう
海上での運用は大変そうだな


390 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:13:33.50 ID:nqD88cOl0

>>387
鏡を持ったシーシェパードの未来が見えます。


391 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:21:59.66 ID:f6Q4sRuN0

心の清い者には見えるはずだ!


392 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:25:09.09 ID:6FWUH6XFO

日本をやっつけろ


393 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:26:09.08 ID:CsM0pM5b0

>>385
え?

>>390
当然こちらも鏡を持ちます


394 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:32:00.82 ID:mFoq+8xf0

>>380
蚊やハエ用なら自作できるだろ?


395 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:35:19.27 ID:6KjEOtlW0

レーザー出力6kWとして今小さな発電機てあるの?


396 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:48:01.04 ID:89fpgyiB0

迎撃性能上がったらミサイルも進化しなきゃな
空中で4つに分かれるミサイルも出てくるぞ
どんどんアーマードコアの世界へ


397 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:50:02.63 ID:iAcT5SJf0

SF的な話だと、究極は中性子ビームで、
ガンダムの様なモビールスーツの形です・・・が
あんなデカいの論外です。デカいと的にしかならないですね。
歩兵の運動アシストする外骨格ですね。
中性子ビームは確かに外気で拡散しやすいですが、
出力次第です。
これで歩兵で航空機、戦車相手できます。
そして同じ対人だと、中性子ですから被曝し、
かすっただけで人死にます。
凶悪ですね。
次は陽子ビームです、質量兵器と同じで光線兵器使い方でき、
航空機,戦車も相手出来、敵のミサイル、榴弾もスコープで
捕えれば打ち落とせます。しかも玉は電力なんだから、
何処でも誰からも何時でも補給できます。
その次がお待ちかね日本も研究開発発表した、
レールガン(電磁加速砲)ですね。
アニメでお馴染みだが、あのアニメどおり、
金属を電圧懸けプラズマ化させて、
それを電化された二本のレールで加速させれば良い。
(アニメでは空中に電磁の道作って居たみたいだけど…電気自由に操れるなら、
文句はないです。可愛いし)
秒速10〜20kmでプラズマ化した金属が飛んでいきます。
航空機、戦車は勿論、大陸間弾道弾、戦艦も撃破で、
街中で使うのは勘弁して欲しい・・・可愛いから許します(オイ)
当初、100mほどのレールが必要とされましたが、
最近アメリカ軍の見ると格段に短くなり、
艦隊、陸上兵器として利用出来そうな形になってます。
ですので、まー数mなら、パワードスーツですから、
歩兵でも使えます。
最後はこの陽子ケミカルレーザーですね、
これは電力消費の問題さえ解決出来れば、
歩兵(それでもパワードスーツは必要)で
利用できるかもです。
熱レーザーですので、航空機、戦車もレーザー照射時間があれば、
加熱で爆発します。
現状ではどれも歩兵では、電力の問題で無理ですが、
技術の革新が進めば、究極的はこの形になりますね、
パワードスーツはそれで大きな電池を持ち、
光学迷彩で隠密行動、ビーム兵器も軽減でき、
回避が凄くなり、地雷原をジャンプで超えれ、
航空機から落下出来、移動も早くで近未来では主兵器となると思われてます。
全米ベストセラーの「戦場の未来」でも、
同じ様な意見でしたね。


398 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:53:11.32 ID:tHF6odJ80

>>397
おまえ頭大丈夫か


399 :名無しさん@1周年: 2017/08/14(月) 23:59:44.39 ID:RmW0UHsf0

遮蔽物がない状況を作るのが難しいだろ
前線で撃ち合うか大容量化して衛星に搭載するかに行きつく


400 :名無しさん@1周年: 2017/08/15(火) 00:06:32.70 ID:ZkVCvyoy0

>>385
距離の二乗に反比例するのは、拡散する光源、放射線とかの場合
レーザーは直進性


401 :名無しさん@1周年: 2017/08/15(火) 00:11:48.34 ID:FqptBCMO0

そういうのずるいニダ!ちゃんと弾道弾で勝負しろニダ!ステルス爆撃機とかもなしニダ!


402 :名無しさん@1周年: 2017/08/15(火) 00:15:10.43 ID:BZerOJYz0

我が国としては
歩兵で戦車航空機を撃破できる装備がほしいかねやっぱり


403 :名無しさん@1周年: 2017/08/15(火) 00:16:50.64 ID:LYhbRyA/0

産経だろうなと思ったら産経だった


っていうかこれ書いた記者、粒子や電気に関する知見ゼロじゃねーの


404 :名無しさん@1周年: 2017/08/15(火) 00:19:41.80 ID:Wbt1Lzgf0

>391
レスありがとうございます。
間違ってる所を指摘教授して頂けると幸いです。


405 :名無しさん@1周年: 2017/08/15(火) 00:21:09.50 ID:51GJDWDr0

言い草悪いけど、三流私大文系の記者が聞きかじった話を自分が知ってる単語を並べて説明した気になってる記事、って感じだわ


406 :名無しさん@1周年: 2017/08/15(火) 00:27:44.60 ID:rh0Y44wi0

>>400
レーザー光は波長、距離と入射ビーム径で決まる回折限界よりスポット径を絞れない。
つまり、縦横に一定角度で広がるのが威力が落ちる原因です。
その角度は例えば赤外線波長で入射ビーム径1mmは距離1kmでスポット径約70cmに相当する角度に相当します。
30kWの電力でもそれだけ広がれば兵器としては効果が低くなると言うこと。

おすすめワード