「スター・ウォーズ」などＳＦではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
低コストで低リスク
ＬａＷＳを担当するカール・ヒューズ大尉はＣＮＮに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。
経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか３人の乗員だけだという。ちなみに、４月に米軍が実験したＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルとされている。
２０２０年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
ＣＮＮの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」（７月１９日、電子版）によると、米海軍は２０２０年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/
>>99
レンズが消耗するからそっちが問題じゃないかね？
悪用したら、誰にも知られることなく民間航空機を撃墜し放題じゃないの。
怖いわ。
ミラ衛星 実用化待った無し
高高度反射ミラードローンの誕生まであとわずか
対北朝鮮戦のどこで使うんだ？
あのポンコツ飛行機撃ち落とせるの？
れーざー兵器はあーるがカメラ改造して作ったな
無限に撃てるってのは間違い
レーザーって光子じゃないのか
赤外線レーザーを想像してた
陽子ってH+のこと？
レンズみたいのをすりぬけるの？
遠距離歩兵殲滅とか知らずに焼き殺されるのかやだなぁ
これじゃないの？
https://youtu.be/Fj9RB_mjHaI
ターベージの小型反射衛星でＯＫ
＞ＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルと
むしろこれの安さが際立つんだが
ドローン撃墜とか余ってるｍ６０でも適当に積んどけばいいじゃん
ICBMも撃てるのか？
偏差値28の産経新聞だから、陽子の件は無視していいよ
拳銃タイプになったらすごいんだが
新兵のレンズ磨きとか胸熱
鏡で防御されちゃうんでない？(´・ω・`)
>>121
現代物理学の根底を覆す新理論ではなかったのか。残念。
> 大量の陽子が光速で照射され
対ドローン兵器として優秀やな。安価なミサイルとしてのドローンの価値が消えた。
アメリカ様は他国の百年先行ってるなぁ。
これ海岸に並べたら、人海戦術防げるなw
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System
LaWS uses an infrared beam from a solid-state laser array which can be tuned to high output to destroy the target or low output to warn or cripple the sensors of a target.
infrared beam 赤外線ビームって書いてある
＞経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、
でもさ終末防御でそんな射ちまくる余裕はないよ
対地用見たいにフルに使えるわけでもないし
>>126
ciwsの代わりに４０億も使うの？
>>27
ガラス表面に銀鏡反応で被膜作るのだけが鏡じゃない
れーざー
つよーいぞ
れーざー
(＊繰り返し)
モナズ石のトロフィーにして持ち歩くんだろ
爆撃機の先端に着けて試してなかったっけ
わかったからさっさと朝鮮滅ぼしてくれ
>>4
これな。
つかそのうち国産で、海自が配備すんじゃね？
これ自体２年前にはあったし。
家でポテチ食いながらコーラ飲んで戦争する時代になるんかねぇ。
>>1
ﾜｻﾞﾜｻﾞ最新鋭の技術を公表する訳無いし
戦闘機を撃墜出来るレベルまで行ってるだろ
>>131
世の中には銅鏡というのがあってだねw
CIWSの9X Block 1B（韓国向け）で1,366万ドル
1発30ドル
>>138
雨・霧の日には無能なアレか
うちの三毛のために買った「にゃんだろう光線」は980円だった
ミニットマンと比べるって事はあのぐらいの距離でも使えて威力も同じぐらいなの？
レーザー兵器は人工衛星に積んでこそ価値がある
ピザデブの癖に誰にもどうに出来ないくらいの軍事大国w
ジャイアン辺りの例えでは収まり切らない
メンテナンス費用が凄いってオチ
どう考えてもミサイルコマンダー
これを農業用に転用して害獣駆除頼む
コヒーレンスの維持にお金かかるし
人工衛星に積んで他国の衛星攻撃しまくる未来がありそう
確か電子レンジが軍事技術からの転用だろ？アメリカ何作ったんだよw
>>6
日本が高すぎるだけ
理由は、規制産業で総括原価方式が機能していたせい
ビームレーザーの違いを教えてくんろ
従来の艦砲も今はコントローラーとモニターだろ
なに言ってんだ