>>507
よく日本の将校達はあまり優秀じゃなかったという話を耳にするが
将棋でいうところの飛車角落ちで最初から戦わねばならない状況で
しかも相手は更に飛車角を追加投入してきてる状況だともはや戦略も戦術レベルでは
どうする事もできない圧倒的な物量差でどんなに優秀な参謀がいてもやれる事は限られてくる
そのやれる事が限られて来る作戦ばかりをクローズアップされて伝えられる事が多いのも原因の一つだと思う

>>488
有色人種の為とかいらねーから
大アジア主義はエセ右翼のグローバリスト

>>516
戦争で犠牲が少ないのは一番の自慢だろ
勝った勝ったで何も勝ってない中国みたいのが一番負けなんだよ

>>516
いや、単純にソ連中国が弱かったからだよ。

>>509
領土的にも完全にマイナスで北方領土なんて帰ってくる見込みも無さそうですがwww
企業でいえば赤字垂れ流して破産したに等しい経営をやらかしたと思うけどねw

>>491
日本人の死生観ではなく単に政府上層部の人命軽視の作戦立案だろ

犠牲が少ないのは本土戦をやらなかったから
領土で戦争をやったソ連も中国もドイツも酷い犠牲を出しているし、もし本土戦やったらな一億総玉砕で沖縄人みたいな死者が出てた

>>518
おっしゃる通り

日露戦でも太平洋戦でもわかるが、日本の相手は国力１０倍以上
それであの戦いプリなら、指揮官も戦争指導も優秀だと言わざる得ない
まあどうせ負けるから戦わないというのが一番の策なんだが、
それが許さない状況であるならば、優秀と言えば優秀だよ
日米、日ソの国力が逆なら、日本は初めから圧勝だ

>>522
返って来てもそれはそれで面倒なんだけどね。
財政支出が増えることを嫌う財務省が嫌がる。

>>520
中国や南洋で戦争やって大勢の人殺して、日本人の死者が少ないから自慢ですとか
アホじゃねーかと。アホと言うより人非人、外道と言うべきかな

リットン調査団はめちゃくちゃ日本に気使った報告してるのに日本が妥協しないから

>>518
まあいくら優秀な参謀や指揮官がいても日本は勝てなかっただろうね
物量差も大きいけど、基礎的な技術の差も大きすぎた
米英独ソと比較して冶金技術の差がありすぎて、強固な装甲、強力な砲、弾を作れなかった
また内燃機関の技術も遅れていて、そのせいで強力な飛行機を作れなかった

>>522
こう言っちゃ悪いけど、北方領土なんて、国家利益からみたらたいして影響があるわけではない
あの大戦争の負けで、あれだけで済むならある意味助かった。ぶっちゃけ儲けもん

戦闘機は、布製ですよ

>>504
戦争に勝つにはテクノロジーも必要だが、生産力と資源は更に必要
日本は生産力と資源で中国に負けている

昭和20年8月9日の満州侵攻戦の彼我の戦力

日本軍……総兵力122万、火砲1000門、戦車200両、航空機350機
ソ連軍……総兵力160万、火砲26000門、戦車・自走砲5500両、航空機3400機

これが弱いというのか(困惑)

こういう作戦立てて、自国の力を消耗させてたんだな。

>>527
南洋で現地人はあまり死んでないんだがw

>>527
それソ連軍の指揮官にも言ってやれよ(´・ω・｀)
米軍でもいいぞ

.


【国際】フィリピンの女子高生　「カミカゼのパイロットはヒーロー」「日本の英雄を大変尊敬しています」★3[8/05] [無断転載禁止]©2ch.net
http://
lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1501911569/



　　　　　　　 　 __　　　　　　　　　　　　　　　.__
i⌒i　.＿i⌒i＿（o）　　　☆　 i⌒i　.＿i⌒i＿（o）　i⌒i＿
|　 | （　　　　　.）　　.i⌒i＿ .|　 | （　　　　　）　　.|　　　）
|　 |　￣|　　|￣　　 .|　　　.）|　 |　￣|　 |￣☆ 　|　 |￣
|　 | ./⌒　　＼　　　|　 |￣. |　 | ./⌒　 ＼.　/⌒　　＼.　 __　__
ヽノ ＼0 ノ＼_） /⌒　　＼　ヽノ　＼0 ノ＼_）＼0 ノ＼_） （　V .）
　　　　￣　　　　＼0 ノ＼_）　＿ノ￣/　　　　　￣ ＿　　＿＼/
.　　　　　　　　　　 ￣　　　　/＿　∠___　_＿＿_　|＿|　 |　|
　　　　　　　　　　　☆　　　/￣　　＿_/ /＿＿/　＿__ ノ　/
　　　　　　　　　　　　　　 　￣ﾉ__ﾉ　　　　　　　　/＿___,／　☆

>>521
ソ連が弱かったのならソ連に首都ベルリンまで攻め落とされて崩壊したナチスドイツは超弱かったことになるが

現場からの間違った情報と、過小な敵戦力分析、過剰な戦果予想の上で、何が優秀だよｗ

船坂弘で検索すれば当時の日本兵がいかに強かったのかがよくわかるよ
こんな人が戦時中にごろごろしてたわけだから、
敵兵みて逃げ出すような国民性のある国じゃとてもかなわないよ
圧倒的物量差のある白人相手にガチで戦えたのは、こういった日本人の精神力の強靭さもかなりある

軍部に売国奴がいて、わざと負ける作戦たててたんだよな。

>>538
そら冬将軍には勝てませんわな。

>>509
バカ言えよ
あの愚かな戦争に負けてどれだけ領土を失ったと思ってるんだ？
しかも最大のライバルの中国の統一をアシストして力関係が完全に逆転してしまったのに

>>538
後から強くなったんだよ(´・ω・｀)
最初は弱かっただろ
だからモスクワまで攻め込まれて、レニングラードも包囲された
ウクライナは全部取られた

ドイツ側にアメリカが付いたら逆になってたよ
ただそれだけの事

>>533
ノモンハン事件の時の速いけど装甲の薄いBT-5戦車と違って、
満州侵攻時のソ連戦車はT34-85やKV-2みたいな鉄のバケモノになってたしね

>>543
別に失ったのは元々日本の固有領土じゃないし、元のさやに納まっただけだろ
一部を除いて

>>541
米軍の捕虜になって作戦書を持って行かれた某GF参謀長の悪口はやめたまえ(´・ω・`)

北部仏印進駐のギリギリまで石油売ってくれてたアメリカはかなりお人好し
南部仏印進駐でキレたけどあれはどう見ても悪いの日本側

>>533
日露から国境防衛戦の要塞構築に丸40年を費やし100万の関東軍と防衛陣地を配備して、たった3日で崩壊したんかい帝国日本の対ソ防衛線

>>540
結果的にボロ負けしてるのに精神力を誇っても虚しくなるだけだろ

>>535
じゃあフィリピンでもいいや。現地の人間大勢殺しているだろ
それで日本の死者は少ないとか、よく言えたもんだわ

さんざん日本以外で人殺しやっておいて、よくもそんな行為を正当化できるもんだと

>>214
　彡⌒ ヾ
　(　＾ω＾)三菱は日帝が造った在チョン企業なので、多くの自民党員が関わっている

　彡⌒ ヾ
　(　＾ω＾)三菱は日本人の敵だ、多くの人を殺すし、どの分野の製品も詐欺だし

戦争でマッチョになった冷戦期のアメリカですら、バグラチオン作戦みたいにソ連がヨーロッパに大戦車団を繰り出して来たら数が多すぎて防げないって分析してた

>>550
だからボロ負けとはどういうこと言うんだよ
犠牲者がいっぱいのほうをボロ負けというのではないのか？

中国は得るものなくて犠牲１０００万以上、これがボロ負けでなくて何なのだ？
勝ち名乗りあげれば勝ちなのか？

アメリカのシャーマンM4戦車はドイツのティーガー戦車にとっては一方的な虐殺対象だったけど、
日本のチハ戦車にとってシャーマンM4戦車は死神だったしな
ソ連兵からしたらクソ戦車だった英国マチルダ戦車も極東戦線では無敵戦車に早変わり

当時は「パスポート」なんて使ってないだろ

>>551
それソ連軍にも言ってやれよ(´・ω・｀)

>>546
多大な人的･物的犠牲を払って得た領土が失われて全てが無駄になったんだが？
しかも江戸時代からの日本固有の領土である千島樺太も失っている

>>543
ハルノートを受け入れても、台湾、朝鮮、南樺太は日本に残ったからな。
ま、朝鮮はうざいから要らんけど、台湾と南樺太は持っていた方がよかったかもな。

ベニア板のなかで最期を迎えるって情けなくて大泣きだっただろうに

御国のために死ねとか安倍支持者と同じ思考だよな

敵兵の殺害数だけが自慢の国とか、コナンザグレートかなんかか

>>558
戦争はギャンブルだから、負けたら一切は失われるが、
人的犠牲が少ない日本はまだましだったと言える(｀・ω・´)

何度でもいうぞ？日本はまだましだった
５００万も死んでいないんだから

>>548
アメリカが真に恐れてたのはドイツのみだからね
日本がドイツと連携して軍事行動を起こしたら許す訳が無い

>>551
それが戦争だ。
敵の損害を多くし味方の被害を少なくするのは戦争の基本。
寧ろ君の方が、戦争に対する認識が甘過ぎると感じるが？

>>557
ソ連だろうがアメリカだろうが現地人を大勢殺しているから勝利だとか
そんなアホな言い草はしないと思うが？

まあ、イラク戦争の米軍とかはそれに近い言い方はしていたけどな
あれについては、直接では無いけど２ｃｈではずいぶん文句言ってやったよ
開戦当時、２ｃｈでイラク戦争に異を唱えるのは少数派だったけどな

>>549
太平洋戦域での敗走で大陸にいた部隊を次々に抽出してたからな

>>554
日本の敗戦で中国は列強に食い物にされてる半植民地状態から満州チベットウイグルまで併合した強大な統一国家になったんだから超勝ち組だろ
おまけに国連の常任理事国＆核保有国の特権まで得た
日本とは正反対の成り上がりぶりだぞ