http://www.swissinfo.ch/jpn/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%8A-%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9_%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93-%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%89%8B%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%81%A7%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E9%96%8B%E5%A7%8B%E3%81%B8/43338362
マリファナ・ビジネスが盛況のスイスで、大手スーパーCoopが今月２４日から合法的な大麻タバコの販売を開始する。
販売価格は１箱１９．９０フラン（約２３００円）で、製造メーカは国内を拠点とするHeimat（ハイマット）社。
無料日刊紙２０minが報じた。スイスでは２０１１年に、THC（テトラヒドロカンナビノール）と呼ばれる精神作用物質の含有率が１％未満の大麻が合法化された。
同たばこは１箱あたり４ｇのCBD（カンナビジオール）を含む。CBDは大麻に含まれる成分カンナビノイドの一つで、THCのような精神作用がない。販売対象年齢は１８歳以上。
(heimatzigaretten.ch)
2017-07-17 15:00
世界初の合法大麻たばこのパッケージ
http://www.swissinfo.ch/image/43327204/3x2/305/203/3a5f9217f09088aafd32ad53879370ae/LX/header-hanf-jpg.jpg
★1が立った時間
2017/07/18(火) 03:05:31.17
前スレ
【スイス】大麻たばこ スイスの大手スーパーで販売開始へ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500314731/
ゲートウェイはアルコールでもカフェインでも言えるから、そいつら全部禁止するデモでもしてからその理論を擁護しろよ
>>279
全く逆。全く根拠の無い嘘八百を吐くなよ。
日本政府は「危険ドラックが大麻ゲートウェイになる」と言っている。
違法ドラッグ対策
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou_kouhou/kaiken_shiryou/2013/dl/130328-01.pdf
『違法ドラッグが大麻、覚醒剤のゲートウェイドラッグとなっている可能性を示唆』
そもそも、危険ドラック(脱法ハーブ)と言うのは大麻が『非合法』だから発明された。
大麻が合法だったら、そんなものはこの世に存在しない可能性が高い。
大麻が危険ドラックのゲートウェイになる何て言うのは完全に嘘八百。
そんな因果関係はないし、相関関係が全く逆。大麻が合法だったら
脱法ハーブを使う必然性は全くない。
大麻が非合法だから、手に入りやすい脱法ハーブを初めて、
手に入りづらくなったから、大麻使用者が増えていると言うのが現状だ。
外国人ってへらへら笑いながら大麻サイコーっていうイメージがあるけど
薬物で正常な判断能力を失わせることに反対の人はおらんのか？
日本だと薬用でとか、海外ではみたいな感じで、素直に大麻サイコーとか言う人が白い目で見られると思うんだけど
>>288 名前：あぼ〜ん[NGID:iFK0YBDv0] 投稿日：あぼ〜ん
おいおい、大麻関連スレで有名な気違い永久無限ループ馬鹿くん。
『嗜好用大麻が合法化されなかった場合に想定された件数』ってどうやって出すんだい？
そんなものは単なる予想で、予想というのは、経済、石油価格、走行数、観光客など、
予想できない交絡因子に大きく左右される。
そんな誤差の多い「予想」と比較しても何の意味もないのよ。
「どの程度あるのかは不明」と書いかれているのに、大麻合法化による「統計的な差」
など判断できる訳がないじゃん。「どの程度あるのかは不明」なんだよ。(失笑レベル以下)
余りにも幼稚で見苦しい、馬鹿馬鹿しい荒唐無稽な無茶苦茶は言わない方が良い！
大麻バカ必死すぎワロタw
依存性、攻撃性、ともにヤバイ。
やっぱお前らマナー悪いの分かりきってるから解禁はダメだ
なんだ >>145 の屁理屈はｗ
>>234
だからさ
ECDDはスケジュール審査の「必要性の事前審査」のために決定的でないって言っているだけで
２０１６年の報告書の大麻の脳への危険性が
間違いなんてどこにも書いてないじゃないの
スケジュール審査のために何についての何の資料が、スケジュール審査のどの基準に照らして不足ているかも書いていない。
それにスケジュール審査の「必要性の審査」をする理由として書いてあるのは医療大麻の増加であって
大麻が安全であることを示す資料の増加などではない。
素直に読めば不足しているのは医療大麻の有効性についての情報であって、実際、ECDDの会合で出ているのも医療大麻の話。
そのうえ、君の資料にも３７回会合（２０１５年１１月）に、委員会が最新資料を集めるよう要請したとあって、
その２０１６年の最新情報のひとつが
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
じゃないの。
これ以外に２０１４年 ２０１５年 ２０１６年の最新情報なんてあるのか
あったら出せよ。
世界保健機関の薬物管理の出版物紹介ページ
http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/
にも
Latest publications
最新出版物
The health and social effects of nonmedical cannabis use
非医療大麻使用の健康及び社会に対する影響
This publication aims to present the current knowledge on the impact of nonmedical cannabis use on health.
この出版物は、健康における非医療大麻使用の効果についての、最新の知識を提供することを目的とする。
と書いてあって、そこのリンクをたどれば、世界保健機関のホームページ上に、
大麻と精神病、知能低下、ゲイトウェイの関係はもっともらしい
と書いてある。
大麻を合法化する理由はまったくないんだけど。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
>>31 精神病の危険
>>44 知能低下の危険
>>45 他の薬物への移行の危険
>>289
何言っていっているの空行くん
嗜好用大麻合法したかどうかじゃなく、周辺州と比べて衝突申告頻度が高かったやで
確定は出来ないが、合法化前と後と比べて、有意にコロラド州の方が高いのやで
＞コロラド州で商用マリファナの販売が開始された後、衝突申告頻度の増加は、近くのネブラスカ州、ユタ州およびワイオミング州よりも14％高かった。
＞ワシントンは、衝突申告頻度の増加がモンタナ州とアイダホ州よりも6％高く、
＞オレゴン州の衝突申告頻度の増加率は、アイダホ州、モンタナ州、ネバダ州より4％高いと推定しています。
３つとも周辺州より高いのだから、確率的には因果関係がある可能性が高いと言える。
賛成派の必死さが物凄く気持ち悪い
反対派の無知情弱っぷりのほうがきめーよw
>>1 高えw
医療用ならすぐにでも解禁すべきだね
>>296
必死に反対に来るほど興味を持っている
しかし、実際の新しい情報や科学的な解説は知らない
色々矛盾してて変だよね
【スクープ】稲田氏、組織的隠蔽を了承 PKO日報、国会で虚偽答弁[共同通信][07/19]★2 2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500412991/
>>293 名前：あぼ〜ん[NGID:iFK0YBDv0] 投稿日：あぼ〜ん
＞嗜好用大麻合法したかどうかじゃなく、周辺州と比べて衝突申告頻度が高かったやで
＞確定は出来ないが、合法化前と後と比べて、有意にコロラド州の方が高いのやで
何でおまえはいつもそんなに馬鹿なの？ 反対派が連投している記事くらい読みなよ。
http://blogos.com/article/232581/
コロラド、オレゴン、ワシントンの3州では衝突事故を理由とした保険金の請求件数が、
『嗜好用大麻が合法化されなかった場合に想定された件数』と比べ約3％増加していたという。
『嗜好用大麻が合法化されなかった場合に想定された件数』ってどうやって出すんだい？
そんなものは単なる予想で、予想というのは、経済、石油価格、走行数、観光客など、
予想できない交絡因子に大きく左右される。
そんな誤差の多い「予想」と比較しても何の意味もないのよ。
「どの程度あるのかは不明」と書いかれているのに、大麻合法化による「統計的な差」
など判断できる訳がないじゃん。「どの程度あるのかは不明」なんだよ。(失笑レベル以下)
余りにも幼稚で見苦しい、馬鹿馬鹿しい荒唐無稽な無茶苦茶は言わない方が良い！
ちなみに、比較されているワイオミング州は全米一死亡事故が多い。
大麻解禁州はいずれも全米平均より死亡事故が少ない。
コロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
2015年、州ごとの致命的な自動車事故、自動車事故による死亡率
http://www.iihs.org/iihs/topics/t/general-statistics/fatalityfacts/state-by-state-overview
10万人あたりの死者数は、ワシントンＤＣの3.4人からワイオミング州の24.7人に及んだ。
移動距離1億マイル当たりの死亡率は、マサチューセッツ州の0.52人から
サウスカロライナ州の1.89人に及んだ。
(ワイオミング州はコロラド州の隣、サウスカロライナ州、どちらも大麻を厳しく禁じている)
人口10万人あたりの死亡数
米国全体 10.9、コロラド州 10.0、ワシントン州 7.9、 ワシントンDC 3.4
走行距離1億マイル当りの死亡数
米国全体 1.13、コロラド州 1.08、ワシントン 0.95、ワシントンDC 0.65
はっきり言って長文誰も読んでないから
>>292
＞スケジュール審査のどの基準に照らして不足ているかも書いていない。
ＷＨＯの「向精神物質のＷＨＯレビュー指針」だって書いてあるよ。
キミは精神を病んでいるようだが、病的な嘘はつかない方が良いよ。
>>295
>賛成派の必死さが物凄く気持ち悪い
依存性はほぼ無いと言いながら必死なのが気持ち悪いのかもね。
そもそも大麻の「味」を知らなければここまで吸いたいとか解禁しろなんて言わないだろう。
実際自分は酒もタバコもやらないし経験も無いに等しいのでそれらを渇望する事はない。
大麻も同じ。
賛成派は少なくとも大麻の味を知ってる経験者だろうな。
>>292
＞スケジュール審査のどの基準に照らして不足ているかも書いていない。
今、議論板の過去スレを探したら、キミは既に論破されているじゃん。
既に論破されて知っている事を確信犯的に無限ループさせるのは卑劣で見苦しいぞ
国連条約での規制レベル決定は「1948年に精神活性物質のレビューが義務付けられた」。
ＷＨＯは「精神活性物質のレビュー」の規定に基づき、物質の審査・評価を行う義務がある。
ＷＨＯは「精神活性物質のレビュー」の規定に基づき、大麻の審査・評価をした事は一度もない。
以下に審査基準のガイドラインを提示しておく。
国際統制のための精神活性物質ＷＨＯレビューのガイダンス
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/GLS_WHORev_PsychoactSubst_IntC_2010.pdf
1961年の麻薬に関する単一条約、1971年の向精神薬に関する条約
この評価のための文書は、世界保健機関の決議に従って開発された
この文書は、審査手続の概要、事務局内および外部機関との作業手順、および
準備される文書の性質の基本原則を確立するためのガイドラインである。
特段に有害性が強い訳でも無いのに人の趣向に反対とか賛成とか言う事の異常性
>>307
実際にはそんな事も無いのに禁止法の為に無理やりに有害性が強いとする研究報告を上げたりして来た方が不気味だ
最近はそうでも無いが50年前やその50年前の世界的な禁止の始まった頃のを調べてみれば、何か一部の宗教的過激思想が一端となってそれは巧妙にカバーされ覇権的な力と共に世界に伝播していった風に見える
オランダがまず実利主義でそれを打破するきっかけを作った
気持ち悪いとか不気味とか
実害じゃなくて単なる印象でしかないんだけどw
根拠ある話や客観的事実に基づいた話は
反対派からは相変わらず全然出てこないのね
このタバコってTHCっていうの抜いてるんでしょ？何のために作ったんだろ、普通のタバコでいいんじゃねえの？
>>305
だからさ
ECDDはスケジュール審査の「必要性の事前審査」のために決定的でないって言っているだけで
２０１６年の報告書の大麻の脳への危険性が間違いなんてどこにも書いてないじゃないの
スケジュール審査のために何についての何の資料が、「向精神物質のＷＨＯレビュー指針」のどの基準に照らして不足ているかも書いていない。
それにスケジュール審査の「必要性の審査」をする理由として書いてあるのは医療大麻の増加であって
大麻が安全であることを示す資料の増加などではない。
素直に読めば不足しているのは医療大麻の有効性についての情報であって、実際、ECDDの会合で出ているのも医療大麻の話。
そのうえ、君の資料にも３７回会合（２０１５年１１月）に、委員会が最新資料を集めるよう要請したとあって、
その２０１６年の最新情報のひとつが
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
じゃないの。
これ以外に２０１４年 ２０１５年 ２０１６年の最新情報なんてあるのか
あったら出せよ。
世界保健機関の薬物管理の出版物紹介ページ
http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/
にも
Latest publications
最新出版物
The health and social effects of nonmedical cannabis use
非医療大麻使用の健康及び社会に対する影響
This publication aims to present the current knowledge on the impact of nonmedical cannabis use on health.
この出版物は、健康における非医療大麻使用の効果についての、最新の知識を提供することを目的とする。
と書いてあって、そこのリンクをたどれば、世界保健機関のホームページ上に、
大麻と精神病、知能低下、ゲイトウェイの関係はもっともらしい
と書いてある。
大麻を合法化する理由はまったくないんだけど。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/
>>31 精神病の危険
>>44 知能低下の危険
>>45 他の薬物への移行の危険
大麻に反対してる人の中で売人をやってる奴は多数いるよ。
1グラム2000円程度（場合によってはそれ以下）で仕入れて5000円もしくはそれ以上で売ってるんだからビジネスとしたらかなりの利益率
それが合法化されて金が自分たちの懐に入らず税金として社会に回ってしまったら大損害だからね
>>312
へえ、知らなければ渇望しないんだ？
じゃあカジノ合法化に賛成の人は全員カジノで遊んだことあると？
それとも大麻だけがその例えに当てはまるの？どういう理由で？
論法が穴だらけで議論の入り口にも立ってないよキミw
ジャップは是非解禁しないでくれ
五感が鋭くなるから他の産業も潤う
おまえらは自分からがんじがらめになって何もできなくなっていけばいいんだ
戦中のアメリカ軍もおまえらをそう評価してる
そのまま酒タバコだけやってろ馬鹿
病気こしらえてもっと死んでくれ
大麻は有害だから絶対解禁するな
酒タバコだけやってろ永遠に
日本人がもっと死んでくれないと困る
もっと酒タバコを日本人に売りつけろ
北朝鮮並みの情報統制で大麻への情報をシャットアウトしろ
馬鹿にはアルコールとニコチンだけやらせてろ
それで十分
猿に大麻なんてやらせるな
スイス製のハーブキャンディにも入れてくれないもんかな
ヤク中に注射器プレゼントしちゃう国だ大麻なんかかわいいもんだね
未だに大麻ごときで重罪扱いされてるのは日本だけ(笑)
昔からのイメージだけで重罪(笑)
THC入ってないなら別にいいでしょ
日本も法律変えて研究しないと流れに乗り遅れるぞ
効かないのに高い
>>315
カジノは知らないけど、大麻の場合はって事でしょ。
スイスの民度ってどんな感じなんだろう？
チョンコとパヨクが旗振りしてる大麻なんか外れで鉄板やないか
>>323
なんで大麻だと渇望するの？
まさか「そんなこと知らないけど大麻ってそういうもんでしょ」で誤魔化さないよね？
一つだけ確かなことはこの国は大麻解禁する最後の国になるってことだ
俺らの生きてる間には絶対ムリだろう
ザマア
タバコより害が無いとか言ってる奴はバカだろ
論点がずれてるわ
タバコの一番の害はタールなんだよ
アスファルトと同じようなものが肺にべっとり張り付いて最後は肺ごと炭化してしまう
運べる酸素が少なくなって体全体に長期に渡って悪影響を与え様々な病気を引き起こす
大麻もタバコに劣らずタールを含有してる
煙を吸う以上タールから逃れられない
大麻はタバコより安全とか言ってるバカの多くは悲惨な最後を遂げることになる
タバコも大麻も等しく有害！
これが正しい
タバコは既得権だから潰さなければならないタバコ以外ならどんな薬物に手を出してもいい
>>239
大麻は肺がんのリスクを上げない。
http://melipa.com/news/medicine/32687/
>>326
>なんで大麻だと渇望するの？
それは渇望してる人に聞いてほしい。
この手のスレに決まってレス連投する粘着マリ中がいる事実が、大麻に依存性が無いなんて嘘っぱちだと良く分かる。
キッタナイ大麻クレクレ乞食の汚物中毒ジャンキーばっかｗ