東京都の小池百合子知事（６４）が２日の定例会見で、
２０２０年東京五輪・パラリンピックの競技会場計画の見直しに関する質問が飛び交い、怒りを露わにする場面があった。
会見開始から３５分すぎ。小池知事の表情がみるみる硬くなった。結論を１２月下旬まで先送りしたバレーボール会場について、
ある記者が「見直しを検討されてきた２施設について、他の施設に移すことができなかった。
横浜案にも難しい状況にある。『大山鳴動して鼠（ねずみ）一匹』と言いますか…」と切り出すと、
知事は「ちょっと、それは失礼なんじゃないですか！」と制止。記者は「あっ…ご苦労もあったとは思いますが」と言い直し、
「横浜が難しいとなれば、知事としてはある種の瑕疵となるのでは？」と聞いた。
これに対し、小池知事は怒りの形相で「それは当たりませんね！ （見直しは）いかにサステーナブルであるかを追及した。
お金の部分で言えば、（これまでに）２０００億円削られたという方もおりますけど、そこからさらに削った部分があって、
その部分を見過ごしてらしたのではないか」とピシャリ。
「このまま行くと、豊洲のようにどんどん膨らんでいたと思いますね。誰が歯止めをかけるんですか。
ＩＯＣでしょうか、組織委員会でしょうか？ 結局は都民の皆様に費用の負担がかかるということで、
都に責任ある人が、そのことをしなければならなかった」とたたみかけた。
静まり返る記者室。五輪３競技会場見直しで、組織委や国内外の競技団体からの反発を受け、
思うように進展しない現状を憂うように「鼠どころか、大きな黒い頭の鼠がたくさんいること分かったじゃないですか。
入札の方式はどうなのか。これから頭の黒い鼠をどんどん探していきたい。
むしろ、ジャーナリズムでそちらの研究をされてはどうでしょうか」と最後まで気持ちがおさまらない様子だった。
ちなみに「大山鳴動して鼠一匹」とはことわざで、大騒ぎした割りには、実際には結果が小さいことの意。
http://news.livedoor.com/article/detail/12363429/
1スレ 2016/12/02(金) 19:26:43.95
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480674403/
実際騒いだだけで何もしてないじゃん
とんだ時間の無駄
>>43
https://twitter.com/inosenaoki/status/228871964251537409
誤解する人がいるので言う。
2020東京五輪は神宮の国立競技場を改築するがほとんど40年前の五輪施設をそのまま使うので世界一カネのかからない五輪なのです。
大山鳴動して鼠（ねずみ）一匹
ふはははｗ
意味がわからない俺には一切通用せんぞ！！！
なぜ有能な人材は都知事選に立候補しないのか
左翼マスコミが小池叩きに乗り出して来たのか
懲りないねえw
犯人ははげてないってこと？
朝鮮学校取り消しされた民団も背後で小池批判に暗躍してそうだなｗ
人望無さすぎだろコイツ
>>56
これ。というか小池は意味が分かったんかな
初めて聞いた諺だわ
>>1
腹が黒いネズミと言いたかったが、頭が沸騰していたので頭が黒いネズミという、いまいちわからない表現になっという。
めでたし、めでたし、
>>48
週刊誌の記者
ジャーナリズム(笑)
小池が身を楯にして暴いた闇を今頃になって安全地帯から囃し立てるクズ
>>55
2兆だかの金使って？
リオの予算いくらだっけ？
これは一理ある
マスコミ関係者は一年近くユニクロに潜入取材をした週刊文春の記者を見習うべき
記者の方が正しいんじゃね？
騒いだ割には…ってのが正直なとこやろ
自民党内で干されてた理由が良く分かるな
そいやぁー、「禿げネズミ」なんていうのもいたなあ。
ありゃ、腹は黒かったけど、頭はなぁ どうなっていたんだか。
パフォーマンスファースト
「ジャーナリズムで頭の黒い鼠の研究されてはどうか」
なぜコピペでもなくこんな意味不明なスレタイをつけてしまうんだ？
本当に中身読んでるのか？
まぁ実際問題３施設全て従来道理なら失望する人間がいるのは当然
森とゼネコンに屈したという事だからな
都職員処分して終りの豊洲といいダメすぎるだろ？
命はれよ？
激怒っていうけど笑顔見せてたぞｗ
小池はタフだな。
>>64
確かに意味わからんよなコレｗｗｗ
小池叩きや小池信者を相手にするより、ほっといて、自分の仕事とかした方がいいよ。
蓮舫が激怒してるのは良く見て分かるが、
小池さんは笑いを浮かべて余裕だっただろ。
失礼までいってないやろｗｗ
>>1
> 小池知事が定例会見で、ある記者が『大山鳴動して鼠（ねずみ）一匹』と言いますか…」と切り出すと・・・。
今回の都知事選でも掲げられ､多額の費用を必要とする 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” になりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
だからヒステリックな婆さんをこういうポストにつけたらダメなんだよ
舛添の方が、という人達は本気でそれを言ってるんだろうか…
>>47
せっかく橋本が指導してくれたのになぁ〜
カスゴミも、せめて文春の１／１００の取材をしてほしいね。
アカヒや売日より２ｃｈの方が、信頼できるよ。
ＪＲ某駅のキオスクでは、朝、日経がアカヒの４倍ほど高く積まれている。
舛添要一が辞職願を提出した6月15日の夕方のニュース番組で、
テロ朝とTBSが新橋駅前での街頭インタビューで同一人物（仕込み女）を8分間に連続出演させた！
/thr/ime.nu/i.imgur.com/8QAkQXI.png ＱＵＥＥＮ Ｒ? 陛下に期待
あーあ、何の成果もないからついにツェねずみ叩きをはじめちゃったｗ
矛先を他人にそらす小池。
まぁ、これは小池が正しい
大山云々言いたかっただけだろ
小池、仕事出来なさ過ぎ
まぁマスコミは今まで放置してたんだから質問する資格ないわ
相手を挑発して怒らせ、失言を引き出すのがジャーナリストの原則というか第一歩でしょ？
>>77
面の皮が、厚いらしいよ
化粧で
>>83
(都知事選でも掲げられた『待機児童対策』や)、『保育園落ちた､日本死ね』論争は“前提”が間違っています｡
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は “潰れて” しまいます。
『自助』 ⇒ 『共助』 ⇒ 『公助』 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､左派勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html 〔『産経新聞』2016年7月4日〕
https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM (一二〇二二〇四四)
.
文春砲もオリンピック利権を暴けばいいのに
>>1
大山鳴動して鼠一匹て、
その場で退場にされてもおかしくない。
学歴だけで頭が悪い奴が記者になるんだな。
>>82
失礼だし要らん一言
失礼な記者と言ったらやはり朝日？
>>32
同意
この記者はインタビュアーの基本が出来てない
学級新聞からやり直したほうがいいレベル
結局半年ももたずに迷走か