１６年度税収 前年割れ…７年ぶり、赤字国債追加へ
国の一般会計税収の推移
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2016/12/02/20161202k0000m020150000p/9.jpg
毎日新聞2016年12月2日 07時30分(最終更新 12月2日 07時30分)
http://mainichi.jp/articles/20161202/k00/00m/020/148000c
政府は１日、２０１６年度の国の税収見通しを１５年度実績（５６．３兆円）を下回る５５兆円台後半に下方修正する方針を固めた。円高などで法人税収が減ることが主因で、当初見積もり（５７．６兆円）からの減額幅は１兆円台後半に上る。政府は月内に１６年度第３次補正予算案を編成し、税収の不足分を赤字国債の追加発行で賄う方針だ。年度途中に財源のあてのない赤字国債を追加発行するのは、リーマン・ショック後の０９年度以来、７年ぶりとなる。
税収が前年度実績を割り込むのも７年ぶり。税収見通しの下方修正も７年ぶりとなる。税収増を頼みに財政健全化と経済成長の両立を目指してきた安倍晋三政権の経済財政政策は、軌道修正を余儀なくされる可能性もある。
国の税収は、リーマン・ショック後の１０年度から増収に転じ、その後もアベノミクスに伴う円安で企業収益が伸びたことなどから増加基調が続いていた。政府はこれまで、１６年度税収を前年度比２．３％増と見積もっていた。
しかし、１６年４〜１０月累計の税収実績は前年同期比４．１％減の１９．４兆円と７年ぶりに減少した。特に、年明け以降の円高で企業収益が頭打ちとなったこともあり、法人税収は２９．０％減と大幅に落ち込んでいる。足元では円安が進んでいるが、政府はこれまでの減少幅などを勘案し、１６年度税収を下方修正することにした。
税収見通しは前年度の税収規模を参考にするため、１６年度の税収下振れは１７年度の税収見通しや予算編成にも大きな影響を与える。１７年度の税収も伸び悩みが予想されるが、一般会計の歳出規模は、社会保障費の増加などで１６年度（９６．７兆円）を上回る見通し。安倍政権発足後、減少が続いてきた新規国債発行額は、財源確保のため増加に転じる可能性がある。【古本陽荘、小倉祥徳】
>>549
増収トレンドが変わってないと考える根拠はある？
君の主張のとおり増収基調は変わってないなら、、2016年上期のレートが来期以降も続いた場合でも
アクシデントなければ来期以降は税収は増えていくけどね。
イントロのてーてーてーてーてれれーてーてーてー
ってなんの楽器なんだろう
１年限定の社会実験として、消費税を下げてみたらいいのに。
これで効果があれば恒久的にやれば良い。
安倍政権は橋本政権の失敗を繰り返している様に見える。
対前年比だけ見て左翼発狂
55兆円は過去を見ても多い水準
>>552
ていうかもう体力がもたん
思えばひでえ社畜人生だった
消費増税分はどこに行ったんだ。豊洲やオリンピックどころじゃないぞ
>>460
お前が持ってるのはウォンか？それとも人民元か？
オリンピックまですらもたなかったなあ。
この板も現政権への不満を持つ人が増えて来たみたいだけど、
今選挙が行われたら、皆さんは自民に入れますか？それとも、何とか他党を探しますか？
安倍と安倍信者って日本を破壊したいだけだったな
根本に手を付けないで何やっても無駄。
税収が前年割れという事は、与党にとっては、更に増税する理由が出来た、という事なんだろうか？
それとも、これも赤字国債で補填するつもりなのだろうか？
財務省にとっては増税の口実
官邸にとっては国債発行の口実
そもそも増税のせいでこの結果になったわけだから
今は減税して国債発行すべき時
日銀が買って即チャラになるから全く問題ない
日本経済にとっては財務省の反対をやるのが大体正しいと思って間違いない
2兆6千億も合わないのか
これは本格的にヤバイな
内需が動いてない
>>560
そりゃ消費税その他もろもろ増税したからね・・・ｗ
それに今の時代は、毎年社会保障が増えていく高齢化ステージなので「前年比」で見ないと意味無いんだよな
税収横バイだと自動的に「財政悪化」という状態だから
買い物とか外食とか消費しようと思えばできる程度のお金はあるけど
老後とか社会保障が不安で無駄な消費する気にならねーんだよ
ネットみるたびｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞや病人バッシングだらけじゃん
こんなもん散々みてたら自分の将来のために少しでも貯めようと思うわ
政権が嬉々として年金カット法案を通してたりしてるもんな
将来不安を煽っているとしか思えねぇ
そりゃ消費は冷えこむわな
底辺に金いってないからな
まともにはたらいてるやつはそれなりに余裕あるはず
ちなみに僕はニート
>>566
自民多数のまま力を落とさせるのがベスト
ちょっとはまじめにやるだろう
財務省「失敗したら増税すればいい」
ただ、安倍ちゃん自民は背水の陣ノミクスか不退転のミクスかなんかじゃなかったっけ？
だんだん、安倍ちゃんに永世首相や亡命首相の目が出てきてないか？ｗｗｗ
ありがとうゲリノミクス
ありがとう自民党
ありがとうジャップランド
(´･ω･｀)
消費税再増税不可避
まさかこの中に自民入れたり棄権してたりなのに文句言ってる池沼はいないよな？
戦後ほとんど自民党政権だった日本の特殊性に照らせば、自民への投票と無投票は現状追認の意思表示なわけで、それをしといてお上批判とかは通らんぞ？
>>581
安倍自民というか、日本にとって不退転のミクスだよ。
アベノミを否定すると、大増税か大歳出削減が必要になる。
ただし、アベノミ継続が消費税20％や底辺姥捨てより悲惨な結果を招く可能性もあるけどね。
>>579
住民税とか所得税とか社会保障費が給料から天引きされるって知らないのか・・・
えっと、これも天気のせいにすんのかな？
ｗ
>>580
公明党との連立が解消されれば、勝てない選挙区が沢山あるんだよ
沖縄で左翼系の知事が誕生してしまった事からも分かると思うが
今のままでも、実際は、自民党はもう弱体化してるのだが
公明党、創価学会の組織活動によって何とか与党にしがみついてる状態と言える
消費税増税分が消えた
>>586
ぶっちゃけ、増税については覚悟してる人が大多数だと思う
ただ、「絶対に年金はカットしない」という約束を守れれば、応能負担に応じるが
政府を信用出来ないんだよね
ほんとにひどいな。
海外にばらまいてる立場かよこの馬鹿総理は。
借金して公務員の給料増額、賞与アップ
海外にバラマキまくり
お薬お願いします
>>593
それな！外国には桁違いで即発行するくせになあ！
そら増税してるんだから、さがって当たり前
むしろ、前年度よりも上がる根拠がどこにもない
増税したら100％次の年以降の税収は下がるからな
それは既に橋本龍太郎の時に証明されてんだよ
安倍がアホだから、それ知らんだけ
>>591
高齢者福祉は特定財源化の上で全額消費税でいいと思う。
企業や金持ちにだけ負担を求めると、「どこまで背負うか、どこから先は切り捨てるか」の議論が真剣に進まない。
「法人税や所得税の最高税率を80％にして底辺ズに最高の福祉を保障する」、こんな税制で衰退国に残るのは
内需企業と底辺現役層ぐらいのものだからね。
>>597
いや日本は、企業も、大半が内需企業だからｗ
ちょっとそれは無理があるんだよな
たとえば、ユニクロだってソフトバンクだって内需向け企業だしね
ユニクロは、多少は海外展開もあるけど、伸びしろはあくまで中国市場だしｗ
だから難しいんだよな
グローバル企業が多い欧米を見習っても意味がない点がここ
便所紙毎日が払え
何で消費税上げたの？馬鹿安倍は
もう税金払いたくないわ
>>599
内需企業と底辺現役は付き合ってくれるだろうけどね。
>>597
消費増税分の3パーセントも福祉に使われていませんよ
リーマンショックの２年前、２００６年度になぜ税収が１兆５千億も落ち込んだのか？ 財務省詐欺と年金切り下げ法案。
第１次安倍内閣が実施した平成１８年所得への所得税と住民税の二重課税による所得税の喪失。
＊課税所得が１９５万円以下だった人の税率推移
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 １０％ １０％ １０％ ５％ ５％
住民税 ５％ ５％ １０％ １０％ １０％
計 １５％ １５％ ２０％ １５％ １５％
＊課税所得が７００万円超９００万円以下だった人の税率推移。
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 ２０％ ２０％ ２０％ ２３％ ２３％
住民税 １３％ １３％ １０％ １０％ １０％
計 ３３％ ３３％ ３０％ ３３％ ３３％
平成１８年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は５％増税され、課税所得６９５万円以上の納税者は３％減税された。
これは財務省による詐欺行為であり、国家は1兆5千億円の損失を蒙った。
証拠は次ぎの所得税収入リスト（2006年＝平成18年）。
（単位：百万円）
2008年度 計14,985,073
2007年度 計16,080,043
2006年度 計14,054,093
2005年度 計15,585,913
2004年度 計14,670,497
2006年は、リーマンショックのあった2008年の税収を下回る所得税しか挙げていない。
税源移譲による富裕層への３％減税が最小所得層への５％増税を加えても1兆5千億円の取り損ねをもたらした。
実に前年と比較して所得税歳入の１０％を失ったことがわかる。
富裕層への３％の減税が１０％の歳入減になったのである。
レーガンに歩調を合わせた中曽根康弘内閣が富裕層への減税を決定してから国庫収入の赤字が大幅に増大した。
財政バランスを確保するには富裕層への増税は不可避である。
富裕層所得税の累進上限を上げれば、軽減税率の財源もただちに確保できる。
それどころか消費税増税が不要になる。
政府は低所得者を苦しめる消費税増税を止め、本道に立ち返り富裕層への増税を計れ。
財務省は二重課税による所得税の取り損ねを詫び、所得税累進率を上げよ。
>>605
今でも社会保障の国庫負担分が30兆円あるから、すでに消費税は全額社会保障に回ってるとも解釈できるが。
個人的には明確にすべきだと思うよ。