>>589
それは外国
しかし近年は仮想が増えてる
日本で土葬されるクリスチャンなど絶無に等しい

意味不明だろ
キリスト教なら土葬でいいわけだろ

>>591
現実にクリスチャンは土葬されるのか？現代日本で

全く意味不明w

>>18
まー！まー！ジャップがいるのですが！

>>533
だからこそ万世一系之現人神なんて厨二病設定でっち上げて政教一致の全体主義国家こさえてホルホルする為に用意した制度なんて最早不要な訳ですよ 祭祀に支障をきたす歳になったら引退さしたってええ訳ですよ

皇統の問題は陛下や皇族方のお望みの通りにすればいい
陛下を敬愛してる大多数の日本国民は誰も文句は言わない
キチガイネトウヨとカルト右翼だけは発狂するけど

バカサポ安倍信者「安倍ちゃんの集めた有識者会議に文句を付ける
天皇はブサヨでチョン日本から出ていけ！！天皇は安倍ちゃんがいいな」

とかなんだろ？ｗ

>>593
実情を知らなくて言ってたのか？
確かに欧米ではクリスチャンは復活を望む建前で土葬されるのが習わしだったが、日本では火葬が早くから進んだこともあってクリスチャンも火葬がほとんどだ

>>588
当時と時代が違う。
天皇陛下がお会いになられる他の外国元首は、全員が高齢だからだ。

現在でも天皇との会談を希望する外国首脳は多く、日本においても
最上級の対応とされている。
首相とは会えても、陛下とは会えていない外国首脳は多数いる。
そのような重要な会談で、出てくるのが29歳の若者であってもよいの？
しかもその時点で先代はご存命中なのだから、29歳の新天皇ではなく
70歳の先代と会談したいと希望する外国首脳も出てくるだろう。
そして29歳の若者としか会談できなかったことを、軽んじられたと誤解
する外国首脳だっているかもしれない。

年齢差による形式って、とてもる厄介な代物なんだよ。

>>596
お望み通りになるように話し合ってるが難しいんだ
わかるか？

こういう本音を漏らしてくれる友人は必要だね

代弁頼んだんだろ学友に

>>578
ぐぐってみたんだが
世界27ヶ国の君主即位年齢
10代 2人
20代 5人
30代 5人
40代 6人
50代 5人
60代 1人
70代 2人
80代 1人
https://matome.na v er.jp/odai/2140449841867316001

他国の国王などと比較しても、若すぎる即位となる？

それよりも定年制を設けない場合
日本人の平均寿命を皇族に当てはめると70代後半での即位が予測される
秋篠宮がちょっと心配

反天連とか女性と天皇制研究会とか単細胞系左翼も反対しとるね

>>596

>陛下を敬愛してる大多数の日本国民は誰も文句は言わない

いやだから、推測ではなくそれがホントかどうかを確認するための憲法改正、国民投票案件なの、今回の件は。

>>600
そもそも望まれていること自体の内部に矛盾を抱えているような代物だからな。
望まれていることをそのままやったら、ひっくり返ることは確実だし。
だから軽々しく、「言われたとおりにやる」なんてことができない。

さくらいババアは、
自分が卑弥呼にでもなったつもりなのかねぇ〜☆

>>603
その中間値でも40台だぞ。
29歳ってそれより10歳以上若いのだが、それを疑問に感じるって
お前は平均値の出し方も知らないのか？

> 秋篠宮がちょっと心配
秋篠宮は兄弟間での譲位になるから、そもそもがイレギュラー。
お前、頭大丈夫かよ？（笑）

陛下がご学友に御自分の意見を代弁させるとは
なんと危険極まりない
陛下は政治的発言は控えて欲しい

皇室や天皇陛下が政治的に利用されないための
生前退位廃止だったのに
いったい陛下はどうなってるんだ

旧友が口外するのも折り込み済みで語ってるんだろ？

>>609
だから、「お言葉」を読んでこいよ。宮内庁ホームページに掲載されてるからさ。

今や、生前退位に賛成か反対かの議論の時期は過ぎたね。
皇室典範改正で対処するか特措法で対処するかの議論にテーマが移ったようだ。

>>608
20代以下での即位は全体の26％
30代以下の即位なら全体の44％
これを若すぎると切って捨てることにどこまで同意が得られるのかしら

イレギュラーと言うのなら高齢出産の悠仁さまもイレギュラーでは

>>612
過ぎてない
いつ反対派が退けられた？

特措法で一代限りにとどめたいのは安倍と日本会議位じゃないの

>>605
>いやだから、推測ではなくそれがホントかどうかを確認するための憲法改正、国民投票案件なの、今回の件は。
皇室典範の改正には憲法改正も国民投票も必要ないね。
皇位継承の規定は皇室典範の改正だけでいい。
むしろ特例法のほうが憲法の条文にそぐわない。皇室典範を改正すればいい。

＞退位の恒久制度望む

これを反対するヤツって一体なんなのだ？

定年制でいいっていう人いるけど
仮に70歳だとして

悠仁さまが50歳でやっと男の子が出来たとしたら
悠仁さま70歳の時に20歳の息子が天皇になるわけだよ
そんな若い天皇は世間から認められなくて
権威がた落ちだよ
こういう想像力もないのか

>>617
天皇が望んだからといってその通りに法律を改正することの危うさを理解してる人たち

天皇制を廃止したければすればいいわ

>>618
現在56歳で妻子がご病気でもヘラヘラする皇太子の方が信用できんわ

>>619
そういうヤツはいつまでも変えない理由ばかりを探す人たちなだけ

>>618
天皇に弟と息子がいた場合
皇室典範では息子の継承権が上位になる

これはつまり幼年天皇の存在は許容してるってことだろ

陛下からの相談をマスコミに漏らす旧友ｗ

陛下が自分のことを言っているわけではないことは、話をよく聞けば分かることだ。
皇太子妃や愛子様の状況を見れば、皇太子が天皇を継承しても公務に支障をきたす状況に
なるのは明らかだ。
三笠宮親王に生前譲位の可能性の途を残しておかなければ、皇太子一家の将来は
悲惨なことになる恐れがある。
世俗的表現だと死んでも死に切れない親としての想いともとれる。
天皇と言えど人の子、人の親、我が子の将来を案じるのは人として自然のことだ。
親子愛などもってのほか、天皇には許されるものではないという考えがあるのなら、
それは人間性の欠落した異常な価値観だ。
公益や秩序を盾にそうはさせじとする勢力が現権力階層の人々に多いように感じるのは
気のせいだろうか。
登り詰めた人々が目の上のタンコブのような目障りな皇族を一掃したいと思ったとしても
仕方のないことかも知れんが、地位や職権を利用して世論を操作するようなことは
許されることではない。
どのような公益や秩序の維持という正当な理由があったとしても、人間の自由な意志を
抑圧して達成されるようなものに価値などないとも思うのだが。

>>622
いいや？変えること自体には反対してないよ
天皇の意を汲んで変えるというプロセスが危険だと言ってるだけ

いずれにせよ要望があれば内閣と話し合えよ、憲法がそう定めている

>>623
幼年天皇が「戦争じゃー」とか言ったらどうするの？
父の上皇より立場が上になって
止める人もいないでしょ

>>609
改憲して天皇を政教一致の全体主義国家之元首様に祭り上げようとしている勢力の吐く台詞じゃないなソレって

>>628
それは幼年に限らず、もしも天皇が「戦争じゃー」とか言ったらどうするの？という問題と変わらないな。

　
ぁゃιぃ

>>628
だから幼少だと摂政が立てられる

>>632
悠仁さまの息子に摂政が必要だとしても
その頃は摂政を勤められる男系男子は誰もいないよ

>>191
過去の女性天皇はいずれも男系女性天皇。
さらに夫は皇族か、夫を持たないのいずれか。
つまり天皇の子供が男系継承から外れるという事態は生きないようのなっている。
愛子さまにそれを求めるのは、事実上不可能だろう。
故に愛子さまは男系であっても、女性天皇にはなれない。

けっこうなおとしだよ

http://gojyukyu.zombie.jp/f/ec79tz

>>65
位を降りても、同じ規模の生活をお考え？
税金いくらかかるんだぜ
だったら摂政でよし

>>566
そういう事
「もし暗愚な帝が誕生したら」という仮定の話じゃなくて、それは今目の前で起きてる現実だったって事
そうなった時のフェイルセーフを遺してくれた先人と歴代の帝には感謝の言葉もない

>>621
今上陛下が皇太子だった頃は似たような危惧がされていたと伝え聞くけど
だったら東宮が即位しても、周りがしっかりしていれば大丈夫という見方もできる

皇太子の周りは創価と小和田

摂政ってのは読んで字のごとく「天皇の代わりに"政"務を行う」役目だろ。
でも現行法での天皇は「国"政"に関する権能を有しない」はずなのにな。

摂政はもう存在が矛盾してると思うんだが。