>>963
それは時間だけの話。
夫婦の生涯収入の差との兼ね合いで見る必要がある。

妻が1日17分長い期間が例えば2子分合わせて25年、2分長い期間が40年としたら

17×365×25÷60＋2×365×40÷60＝2585＋487＝3072時間だけ
妻の方が家に時間を費やしている。家事育児の時間と見て良いかな。
これに時給を例えば1000円かければ約300万円。

かなり大雑把だが、
夫の生涯収入−妻の生涯収入-300万円で計算される金額が
いわば妻の家事育児の生涯報酬と言えるのでは。
時給については、家事の半分は自分のためという言葉もあるのでこれくらいが妥当と考えた。

それを高いと見るか安いと見るかだね。
他に計算要素思いつくなら色々試していただきたい。

う〜ん、そもそも自己申請による平均なのだから、
どうやってもピッタリ同じになんてなるわけがないわけでさ。

じゃあ、その一日1440分中の17分、一週間168時間中の2時間を
家事ギャップとして大問題にする必要があるのかっていう。

各家庭で事情が違うのだから各家庭で決めてください。
それ以外あるわけないだろ。

>>944
良い旦那さんだね
このスレ見てたら専業なら体調悪かろうが乳幼児がいようが絶対に家事は
嫁の担当、俺は手伝わないみたいな男も多いみたいで吃驚する
文句も言わず自然に助け合ってくれる旦那さんは理想的だわ

風呂掃除ゴミ処理食器洗い（食洗機あり）は俺
朝飯弁当洗濯はカミさん
夕食は一緒に作る
片方だけ休みの時は休みの方が全部
労働時間は俺の方が1〜2時間長め

まあまあなバランスかなと思うが、俺が残業で8時くらいになる時も
カミさんが飯作らず寝てたりすると多少イラっとする

>>964
その計算式が何を指し示しているのかわからん

会社員夫の生涯収入が2億、パート妻の生涯収入が7千万として
2億-7千万-300万=1億2700万が妻の家事育児の生涯報酬になるという意味？

ちょっと違和感があるのだが

>>968
家事ってサボりたきゃいくらでもサボれるんだよな。

どちらかがぎゃぷんと言うまで埋まらない

何が家事ギャップだ馬鹿
そんなもんは各家庭で話し合え
新語を勝手に作り出すな糞朝鮮日報が

>>969
「私の方がたくさん(時間的に)家のことをやっている」
に対して
「こちらの方がたくさん稼いでいる」
があり、そのバランスを擦り合わせる方法はないかと考えた末の計算。

しかもよく「家事は無償労働」と言う人がいるが、夫がよりたくさん家に入れた金額はそれに当たるのでは？
と思ってそういう表現になった。

そちらのレスに沿えば、あと1時間頑張る代わりにこれだけ多く稼いでいるからそれで平等とみなせないか？
という金額をさぐるため。

式に改善の余地があるのは承知の上なので、違和感あれば直してみて欲しい。

ていうか損得の話になったら
もう家族じゃないね
とっとと別れたほうが良いよ

>>969
要するに、時間的貢献というデータがあった時に、
そのわずかな差までもきっちり平等にすべきだと言うのであれば、
経済的貢献についてもそうであるべきで、
そちらをうやむやにしたまま時間だけを合わせるのはおかしくないか
ということ。

>>969
報酬というより夫がそれだけ余計に負担してるって感じに見えるな。
夫が6350万損して妻が6350万得している。

さらにいえば300万程度の家事労働の差に7000万近く負担させられている。

>>964
家事を時給1000円で計算するのがまずおかしい
家事代行サービスだと1時間3000円ぐらいかかる

みんなそんなに家事するのが嫌なら金払って外注しろよ
基地外みたいに妻や夫に押し付けることに心血注いでる奴は性格も根性も捻じ曲がってるな
自分がヤられて嫌なことはするなって親に教わらなかったのか

>>978
家事代行サービスの料金＝代行した本人に支払われる賃金、ではないからね。

加えて、そのやってる家事の半分は妻自身のための家事でもあり、
さらにクオリティは妻次第なんだから、1,000円はむしろ高めの設定じゃないの？

>>978
ちゃんと説明書きしてあるだろ。

>>980
その妻が共働きで疲れていて家事したくないから揉めてるんだろ
家計費から家事代行サービスをたまに使えば解決すんのになんで相手に無理にやらせようとすんの？

>>982
外注するのに否定的なわけじゃないよ。
妻が家事を多く負担した分だけの価値を
外注費換算するのがおかしいといってるだけかと。

>>982
「相手に無理やりやらせよう」とか、どこから出てきたんだろう？

>>982
家計からタクシー代出して旅行とかの運転の負担も軽減させてね。

>>985
うちは毎回飛行機移動と現地でタクシーだわ

手伝ったら手伝ったで余計やることが増えると愚痴を言う。

こんなことでギスギスして大変だね。

離婚すればよろしい。

さてうめとこか？

夫が手伝うって言う言葉が嫌い。
生きてりゃ家事はしなきゃダメだろ。
「手伝う」ってナニ？

>>9
無能な味方ほどやっかいな敵はないからな
セックスもテクあり勃起力射精力バツグンの大学生とやったほうがマシ

>>991
「共働き」に合わせて
「共家事」だね。

これなら双方の貢献度合いに関係なく言えるはずだから。

「共働き」の意味を調べてみたら、やはり収入の多寡は関係ないようだね。

極端な話、旦那が月収50万の正社員、妻が月収1万円のパートでも
雇用関係があれば「共働き」と言えるようだ。
なんと言う便利な言葉。

だったら、旦那がゴミ出しだけでも立派な「共家事」になるね。
これからは「共働き」「共家事」で行こう。

夫婦でちょっと話し合えば解決出来る問題なんだけど
解決出来ずに揉めてる家庭が山ほど
身勝手な人間同士愛し合ってもいないのに結婚するから悲惨な結果になる

楽したいから人に押し付けたり人にやらせようと企んだり恥ずかしいよな
てか、大抵の既婚者が甘えてるって印象がある
責任感強い人は自分が十分に稼げてないと結婚なんてしないし
稼げてもないのに後先考えず結婚したり子ども産んだり挙句不平不満ばかりの生活
多くの人が責任感のない堕落した人間だということがこのスレで分かったわ

洗濯、洗い物、あとたまに料理はやってるな
育児やってもらってるから気にならん

夫の稼ぎじゃやってけないから働いてるって言葉が嫌い。

>>997
完全に旦那を稼ぎの主体と決めているから言える言葉だよね。
そういう妻はたいてい「手伝い」レベルの稼ぎなのに
「共働き」と、あたかも対等の稼ぎみたいな顔をしそう。

やはり印象を捻じ曲げるような言葉は考え直すか、
そのままにするなら対となる言葉(共家事)を定義して
本当にその意味で良いのか問うべきだろう。

>>847
そういう発想だからダメなんだよ
半分づつ２人でやれば金がチャラになるだろが

そもそも「手伝う」ものではない
家事育児は夫婦が両親の義務