【原発】 志賀原発に雨水6トン流入 「安全機能、失う恐れも」 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :フラッシュボーイ ★: 2016/10/20(木) 02:20:10.46 ID:CAP_USER9

停止中の北陸電力志賀原発2号機(石川県)の原子炉建屋に6・6トンの雨水が流れ込み、
非常用照明の電源が漏電する事故が9月に発生し、原子力規制委員会は19日、北陸電に原因究明と再発防止を求めた。

田中俊一委員長は「これほどの雨が流入するのは想定外だった。安全上重要な機能を失う恐れもあった」として、

新規制基準に基づく再稼働の審査を見直す可能性を示唆した。

【写真】北陸電力志賀原発、左奥が雨水が入った2号機原子炉建屋=石川県志賀町、朝日新聞社ヘリから
 北陸電の報告によると、雨水の流入は9月28日に発生した。原子炉建屋の横にある排水路が道路工事で一部ふさがれていたため、
雨水が道路にあふれ出た。仮設ケーブルを通すためふたが一部開いていたケーブル配管に流れ込んだ。

北陸電の報告によると、雨水の流入は9月28日に発生した。原子炉建屋の横にある排水路が道路工事で一部ふさがれていたため、雨水が道路にあふれ出た。
仮設ケーブルを通すためふたが一部開いていたケーブル配管に流れ込んだ。

 雨水は配管を通って原子炉建屋の1階に流入。非常用照明の電源設備などが漏電した。

さらに床のひび割れなどを通って地下2階まで達した。地下1階には、地震などで外部電源が失われた際に使われる最重要の蓄電池があるが、

その真上の場所にも水が来ていたという。気象庁によると、当日の雨量は1時間あたり最大26ミリだった。

 東京電力福島第一原発は、津波で非常用電源が失われて事故につながった。
このため、新基準は防潮堤で津波を防ぎ、建屋に水密扉をつけて浸水を防ぐなどの対策の強化を求めている。しかし、配管から雨水が流れ込むことは重視されてこなかった。志賀原発は近くに川などがないため洪水対策は不要とされ、配管は密封されていなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161020-00000011-asahi-soci


88 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:36:14.88 ID:aKGJ3LgV0

【爆発やメルトダウンが、たいした事無いことがわかりました。】

【安心の東京電力】

【さあ!全国再稼動!!!】

【怖くないわw メルトダウン、爆発なんか!!!!!!!!!!!!!!!!】


89 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:40:39.66 ID:JshMXTJQ0

非常時に使うバッテリーが、地下にあるんですって・・・・


90 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:41:52.35 ID:lYhBXPzA0

今頃かよクソが
この隠蔽体質が一番の問題だわ


91 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:42:16.70 ID:vu0PEtB70

自然災害は面で攻撃してくるので原発にも効果がある


92 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:43:54.01 ID:9rynveKI0

もういっぺんどこかで痛い目にあってもらわんとわからんみたいやね


93 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:45:42.36 ID:VkqRbQCM0

>>1
原発の構造と言とより道路工事で排水管塞いだり、ケーブル通す蓋を開けっ放しにしてた業者の過失だろ。


94 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:47:36.02 ID:rOkO2Vff0

もんじゅさんといいフクイチさんといい
何故日本の原発だけ局地的にこんなにゆるゆるなんだろうか
他の大規模プラントでこんな話聞いたこともない
ドジっ子を集めるようにしているのだろうか


95 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:50:03.09 ID:T3V/AF+G0

想定外は許されないと、まだ理解してないのかバカは。


96 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:50:29.39 ID:JshMXTJQ0

潜水艦のバッテリーが海水かぶると塩素ガスが
出るんだよな 雨水だと、どうなるんだろう


97 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:50:46.65 ID:rOkO2Vff0

>>93
これが世界で最も厳しい安全基準をクリアした検査結果の果てです
さすが世界で最も厳しい安全基準
スキだらけです


98 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:51:02.04 ID:EGudNch70

>>93
本当だなぁ


99 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:54:41.46 ID:L/HCk9Te0

>>5
本音が出たな


100 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:56:16.18 ID:i2Tikr0Q0

周辺より低いところに設備があるのはこういうときまずいなw


101 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:57:56.24 ID:rOkO2Vff0

真面目な話、水なんていつ入りこむか解らないので
他の原発同様に配線は密封しておけば良かったし
工事をする側にも意識が必要だったがゆるい気持ちでやったのでコレ
ゆるい
もんじゅと同じ何かを感じる


102 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:59:08.17 ID:Rk1R+laS0

公表遅すぎだろコレ


103 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:01:33.44 ID:+lTndlhK0

なんで電源設備は地下にあるんだろうな。2F以上に置けよ。


104 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:01:34.69 ID:lPJQhf970

想定外といわれることは想定内


105 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:01:53.68 ID:QbZ5Ye6IO

色々と証拠を隠すのに1ヶ月掛かったんだろうな


106 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:02:26.67 ID:epY34SuC0

>>35
想定すらできないバカには任せられないということですね
わかります


107 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:03:08.93 ID:YE3/xTDz0

工事してた業者はどんなクソだよ
無差別大量殺人テロ未遂だろ


108 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:03:30.42 ID:Tim2vhDT0

新潟の選挙が終わるまで止めてたんじゃないの


109 :b>(魔王城門前): 2016/10/20(木) 05:14:08.69 ID:HC8Nd6ukK

海辺に有るんじゃないのかな良く解らんな


110 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:15:15.31 ID:9fILXkSf0

>>22

                      ;・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
                     :;; ;■ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
.  / 、o ヽ   /        /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
 /   |  __ノ ・  .,.      .、▂▅▇███ ….▅ ■  ◥◣
      ..     ,, ■■■■■・:;;;・   ▪ ■ ∴‥   ∵▃ ▪ ・
     ..      ■ 糞ジャップ ■           ▪ ∴ ….
    ..       ii.  ̄"  " ̄ii
        /ヾ| (;゚:;:); ,.(:゚;).|
       //;;>〈 ___ ||.__ 〉  テンコロ万歳!!
      //γ .|. .. ●● |
     ソ_ソ>'´.-!、..\..  .Д /
    τソ    −!   ヾ ー-‐  ィ、,,.. 
     ノ   二!__―.'    .-''  \
    /\ /

‘iysdgf;kSFB’KFJGHGUFW;KGTYJWYKW


111 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:15:31.28 ID:9fILXkSf0

>>25
喉を包丁で切り裂かれて死ね、糞ジャップ

jApsUckSadjh’dhbBkcsajGJDCV


112 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:16:19.96 ID:uYuPhJKe0

陸電というか富山県庁と越中加賀藩基金との第三セクター電力会社は
冥加金として敦賀原発と東海村第二原発を操業する日本原子力発電の
株式13.05%を保有しているため志賀原発を再稼動させて操業続行したい
というのは当然のことだよ。

しかし石川県民と北陸経済界からすると能登半島の潜在的ポテンシャルと
その素晴らしい魅力を半減させることだけに意義を感じて躍起になって
やっているようにも受け取られかねない。

想定外とか言う想定し得る安全性観点からすると2号機建屋は活断層至近だ
とはいっても柏崎刈羽原発がやってのけた2500galをきっちり耐え切るため
大規模耐震工事でもすれば操業続行への説明責任いわゆる説得論破観念させ
賛同を得て再稼動承認させることくらいの根回しは可能だとは思う。

そもそも供給電力規模として1号機は2号機の4割相当ものミニサイズであり
総合サイクル的なコストパフォーマンスからすると必要性皆無のようだし
1号機建屋は活断層直下であり現状でもひび割れを放置しているため致命的
だよ。

積荷というか燃料はウラニウム燃料棒でも能登佐渡沖エリアに分布する
海底天然ガス田からでも何でも構わないと割り切って荒天大荒れの海を
しっかり見切って出港するのか欠航するのかその分析力と決断力で
加賀百万石経済を支えたその胆力を出鱈目過ぎる発送電会社群の安全性の
模範として示して貰いたい。


113 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:18:25.91 ID:h5OkGQv50

火山も地震も津波もあるのに原発とか、人が住めない国にしたいわけだな


114 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:18:47.30 ID:QeTOYCXy0

脆すぎ、そして「想定外」


115 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:19:26.69 ID:8Sa3ekTKO

停止中なのにどういうことだよ…


116 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:19:35.79 ID:Rk1R+laS0

選挙前に知ってたのに隠してたんだね
ひどい国だ


117 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:22:48.74 ID:IOPEVk6Q0

何度も想定外が起きるってことは、その程度の予測も出来ない無能って事では?


118 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:27:08.62 ID:purvjKkl0

安心安全の原発も、雨には勝てなかったよ・・・


119 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:30:35.33 ID:rOkO2Vff0

そうか選挙があったから発表遅れたんかwww
日本じゃねぇなここ


120 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:32:26.96 ID:uYuPhJKe0

停電3日間でメルトダウンを惹き起こす設計となっている原子炉への
最後の供給電力手段である裏山にある大坪川ダム発電所から集中豪雨で
但し書き放水してみたら下流が処理し切れなくなり洪水がそのまま
道路へと流れ込み原子炉建屋ごと冠水したとか水力発電所を操業する
河川利用土木技術の玄人集団のはずなのに排水機場の揚水ポンプすら
無かったことが今回判明したわけだが今後の教訓とその対処策として
しっかり活かして欲しい。


121 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:47:47.87 ID:JshMXTJQ0

>>118
さすがに雨が降るなどとは、誰も想定してませんからなあ


122 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:49:59.52 ID:bSOsfeJd0

原発は人間が事故を起こす


123 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:51:22.64 ID:o6mxjnVD0

ポンコツだらけ。


124 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:53:13.28 ID:yJEIxidZ0

世の中には原子力潜水艦なんてものもあるのだから
防水の為の仕組みを施して水に強い原子炉って作れそうな気がするけどな
地震や洪水で傾いたり流されたりしてもとりあえず安全っての作れないのか


125 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:00:36.71 ID:E2g4EYYW0

正直福島よりこっちの方が問題。

福島第一は誰が運営していてもあの構造と津浪では不可抗力だけど、
これは容易に再発し得る。


126 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:13:18.64 ID:v/ZlmP9A0

【経済】政府、原発の廃炉費用など8兆円を国民負担に
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1474000785/

原発は安い(笑)


127 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:13:37.35 ID:Ig3Zb3bK0

9月のニュースを10月下旬に発表かよボケ
何が想定外だよボケ


128 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:14:38.95 ID:RACwwvj10

でも、原爆を発電に利用できないか?って考えた人は凄い発想だ。
思うか?そんな事。


129 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:19:07.33 ID:mv8H1JTr0

年商が5千億円ぐらいしかない北陸電力は

原発動かされて、

年商10兆円もあるJXホールディングス
年商5兆もある出光興産
年商3兆円もあるコスモ石油や東燃ゼネラル石油や昭和シェル石油
年商2兆円もある東京ガス、大阪ガス

などの敵になって、四国電力のように戦わされたら

あーーーっと言う間に経営破綻しちゃうので

原発を再稼働されないように必死(^_^;


130 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:21:18.02 ID:mv8H1JTr0

>>126
一番安くなるのは・・・

年商10兆円もあるJXホールディングス
年商5兆もある出光興産
年商3兆円もあるコスモ石油や東燃ゼネラル石油や昭和シェル石油
年商2兆円もある東京ガス、大阪ガス

東芝・パナソニック・三菱・日立・トヨタ・ホンダ

が提供する

瓦斯と燃料電池を使用した、自家発電(^o^)/


131 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:25:57.10 ID:yx7D/dix0

オーバーテクノロジーだったのか


132 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:26:28.57 ID:k7vKVuVn0

雨降っただけで安全機能に問題出るかもとかどんだけだよ


133 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:26:36.16 ID:yJEIxidZ0

>>128
産み出される熱エネルギーを一瞬の破壊に使おう→原爆
熱エネルギーを永続的な発電に使おう→原発

なので原爆を発電に利用できないか?とは誰も考えてないと思うよ
それだと原爆によって産み出されるきのこ雲という雷雲から
電力を取り出すみたいな方向になっちゃいそう


134 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:28:01.96 ID:mv8H1JTr0

>>131
テクノロジーはオーバーじゃなかったけど
コストがオーバーで

電力自由化せずに保護してやらない限りムリだった


135 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:28:48.01 ID:trJC7Pde0

また、地下に発電施設。こんなん廃炉しかあれへんやろ


136 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:29:06.55 ID:jUd+56Gx0

原発村の二重国籍の朝鮮人どもは帰る国があるからこういうことを平然とできる。


137 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:31:47.47 ID:q//rXc9A0

原発利権にしがみつく今の政治をなんとか変えないと日本は本当に危ないよ。


138 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:35:52.17 ID:mv8H1JTr0

>>137
今の政治は、原発利権などしがみついていない

全員 電事連より、燃料電池実用化推進協議会(FCCJ)http://fccj.jp/jp/member.html のほうしか見ていない


139 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:37:03.96 ID:VkqRbQCM0

>>137
そんな事よりいまだに福島の責任を一切取ってない怪しい外国の安全管理委託してる会社を変えるないどどうにもならん。
原発叩く人は何でこれにはダンマリなんでしょうかね?

おすすめワード