停止中の北陸電力志賀原発２号機（石川県）の原子炉建屋に６・６トンの雨水が流れ込み、
非常用照明の電源が漏電する事故が９月に発生し、原子力規制委員会は１９日、北陸電に原因究明と再発防止を求めた。
田中俊一委員長は「これほどの雨が流入するのは想定外だった。安全上重要な機能を失う恐れもあった」として、
新規制基準に基づく再稼働の審査を見直す可能性を示唆した。
【写真】北陸電力志賀原発、左奥が雨水が入った２号機原子炉建屋＝石川県志賀町、朝日新聞社ヘリから
北陸電の報告によると、雨水の流入は９月２８日に発生した。原子炉建屋の横にある排水路が道路工事で一部ふさがれていたため、
雨水が道路にあふれ出た。仮設ケーブルを通すためふたが一部開いていたケーブル配管に流れ込んだ。
北陸電の報告によると、雨水の流入は９月２８日に発生した。原子炉建屋の横にある排水路が道路工事で一部ふさがれていたため、雨水が道路にあふれ出た。
仮設ケーブルを通すためふたが一部開いていたケーブル配管に流れ込んだ。
雨水は配管を通って原子炉建屋の１階に流入。非常用照明の電源設備などが漏電した。
さらに床のひび割れなどを通って地下２階まで達した。地下１階には、地震などで外部電源が失われた際に使われる最重要の蓄電池があるが、
その真上の場所にも水が来ていたという。気象庁によると、当日の雨量は１時間あたり最大２６ミリだった。
東京電力福島第一原発は、津波で非常用電源が失われて事故につながった。
このため、新基準は防潮堤で津波を防ぎ、建屋に水密扉をつけて浸水を防ぐなどの対策の強化を求めている。しかし、配管から雨水が流れ込むことは重視されてこなかった。志賀原発は近くに川などがないため洪水対策は不要とされ、配管は密封されていなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161020-00000011-asahi-soci
■【社会】東京電力福島第1原発、規制委は凍土遮水壁の効果に期待していない [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476913728/
「想定外」と発言する度に、発言者の財産が半分没収されればいいのに。
6.6tってプールの水で言うと8コースのうちの1コース(25m)のうちの3m分の長さの量だな
たったのこれだけの量で機能不全になるんだな
どんだけ薄氷の設計してんだよ
【原発】仏原発で強度不足の疑いを指摘された日本メーカー「日本の原発向けは強度不足の可能性低い」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1476938525/
>>251
石川県知事は伝統的に「自治省からの正規職員」
出向知事が国へ逆らうことは有り得ません！！！
>>1
＞原子炉建屋の横にある排水路が道路工事で一部ふさがれていたため、雨水が道路にあふれ出た。
＞仮設ケーブルを通すためふたが一部開いていたケーブル配管に流れ込んだ。
既に原因究明されるやんｗｗ
>>1
志賀原発の立地なら、
原発が自爆しなくても、至近距離の
北朝鮮からテポドン一発撃ち込まれたら
一巻の終わり。
非常用電源ならハウジングして完全防水にしたらいいのに。
俺の家も雨漏りするボロ屋だけど
停電なんてないぞ
気象庁の定義
大雨
災害が発生するおそれのある雨。
まだまだ想定外がありそうだな。
もうムリだってw
原発運営において想定外は言い訳にならないと学習してなかったのか無能集団は
想定外というたびに自分の無能をひけらかしてるということに気づかない
こんなバカどもが原発運用してるってことことが想定外だよ
だから安全だってｗ
安全だろｗｗ
安全に違いないｗｗｗ
安全だって信じろｗｗｗｗ
だって安全だっていってたもんｗｗｗｗｗ
安全じゃなかったらヤダヤダｗｗｗｗｗｗｗ
まあなかなか難しいものだよな
それで壊れたときにどれ程の影響があるかそれが問題だ
想定外(金は貰えるしどうでもいい)
>>265
宇宙人が攻めてきたみたいな話ならまあ想定外ってのも分からなくはないが雨が想定外の範疇に入っちゃうんじゃないお話にならんわな
原子力規制委員会って言うだけ？
そんなのに金使うなよ
また想定外かよ、無能が
やっぱり想定外という言葉が出てくるのか。。
無能な規制委員会解体しろw
>>255
http://www.anaroguma.org/komake/fukushima/f2_20110906/index.html
こういう機器類はちょっとでも水被ったらダメなんだよ
あーそういえば、志賀は沸騰水だったな。
福島とか柏崎とか同じ。
いくら何でも6トン以上の雨漏りは異常だろ
能登半島地震のダメージをきちんと修復してないだろこれ
ここも過去に隠蔽工作で有名になったとこだし
記事は妄想で書きました
朝日新聞
こんなこといけしゃあしゃあと言えるのがすげえな。
だったら原発やめろとしか言いようがないだろ。
日本人殲滅を目指す安倍内閣にとっては願ったり叶ったりだな
逆に言うと、女川は津波での浸水トラブルは受けなかったからさっさと再稼働すべき。
東海第二だって屋外ポンプの浸水対策が終わってなかったからヤバかっただけで
建屋内浸水自体は無かった。東海第二も再稼働対象だ。
>208
東京オリンピックやると解決するらしいｗ
>>282
自然（特に津波）に敬意を払ったともいえる女川原発も結構な重傷。
しかも地震被害のみで。そして自然の猛威を計算に入れていても紙一重だった。
http://oceangreen.jp/kaisetsu-shuu/Onagawa-Tasukatta-Riyuu.html
根本的に漏水工事の手抜きか、能登地震時の破損修理をいい加減にやってたか。
いずれにせよ、志賀原発は前科があるので何を疑われても文句はいえんな。
雨降ったくらいでとかありえんわ
さっさと止めろ
雨ごときでボロすぎるだろwww
理系の役立たずどもはさっさと仕事しろwww
調べればわかるけど、原発って稼働してる時も紙一重の事故は頻繁に起こってきた。
報道してないだけ。
今回の件、東京都大停電の事例を見ても明らかだが、電力会社は安全面の危機感が欠如してる。
>田中俊一委員長は「これほどの雨が流入するのは想定外だった。安全上重要な機能を失う恐れもあった」として、
「想定外」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ごく普通の可能性を想定できない無能が規制委員会の委員やんな
凄いな想定外。明日会社で言い訳に使ったら通じるかな。
>>291
三菱重工はアメリカの原子炉に欠陥熱交換器を納入して放射能漏れしてしまったので、7000億賠償するように言われてます。三菱自動車と同じで、規定の検査をやってなかったそうです。
因みに、川内原発は三菱製。
動かしてないのにこの体たらく
【原子力】原発処理に総額３０兆円 既に国民負担１４兆円
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1476967255/
北の将軍様もこれには苦笑い…すらでねえ。
外務省と核関係だけは確実に北チョンの方が上だわ。
もう福島で慣れたから ダイジョーブ！
田中俊一委員長の想定内って、どの様な物なのか、
一度書類にして公表して貰いたい物ｗ。
動いて居れば、想定内、停止、事故が起きれば、全て想定外。
【原発終了のお知らせです】
水素は使用時にはCO2を発生しない環境に優しいエネルギーだが
石油や都市ガス、バイオマスから発生するメタンなどから水素を製造する際にはCO2を発生し
東京ガスなどは、そのCO2を、農業利用などに使用することを試みるなど
http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20111124-01.html
処分に困っていた
それが
CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる。常温反応で高効率、低コストが特長
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
で
１．石油天然ガスから太陽光で水素を取り出す
２．発生したCO2というゴミから、さらに太陽光発電でエタノールを生成する
３．燃料電池で使用する
という「核燃サイクルならず、水素サイクルが完成」してしまった
しかも24時間、常時電気を必要としないので、再エネで充分
どおりでアメリカは
供給電力の一定割合を再エネ電力で賄うことを電力会社に義務付ける「再生可能エネルギー利用基準制度（RPS）」と
家庭や企業の自家発電の余剰電力を、電気事業者が小売料金の価格で買い取る「ネットメータリング制度」を拡充して
ハワイ州が「2030年までに40%」のこれまでの目標を「2045年までに100%」とする目標に一気に引き上げ
バーモント州は「2017年までに20%」という従来の拘束力のない目標を「2032年までに75%」という拘束力のある目標に改め
カリフォルニア州はこれまで野心的といわれた「2020年までに33%」とする目標を、「2030年までに50%」とする目標にさらに強化し
ニューヨーク州は、「2015年までに29%」というこれまでの目標を「2030年までに50%」
燃料電池実用化推進協議会（ＦＣＣＪ）http://fccj.jp/jp/member.html
大勝利です
＞原子炉建屋の横にある排水路が道路工事で一部ふさがれていたため、
雨水が道路にあふれ出た。仮設ケーブルを通すためふたが一部開いていたケーブル配管に流れ込んだ。
＞志賀原発は近くに川などがないため洪水対策は不要とされ、配管は密封されていなかった。
人間のやる安全対策に「絶対」ということはないのよ。
だから福一は事故ったし、どれだけ安全対策しても事故はゼロにならない
>想定外だった。安全上重要な機能を失う恐れもあった
デジャヴかな？
またもダダ漏れだったりして
新潟知事選があったから、こんなに発表が遅れたのか？
たかだか一審の結果に従い、発電所を停止させたことが間違いであった。
高コストの象徴である化石燃料や 環境破壊と利権の温床である風力だの
太陽光なんちゃらなど、選択肢に入れる必要もない。
各電力会社は、地域を越えて連携し、原子力発電に反対するヤカラを
特定の上、電力供給に関する契約を 強制的に打ち切るべきだ。
電力という商品の 安定的な確保を阻害する「人類の敵」に、
電力を利用する権利など 認められないから
だ。