米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。
これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。
The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、
ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。
研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。
この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。
さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。
そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。
研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。
engadget日本版（2016年10月19日 10時45分）
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476870011/
炭酸水から酎ハイが出来るなら、家に一台欲しい
普通に燃やせばエタノールが燃えて二酸化炭素になるのだから、逆反応には高エネルギーの押し込みが必要だ。
つまりもし実用化しても、電気の缶詰にしかならない。
まあ、それでも用途はあるだろうが、記事は誇大だ。
>>964
光エネルギーならOKなのか？
>>960
何で吸熱反応だと入力電力をこえる出力が期待できるんだ？
>>967
つヒートポンプ
高濃度炭酸水と生成するための電力
これは作らねばならんからな
高濃度炭酸水が資源として存在する
惑星なら都合が良いかも知れんけど
地球じゃ望み薄
>>969
燃焼の逆反応じゃないか
熱を電力で補充しなくて済む
パナマと同じで次スレ立たないなｗ
仮に事実とすれば炭化銅がなにかをやらかしているんだろうな
ただしこの報道には書かれていない第四の因子があるはずだ
CO2削減してる場合じゃないな
>>972
いや、反応に電気使うんでしょ？
大規模にやると、二酸化炭素が減って、地球の温度が下がるのか。
すごいいいことじゃん。
Co2を集めるのが結構大変
工場の排煙でも集めるかー？
2CO2+3H2O→C2H5OH+3O2↑
エタノールの他に酸素も生成されるな。
>>977
遷移エネルギー低減に電力でラジカル作るんでしょ
連鎖反応ってあるじゃん？
圧掛けないとCO2溶かすのに時間掛かるし、炭酸水とエタノールの分離はどうするんだろ？
>>984
つ吸熱反応
>>981
遷移エネルギーが減れば吸熱反応起こるけど、
逆反応の発熱反応も起きるよ。
吸熱反応を多くするには、エネルギー投入が必要。
>>986
燃焼って発熱反応だけど？
これ逆反応
>>988
つヒートポンプ
なんのことはない 単なる養老の滝だ
バイオエタノール、オタワじゃん
>>970
それすら、室温への平準化以外なら熱ポンプが必要だ
>>993
エネルギー収支で言うなら常温から熱を奪う反応
電力は触媒
誰も信じてないｗ
>>996
塩化アンモニウムは水に溶けたら溶液の温度が下がるな
>>993
そいつに触るなよ
吸熱反応の意味がわかってないんだから
バカは批判しかしないってのが良く分かるスレ(´・ω・`)