【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる 常温反応で高効率、低コストが特長 米テネシー州★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :フラッシュボーイ ★: 2016/10/20(木) 02:15:33.27 ID:CAP_USER9

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476870011/


928 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:19:34.41 ID:bX8YuaJy0

これは、電力という低エントロピーエネルギーからエタノールという高エントロピーエネルギーを作るだけなんだろうな
しかも変換効率63%
普通に効率悪すぎ


929 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:19:48.75 ID:Z/MuVyJ40

ナノサイズだと反応起こしやすいのかね


930 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:20:04.65 ID:QCHkM+PK0

ダウト
エネルギー保存則からCO2からエタノール化にはエネルギーを注入するしかない
これは実験室レベルで電流のエネルギーを使って小規模にCO2からエタノールを合成したに過ぎない
仮に太陽光で出来たとしてもごくごく僅かなエタノールが得られるだけだろう


931 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:26:14.78 ID:AgPzqMwa0

この技術使って新たにエタノール製造の会社作るのは大変だろうが
電力会社が余った電気と捨てるCO2使って普及していくんでね?


932 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:28:37.21 ID:QDn4X/jE0

水にCO2を溶かす段階、冷却にエネルギー使うんじゃないのこれ
南極の氷でも使うのか?


933 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:29:34.25 ID:p4JCWxH00

植物と比べてコストと単位面積当たりのCO2処理量が勝るかって話だな
仮にこの報告が真実で、太陽光をエネルギー源として運営するとして


934 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:30:28.25 ID:Fw8IC+PW0

エタノールの生成は酒税法的にはどうなん?


935 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:32:33.29 ID:vcjB8dOi0

>>890
>>51


936 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:35:34.25 ID:S7f4QNuD0

ノーベル賞おめ


937 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:35:54.40 ID:iejjMVpK0

空中の熱エネルギーを固定化する方法が見つかったってこと?
本当ならもっと大騒動になってそうだが


938 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:38:24.30 ID:Hi/4gWYn0

核燃サイクルより、核融合より、はるかに現実的で

原発派、大発狂ww

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができる

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られる


939 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:38:35.46 ID:lb0Yr3NZ0

>>937
パナマと同じ構図だな


940 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:41:53.23 ID:kDC9n3I00

>>461
二酸化炭素のボンベはちなみに緑な。コレは、植物が二酸化炭素を吸収することに由来する。
あと、アセチレンガス、名前ぐらいは聞いたことあると思うが、燃えるガスだな、これのボンベは茶色だ。
ウンコみたいな刺激臭がすることに由来する。


941 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:41:56.35 ID:lb0Yr3NZ0

>>937
最初のスレ消化されてから
時間経ちすぎなんだよなこのスレ


942 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:42:46.65 ID:XN3mfIRT0

韓国がノーベル賞とったらお前らどうするの?ん?w


943 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:46:13.07 ID:lb0Yr3NZ0

>>942
これ中国人だろ?
有人宇宙開発で最先端じゃないか


944 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:46:48.85 ID:Xj+9T/890

この手の詐欺に引っ掛かる人居るんだろうな


945 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:46:49.09 ID:+lTndlhK0

>>899
知らん。詳しく。


946 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:48:12.34 ID:+lTndlhK0

>>917
イオンでアイスや冷凍食品買ったらタダで貰えるで。


947 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:52:48.98 ID:xQ44TSuU0

>>938
非常に純度の高いエタノールを得るには、大量のCO2を溶かしこんだ水が必要なんだが、
それを得る為に必要なエネルギーは考慮されていない
CO2の量が少なければ、水の一部がエタノールに変わるだけの話なので、希釈されたエタノールしか得られない

まぁ、高濃度炭酸水ありきの話だわなw


948 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:53:08.00 ID:6efi/azJ0

サウジとか真っ青じゃ無いの?  本当ならね。
簡単に燃料が出来ます  自宅で太陽光を使えば 
スタンドも石油会社も消えるのか?


949 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:53:26.62 ID:Ehu+CsSG0

>>857
だから700気圧に耐えるタンクが必要な時点で勝負にならない。
常温で液体のアルコールなら常圧でok。


950 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:55:55.58 ID:feY3TbXL0

こんな画期的な話題で火がつかないって事は実用化の望み薄いってことか・・・


951 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:56:27.61 ID:Ehu+CsSG0

>>938
だから、水素もアルコールも原発の代替にはならんて。
原発は絶対に必要で、水素やエタノールは電力と競合するエネルギーなんだよ。


952 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:56:59.23 ID:6WK7sjss0

化学に疎いので教えて欲しいんだが

CO2と水からエタノールを生成するために投入されるエネルギーは
エタノールが燃焼する時に発生するエネルギーに等しいので
かなりの熱量が必要のはずだ

エネルギー保存貯蔵物質としてエタノールの意義があるということか?


953 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:58:20.81 ID:lb0Yr3NZ0

>>952
これ吸熱反応でな
入力電力を超える出力が期待できる


954 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:58:46.16 ID:H68KTXcc0

常温の空気からエネルギーを奪えるらしい

おかしいね


955 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:59:10.83 ID:lb0Yr3NZ0

>>954
つ光合成


956 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 20:59:38.69 ID:msRW3IxL0

なんだこりゃ
光合成ができるようになったのか


957 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:00:50.00 ID:lI63hN8Q0

石油も地底でそんな感じでできてるんだろうな


958 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:01:40.86 ID:kXriBxFf0

どれだけ電気を使うかだろ????


959 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:02:07.36 ID:IAsJh1Un0

この手のはなしは
毎年おっぱいあるんだけど
ただの1度も実用化されたことがないという
不可思議


960 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:02:19.24 ID:lb0Yr3NZ0

>>958
吸熱反応でピンと来ないのか?


961 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:02:47.23 ID:rMXua+Yt0

これは潰される


962 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:04:15.22 ID:lb0Yr3NZ0

>>961
中国は制約ないぞ?
でかい足枷つけて中国と競争するの?


963 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:04:42.43 ID:IAsJh1Un0

すごい研究成果が発表される
数年後に実用化を目指すというふれこみ
数年後に実用化された技術は皆無という現実


964 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:05:05.23 ID:H68KTXcc0

>>955
光合成自体は周りの熱エネルギーを奪っているわけではないだろう


965 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:05:51.05 ID:6dQkBCMl0

炭酸水から酎ハイが出来るなら、家に一台欲しい


966 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:05:54.83 ID:jeHoT0sC0

>>3
飲まないの?


967 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:06:16.23 ID:GO81F0tV0

普通に燃やせばエタノールが燃えて二酸化炭素になるのだから、逆反応には高エネルギーの押し込みが必要だ。

つまりもし実用化しても、電気の缶詰にしかならない。
まあ、それでも用途はあるだろうが、記事は誇大だ。


968 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:06:19.64 ID:lb0Yr3NZ0

>>964
光エネルギーならOKなのか?


969 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:06:26.90 ID:wG9Glch00

>>960
何で吸熱反応だと入力電力をこえる出力が期待できるんだ?


970 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:06:50.77 ID:lb0Yr3NZ0

>>967
つヒートポンプ


971 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:07:36.13 ID:LOM7dC+A0

高濃度炭酸水と生成するための電力

これは作らねばならんからな

高濃度炭酸水が資源として存在する
惑星なら都合が良いかも知れんけど
地球じゃ望み薄


972 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:07:42.14 ID:lb0Yr3NZ0

>>969
燃焼の逆反応じゃないか
熱を電力で補充しなくて済む


973 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:07:55.28 ID:1qh+DShT0

>>954
クエン酸と重曹混ぜて水かけてみな
常温の空気からエネルギー奪えるから


974 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:08:55.76 ID:lb0Yr3NZ0

パナマと同じで次スレ立たないなw


975 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:09:11.03 ID:DNWXQtlD0

仮に事実とすれば炭化銅がなにかをやらかしているんだろうな
ただしこの報道には書かれていない第四の因子があるはずだ


976 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:11:12.95 ID:5JXasn0s0

CO2削減してる場合じゃないな


977 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:12:40.66 ID:wG9Glch00

>>972
いや、反応に電気使うんでしょ?


978 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:12:43.32 ID:XN3mfIRT0

大規模にやると、二酸化炭素が減って、地球の温度が下がるのか。
すごいいいことじゃん。


979 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 21:12:51.48 ID:WGWVagtX0

Co2を集めるのが結構大変

工場の排煙でも集めるかー?

おすすめワード