【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる 常温反応で高効率、低コストが特長 米テネシー州★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :フラッシュボーイ ★: 2016/10/20(木) 02:15:33.27 ID:CAP_USER9

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476870011/


561 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:35:02.22 ID:hLJik5vo0

>>22
曲者かもしれない
http://lowch.com/wp-content/uploads/2015/07/softdrink.jpg


562 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:35:56.78 ID:lb0Yr3NZ0

>>560
吸熱反応だから回りから熱エネルギーで回収


563 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:36:53.25 ID:bkrLmPm50

太陽光発電の変換効率35%くらいをかけると
他の開発中の人工光合成技術と同じくらいのレベル?


564 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:37:32.78 ID:bSOsfeJd0

外部の実証試験はよ
ガチだったら世界がひっくり返るんだからはよはよ


565 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/20(木) 14:38:22.66 ID:IJwRgEY10

人類はフリーエネルギーを手に入れた


566 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:39:00.11 ID:wHdUs2Mu0

これが似非科学でない事を願いたい


567 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:39:41.04 ID:ywGY8hc80

最近はこの手のニュース見ても驚かなくなったわ
こういうのって実用化した試しがないじゃん


568 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:39:54.67 ID:QPg1369A0

凄い発見だけど炭酸水で63%か…
もっと効率良くなればノーベル行けるんじゃね?


569 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:40:26.39 ID:iejjMVpK0

簡単に言うと化石燃料を短時間で生み出せるということ?


570 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:42:07.82 ID:feY3TbXL0

オボ子や理研を絡ませずに検証はよせえよ


571 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:43:12.50 ID:0zhNcsAK0

世界史が変わるかも。

っていう大事件が起きたのかも。


572 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:44:51.37 ID:/gzK+Mez0

>>562
なるほど。
ってことは、原発の温廃水使うとかそういうプラントになる訳かぁ。


573 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:47:40.33 ID:wHdUs2Mu0

>>572
そんな危ないの使うくらいなら普通に火力発電施設がいい
CO2も廃熱も両方たくさんでてくる


574 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:49:07.38 ID:EYYC7OT00

>>563
自然の植物の光合成で1%が限度とか、人工光合成で10%超えた記録で今年ニュースになったとかと比べりゃ、
太陽光発電の多層タイプなどの高効率タイプの変換効率と掛けた20%以上ってのと比較すると、
2倍以上の効率になってしまって、研究されてる人工光合成なんて低効率は無意味って話にしかならないな


575 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:50:23.14 ID:SsrMFvS80

別にできても何もおかしくない気がするがなあ
植物と酵母でエタノールは作れるわけだし。
なんか簡単な方法あってもおかしくないよなあ


576 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:54:04.80 ID:mXPg8a7H0

植物や動物は高圧でも高熱でも何でも無い通常の温和な条件で
複雑な有機化合物を合成しているんだよな。
それに近いことが、わずかな電気を通電するだけで本当にでき
たのならすごい発見だな。


577 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:54:38.29 ID:v0m2BAB00

エタノールからCO2を生成するのは簡単なの?


578 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:54:40.53 ID:/gzK+Mez0

>>573
それで排出するCO2を劇的に削減するのは、理論的に無理じゃないの?
排出されるCO2に比べ供給されるエネルギーが少なすぎる。


579 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:54:58.02 ID:vmJMiWXg0

ロシアや中東に殺される予感


580 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:56:50.83 ID:wHdUs2Mu0

>>577
燃やす


581 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 14:58:04.99 ID:YaZ6jtrl0

埋蔵金と水がガソリンに は時々出てくるね


582 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:00:25.76 ID:wCTIxu1Y0

早く投資しないとってヤツか?


583 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:02:05.21 ID:NWyY9P7E0

>>45
エタノールを電気にしないでそのままガソリン代わりに使えばむっちゃ効率いいな
水素より安全だし
灯油にしてもいい


584 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:03:09.22 ID:YcTrlZjo0

>>45
なんで電気にしてんの?
フレックス燃料なら、電気に変換する必要がないだろ。


585 :ネトサポハンター: 2016/10/20(木) 15:04:01.18 ID:+eM7hBZZ0

>>541 >>549

お前らって俺のこと本当に大切に思ってくれてるんだね!
嬉し涙がでてくる、永遠の友よ!


     しばくぞこら (`・ω・´)


586 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:04:01.53 ID:7KGL5vJZ0

燃焼させて熱機関として動力を得るよりも、
燃料電池で発電して電気エネルギーを取り出して
モーターを回す方がエネルギー効率はずっと良いよ。


587 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:05:03.59 ID:teFtBzTB0

アル中歓喜w


588 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:07:02.88 ID:SJe4VuiP0

米国版オボ子でない事を祈る


589 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:07:30.26 ID:wHdUs2Mu0

>>584
45じゃないけども燃料電池で使ったほうがエネルギー損失が少ないからじゃないかな
内燃機関はロスが大きすぎる問題がある


590 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:09:02.64 ID:Nck/gYyh0

酒がじゃんじゃん造れるぞ


591 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:10:06.73 ID:lb0Yr3NZ0

>>578
吸熱反応だから室温も使えるから画期的だよ


592 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:11:57.03 ID:v68zP4At0

不安定で貯めようのないウンコみたいな自然エネルギーをエタノール化出来たら
水素より使い勝手良さそうだな
効率次第だけど


593 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:12:21.51 ID:kx4WQGj00

人間のオナラとか
便所の浄化槽とかに設置できるのかな


594 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:17:10.99 ID:ThAu8ifF0

「ネイチャー誌に『過去何百年の物理化学の歴史を愚弄している』と言われ発奮しました」@研究者のSong、Peng、Chi、Maさんたち


595 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:19:54.80 ID:bpw6rl0Q0

永久モーターレベル


596 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:20:10.55 ID:eucatAoZ0

>>592-593
これが本当のトンスルだ


597 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:24:47.87 ID:lrOveVFnO

それよりも効率的に光合成する方法を見つけて
低カーボン化目指そうよ。


598 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:25:17.64 ID:JK8z6pIJ0

ありまーーす


599 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:25:57.06 ID:kx4WQGj00

>>597
葉っぱが真っ黒の植物とかになりそうだ


600 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:26:52.94 ID:e7kyEox+0

>>594
失礼な話だなw


601 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/20(木) 15:28:43.30 ID:IJwRgEY10

偶然の産物だから

ホンマモンかもしれんぞ


602 :sage: 2016/10/20(木) 15:28:55.29 ID:123+J+1+0

炭酸水作るエネルギーが無駄では。


603 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:29:29.18 ID:k4UyL7E20

二酸化炭素+水+光→糖
糖+酵母→エタノール


604 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:32:29.30 ID:k4UyL7E20

>>592
バイオガスはあり得るエネルギーさ
メタンだけど


605 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:39:41.92 ID:lb0Yr3NZ0

>>604
炭酸から蟻酸の合成は日本で成功してるしな
エタノールも出来るとは驚きだ


606 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:40:07.16 ID:Se2bMZm40

やったね。安い酒が出回るよ。
二酸化炭素酒とでも呼ばれるのかな?


607 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:45:30.53 ID:HK4RBbk40

効率63%だと?どんだけすごい効率なんだよ


608 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:46:39.39 ID:bOsrCKhx0

シャンパンが簡単に作れるってこと?


609 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:49:22.43 ID:BcK9RdNw0

実用化へのネックはなんですか?


610 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:50:25.27 ID:44Achgtq0

ぜひ「空中元素固定装置」と名付けて欲しい


611 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:51:21.60 ID:lb0Yr3NZ0

>>609
利権ズブズブの御用学者だな


612 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 15:51:22.11 ID:o3Bxd1rz0

>>606
合成アルコールと発酵アルコールの違いを知らんとへたすりゃ死ぬぞ

おすすめワード