【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる 常温反応で高効率、低コストが特長 米テネシー州★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :フラッシュボーイ ★: 2016/10/20(木) 02:15:33.27 ID:CAP_USER9

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476870011/


36 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:36:38.39 ID:G02BrFf30

宇宙に行くなら必須だな
楽しみ


37 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:37:20.93 ID:fCTgkTYb0

二酸化炭素減らす、出来たエタノール燃やす、熱くなる、二酸化炭素出来る、二酸化炭素減らす、これやってると、温暖化加速しないか?w


38 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:37:38.24 ID:QVd7a6c70

発見したのが国の機関だから
嘘ではないと思うけど実用できるかどうか


39 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:39:28.63 ID:urB4OXH50

「わずかな電力で」とあるが実際には普通にアルコールを合成する程度の電力を
消費する模様
数値が出ていない成果は信用するな


40 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:40:19.47 ID:v8L5fvfk0

>>37
 二酸化炭素からエタノール作るときに温度が下がってる


41 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:43:05.82 ID:lb0Yr3NZ0

>>40
おいおい、マジで吸熱反応かよ
入力分の電力以上の化学エネルギーが蓄えられる可能性がある


42 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:43:08.85 ID:xQ44TSuU0

効率が悪いので、飲料用途にしか使えません、なんて事も有るかもねw

太陽が作ったお酒〜とかw


43 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:43:50.03 ID:fNp9Zkox0

エタノールは有りま−す!、200回作りました。


44 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:44:29.84 ID:FUWUgd/Y0

水素よりエタノールのエネルギー備蓄良いと思います


45 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:45:11.85 ID:UCcnmAMG0

効率出てた。w

>63%という効率でエタノールに変換

CO2 → エタノール  63%
エタノール → 電気 60%

トータルでは約36%。
水素と同じで70%近くの電気を捨てるようだ。


46 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:45:32.29 ID:F5NzoxtH0

よくわからんが凄いだろこれ


47 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:45:32.57 ID:k9E4J7G/0

ちょっと信じがたいけど 植物熟成させると酒ができるわけだし
エタノールはC2H5OH、又は、CH3CH2OHだから
材料としては揃ってるんだよな


48 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:46:41.78 ID:zcyAxfuw0

このうますぎる話の裏に隠れた致命的な問題の可能性を、イジ悪く論理的に指摘してみてくれ。


49 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:46:42.58 ID:uSoP0mwr0

地球温暖化が防がれて温暖化利権持ってる奴らが激おこの流れ?


50 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:46:46.57 ID:lb0Yr3NZ0

>>45
吸熱反応なら入力電力以上に化学エネルギーが貯まるぞ?


51 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:47:16.03 ID:1dGXK8xx0

ファーストオーサーは中韓系
中韓系の名前は11人中6人
Dr. Yang Song,Dr. Rui Peng,Dale K. Hensley,Dr. Peter V. Bonnesen,Dr. Liangbo Liang,Dr. Zili Wu,Dr. Harry M. Meyer III,Dr. Miaofang Chi,Dr. Cheng Ma,Dr. Bobby G. Sumpter,
コレスポDr. Adam J. Rondinone


52 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:47:39.97 ID:eGOJ4iHB0

わずかな電力で得たエタノールを燃やせば、その電力よりも大きなエネルギーを得られるの?


53 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:48:14.29 ID:XN6VMFEL0

おいおい嘘だろ…



本当だったら
エタノール自動車→CO2→エタノール


永遠にできるやん


54 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:48:43.77 ID:71FKAf6d0

>>51
ああ、もうこの板解散でいいなw


55 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:48:59.00 ID:DDoONg+x0

>>37
他の化石燃料燃やすと総量としてプラスばっかじゃん。
CO2吸収する分マシって話じゃない?
チョット眉唾ものだけど


56 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:49:38.70 ID:z2m2sIfh0

装置製造時のCO2と維持のためのCO2排出量はどうなんだろ?


57 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:49:44.93 ID:XN6VMFEL0

>>48
カーボン不足になる
カーボン高騰

カーボンってなんだ?


58 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:49:53.65 ID:VpqkJYOg0

本当だったらブレイクスルーってヤツだな


59 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:50:11.37 ID:goMGoFBo0

ありまぁす


60 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:52:00.65 ID:tC42p5I10

エネルギーというよりも自宅で簡単に酒が造れるという話なのか?
あ、違法じゃないかw


61 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:52:44.60 ID:qVIpq0Rn0

錬金術きたー


62 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:52:51.95 ID:xQ44TSuU0

>>45
水素と同じくらいなら優秀だね
水素の場合は保管や充填でのエネルギーロスが大きいから

実用化されたら、MIRAIはピンチだなw


63 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:52:57.04 ID:Qh819djlO

人工的光合成みたいなもんかな


64 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:53:04.90 ID:pwWI88I/0

大気中の二酸化炭素集めて炭酸水に出来るのか?


65 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:53:30.21 ID:wcJx2Uj+O

燃えない炭酸ガスと窒素でエタノール燃料が出来るってホントならすごい


66 :ブサヨ: 2016/10/20(木) 02:53:43.15 ID:KfX/3IgE0

バカにしてばかりでホルホルしてると、また利権を外国に持っていかれるぞ〜w


67 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:55:13.76 ID:XN6VMFEL0

ほんとにできたら
中東崩壊


68 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:56:11.64 ID:nNrjKpAd0

シズマドライブ見たいに欠点があるんだろ


69 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:56:15.13 ID:8fnqC5IA0

(´・ω・`)よし!関連株を買い集めるなら旭化成だな。


70 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:56:46.10 ID:bFZMYBNK0

>>51
はい解散!


71 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:57:05.97 ID:UplSpTeG0

STAP細胞はちゃんとある

小保方はまぐれで1回ちゃんと作ったが、どういう緻密な条件でできるか
わからず苦し紛れに捏造データ出したりして、結局再現できなかったと
いうだけ

そしてアメリカの陰謀で小保方は潰され理研は研究続行放棄させられ
STAP細胞の特許はアメリカに奪われた


72 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:57:25.20 ID:K4IR4jw70

えーと
ジンジャーエールがジントニックに変わったということかな?


73 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:57:30.04 ID:qk50beN/0

小保方・・・うっ・・・!


74 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:57:59.67 ID:BSkEqKpi0

燃料電池車FCV\(^o^)/オワターーーーーーーーーーーー!!!!!!


75 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 02:58:11.94 ID:XadI1r9/0

>>2で終わってたw


76 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:01:07.33 ID:QWratH1B0

普通の水にCO2が飽和状態レベルに溶け込んだ水を
63%もエチルアルコールに変えられるのか?

シュワシュワ吹き出すような炭酸水が必要ならそれはそれで面倒だと思うが
低酸素状態の空気をマイクロバブルで溶かし込めばいいレベルなら
それこそ歴史の変わり目が来るぞ


77 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:01:09.13 ID:qVIpq0Rn0

>>39
だとしても二酸化炭素減るのは大きい


78 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:01:49.05 ID:xQJflgW+0

エタノールフォースブリザードも誰でも使えるように


79 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:02:58.05 ID:qVIpq0Rn0

>>76
水を、というより投入した二酸化炭素の63%だったりして


80 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:04:42.48 ID:xQ44TSuU0

> CO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

あぁ、ここにインチキが有るな
水にCO2を溶かし込むエネルギーが考慮されていない
エタノールを作るなら、水3に二酸化炭素を2溶かす必要が有る(単位はモル)
水3モルは54g、そこに40リットル以上のCO2を溶かすとなると、とんでもないガスボリュームだ


81 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:05:46.44 ID:UCcnmAMG0

>>62
ああ、そうか。
水素って運んだり貯めたりが大変だし、その時のエネルギーロスも大きいんだっけ。


82 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:05:48.75 ID:HFvsZ5FH0

ただし、ガソリン1リットル分を作り出すのに100年かかりますとかかな?


83 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:05:58.24 ID:G5hxluFa0

>>3
起きない


84 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:08:07.91 ID:lb0Yr3NZ0

>>80
実用化するなら基盤の上に触媒並べて
二酸化炭素の圧力室で
基盤に薄く水を流すだけだと


85 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:08:36.28 ID:mxfDTBHu0

>>1
これはいいな


86 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:08:54.48 ID:/bcplYEs0

温暖化問題解決の切り札となる画期的な技術じゃないか。
もしもCO2が温暖化の原因だとするならばの話だが。


87 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 03:09:51.20 ID:t4Xn0rsm0

エンジン内で電気と排気とで燃焼と充電と精製が無限にできるじゃないか
ガソリンおわた

おすすめワード