【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる 常温反応で高効率、低コストが特長 米テネシー州★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :フラッシュボーイ ★: 2016/10/20(木) 02:15:33.27 ID:CAP_USER9

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476870011/


319 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:21:24.61 ID:aK645LoU0

>>303
そう誤解してしまうのは、この記事のライターがアホだから。

変換効率63%で、その電力を作る効率が、高くても40%とかだから、最終的に効率24%.さらにエタノールから仕事を取り出す効率は40%とかになるから、投入エネルギーの10%が利用できるだけ。


320 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:21:43.19 ID:2IpTj5En0

本当なら表に出てくることのない技術


321 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:23:18.93 ID:r4pRmo4w0

液化CO2使わないの?


322 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:24:19.25 ID:91BoRSkb0

ホントならノーベル賞級じゃない?


323 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/20(木) 08:24:31.33 ID:Vzx4ErmV0

>>319
余った電気捨ててるんだけど

ほぼコストゼロのエタノール

しかもCO2固定するという

人類は光合成を手に入れた


324 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:24:42.92 ID:qsvpuR6/0

当然、エネルギー効率は悪い。
過去のやり方よりいいってだけ。


325 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:25:47.49 ID:5AYSMSUA0

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/slct.201601169/full

Full Paper
High-Selectivity Electrochemical Conversion of CO2 to Ethanol using a Copper Nanoparticle/N-Doped Graphene Electrode


326 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:27:22.72 ID:jAUS5cQv0

どこまで信用できるんだこれ


327 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:27:23.13 ID:aK645LoU0

しかし、アメリカの常温核融合、韓国のES細胞、理研のSTAPと、壮大に騙された経験があるのに、中韓連合が人類史を塗り替える技術革新ってのを無邪気に信じちゃうのは、リテラシーなさすぎ


328 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:27:47.19 ID:5w2VO7hh0

オボしてないだろうな


329 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:28:18.33 ID:VIcGTzWq0

これ本当ならメジャーや石炭産業を傾斜させる大革命だけど


330 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:29:01.25 ID:PB14IPeQ0

>>51
出資金詐欺?


331 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/20(木) 08:29:26.29 ID:Vzx4ErmV0

これはエネルギー革命だよw


332 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:29:40.70 ID:C7dAen4D0

エタノールができまあす


333 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:33:24.66 ID:8vPn+iSI0

パーフェクトなリサイクル燃料じゃん


334 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:33:43.54 ID:5AYSMSUA0

工業的に使えるのか、そこを知りたいな。実験室でチマチマやるのにしか使えないのならダメだ。


335 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:33:55.93 ID:aK645LoU0

そもそも、これだけの大発見、サイエンスなどの超一流雑誌じゃなくて、三流雑誌に載せる時点で、当人たちは論文ノルマのための捏造って意識しかないだろう。

捏造しすぎて盛りすぎたのを、上層部が舞い上がって 発表しちゃって、引っ込みつかなくなったのは、フランスのゲーム大会と同じ構図


336 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:34:44.30 ID:zmc1K7Hw0

次は低コストで空気中のCO2を濃縮する技術を見つけなくては


337 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:35:01.05 ID:6PtDr8gU0

STAP級の嘘


338 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:36:02.00 ID:RrkleSch0

ちょっと待てよ、Oが余るじゃないか。窒素に取り込むのか?出てきた窒素酸化物はどうするんだよ。


339 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:36:38.85 ID:qBQh3fhi0

水素終了のお知らせ


340 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:39:12.77 ID:aJGVUbxG0

そして飲むやつ


341 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/20(木) 08:39:31.92 ID:Vzx4ErmV0

水素に投資した馬鹿

息してる?


342 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:40:04.07 ID:5AYSMSUA0

STAPなんかより桁違いに重要。(本当なら)

エタノールはエネルギーにも原材料にもなるからな。日本にはまさに福音=神からの喜びの知らせ。(本当なら)


343 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:40:19.08 ID:aK645LoU0

>>338
当人たちは、OH-になると主張してる


344 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:41:10.40 ID:4cc038dr0

>>338
普通はO2で酸素として排出されるじゃない?


345 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:42:50.25 ID:4cc038dr0

>>343
イオンのままで存在しないでしょ。
H取り込んで、水に戻っちゃわない?
反応ストップw


346 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:43:02.57 ID:+mqIDNee0

>>335
ノーベル賞級の発見したときはスピード命なので
わざと三流誌に載せることもある。

ノーベル賞は最初に言ったもんがもらえるし。
もちろん三流誌なら間違いでもスルーされるという保険もある。


347 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:44:55.64 ID:ck8QeQ3oO

本当なら石油会社が破産する、本当ならな


348 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:52:36.17 ID:quflasNq0

将来、頭にイグが付く事になるか付かない方か
どっちの賞を取る事になるだろうか


349 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:53:54.55 ID:zggUExJu0

>>319
その63%もエネルギーの効率なのか、CO2からの収量の話なのか・・・


350 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:56:09.97 ID:LSN0WamV0

水溶液からエタノール作るくらいなら単純に水素取り出し+CO2添加=メタンガス生成のほうが既存インフラ使えて便利だろう


351 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:56:11.67 ID:mEsJzpVg0

>>346
その可能性と、ゴミ論文のつもりが盛りすぎた可能性と、どっちが高い?


352 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 08:59:08.03 ID:+mqIDNee0

シードルやビールがアルコール発酵させてつくる炭酸酒だから
これはその逆反応だよな?

別に突拍子もないことではないと思うけど。


353 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:02:04.84 ID:UecYG4v/0

メタノールでないと使い物にならない?


354 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:06:04.13 ID:XmJvL9QR0

無糖炭酸水がサワーになるのか


355 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:06:17.90 ID:KwPV4vLw0

関係ないけど藻で石油を作る話があるけど、近い将来実現できるのかな?。筑波で研究してるらしいが。


356 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:08:07.18 ID:3o8mBezS0

何でこれだけ凄いのにnature、scienceみたいな高級雑誌じゃないの?


357 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:08:28.08 ID:O5aGyOiC0

仮にできたとしてエネルギーはどこから来るんだろ
1gエタノール作るのにエタノール1g使いましたじゃ意味ないからな


358 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:09:16.67 ID:9oZtUwHo0

どうなのどうなの


359 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:10:58.39 ID:LSN0WamV0

CO2が溶け込んだ水から低コストでエタノールできました(でもCO2を水に溶かすコストのほうが高いけどね)


360 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:13:03.32 ID:Vf7+/Bs70

火力発電の排ガスを水に潜らせて炭酸水作ってエタノール化したら、co2の排出減らせるな


361 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:14:17.23 ID:Vf7+/Bs70

>>60
醸造してないからセーフじゃないかな


362 :ボックス: 2016/10/20(木) 09:25:19.58 ID:MuIIn6BU0

>>3
油業界が潰しにかかるかな
ガイアックスみたいに


363 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:25:24.96 ID:O2fPA2xq0

次は二酸化炭素からダイヤモンドと酸素を簡単に作ってくれ


364 :ボックス: 2016/10/20(木) 09:26:22.18 ID:MuIIn6BU0

>>359
炭酸水って高コストな飲み物なのか?


365 :ボックス: 2016/10/20(木) 09:26:50.33 ID:MuIIn6BU0

>>363
お前が偶然発見してくれ


366 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:27:18.88 ID:M4yy12fw0

考え方を変えると炭素棒と水と窒素と電気でエタノール出来るんじゃね?


367 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:30:58.04 ID:Vf7+/Bs70

>>357
太陽光って書いてある


368 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:34:08.78 ID:O5aGyOiC0

>>367
パネルはただじゃないだろ


369 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 09:35:37.93 ID:Vf7+/Bs70

太陽光とか風力とかで発電した電気を溜め込んだり輸送したりって話だと、他にもいろいろ技術有るんだよな。
これの優位点はあくまでもCO2を固着出来ること、なんだろうな

おすすめワード