【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる 常温反応で高効率、低コストが特長 米テネシー州★2 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :フラッシュボーイ ★: 2016/10/20(木) 02:15:33.27 ID:CAP_USER9

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476870011/


173 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:07:09.31 ID:QPujLY9w0

>>150
DOI: 10.1002/slct.201601169View/save citation

>>156
エタノールの燃焼の逆反応を「選択的に」触媒するのが凄いんであって、
別にエネルギーを生み出す技術じゃないし。蓄電池みたいな使い方が出来る
というお話。出来るのがアルコールなんで自動車燃料とかに使えていろいろ便利。


174 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:07:30.19 ID:2nXJeVtG0

二酸化炭素→エタノール→呑む

色々解決なの?


175 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:09:14.94 ID:WHQPcr3p0

エントロピー「んなアホな」


176 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:13:31.24 ID:rOkO2Vff0

永久機関とは言わないが
今後幅が広がるとおもう


177 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:19:40.37 ID:ZLKf9zxA0

とうとう偉大な韓国人がノーベル賞を取るときが来てしまったようだ
しかも今世紀最大級の発見で
ジャップ涙目w


178 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:21:24.04 ID:SfaPyoOf0

昔、ガイアックスとか言う混合燃料があったけど、速攻で消えてなくなったな


179 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:24:03.86 ID:VpqkJYOg0

>>177
優秀な韓国人がオイルマネーに殺されたら、死んだ後にノーベル賞が
貰えるかもな


180 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:29:57.22 ID:1v2Ce2bE0

窒素作るのに必要な電力やら、そこで発生する二酸化炭素を考えとらんな


181 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:31:07.74 ID:w2oj9x2E0

焼酎つぅか、スピリッツも出来るの?(笑)


182 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:47:04.85 ID:KstfG7r40

これって飲めるんだよね?


183 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:50:03.15 ID:O/kPl5AS0

エタノールはありまーす


184 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:51:44.77 ID:KiGbtYzc0

この手の話しで実用化されたの聞いたことない。


185 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:52:22.06 ID:g22aF+5l0

1+1=0を思い出した


186 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:54:13.20 ID:PkLTs4sr0

欧州によく有る炭酸入りミネラル水の源泉が
軒並みエタノールプラントになるのか


187 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:54:56.94 ID:vNZuZeYw0

飲む気はないけど、これは幅広い応用が出来そうだね。

”本当だったら”の話ですよ。

この手の話にありがちなのが、”実は考慮してなかった特殊な条件や触媒が必要でした!”とか

”ゴメーン、勘違いでしたー!”とか、そういうオチだからねw


188 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:55:19.61 ID:aTKK0fSx0

シャレにならない快挙だよ エタノールの方がガソリンよりパワーあるしな


189 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:58:14.07 ID:SfaPyoOf0

とえいあえず、学会やサイエンス誌に正式に投稿されるまでは眉唾だな


190 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 04:59:09.04 ID:lvWagRWp0

>>1
本当だったら、オイルメジャーに消されかねない発見だな…


…ネタ止まりの『常温核融合』よりは、「超電導フィーバー」が起きた時に
中華系研究者がやってた「圧力掛けて超電導遷移温度上げる」実験に近い気もw


191 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:01:13.66 ID:BZFy1aLf0

バカサヨ並の嘘くささw


192 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:01:40.61 ID:AnIR8OXC0

日本は数年前に二酸化炭素 CO₂ から蟻酸 HCOOH を作った。
>>1 の研究とは別だが、それを理解する参考になるだろう。
>>1 のチームが本来やろうとしたのも こんな反応だったはずだが、
偶然その先のエタノール C₂H₅OH まで行けたということ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD050FH_W2A201C1000000/
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2012/pr20120319/pr20120319.html


193 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:05:58.02 ID:3xUh2lRZ0

本当なら暗殺される、嘘なら大々的に叩かれる


194 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:07:08.59 ID:TL55L3lp0

小保方に一回騙されたら今度は逆に何でも疑い始める
何の知識もないくせに
浅はかすぎて笑えるわw


195 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:10:43.72 ID:NOwJHx4Z0

これでエタノールを作るより。
そのための電力を直接使った方がはるかに効率がいいというオチ。


196 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:11:25.56 ID:ki1GMlcE0

これ原子力要らなくなったな


197 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:11:58.88 ID:sTOi2QWM0

はい詐欺確定


198 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:12:17.23 ID:p7FNmarZ0

アラブが滅びるレベルの発明なの?


199 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:13:21.19 ID:p7FNmarZ0

よくある出資詐欺の類なの?


200 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:23:01.52 ID:QRCgqM7oO

これ本当なら燃料電池自動車の時代が来るで
DMFCが一気に吹き返す


201 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:37:07.26 ID:vp7xL+Gj0

つうか自動車が走りながら念量を再変換することも可能じゃね?


202 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:37:18.78 ID:rOkO2Vff0

>>187
そこまで凄いことにはならない
手間がかからないと書かれているが
魔法のような手間のかからなさではなく手間もコストもかかる
しかし大きく研究が進む
そして元々研究されていた分野でもあるので出来たのはガチだろう
あとはどう発展できるかだけ
可能性はある分野だよ


203 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:41:13.86 ID:vkHgKUjm0

いや原子力は要りますから。


204 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:43:05.89 ID:Ybw1vSzj0

でも生成されたエタノールのなかには、ナノサイズの銅も交じってるわけだろ。そんなん燃焼させたら肺の中が銅だらけになるやんけ


205 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:43:19.90 ID:D0Bn6DbsO

これでエタノールをいっぱい作るために原子力でどんどん電気を作らねば!


206 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:44:17.15 ID:ZPuXZRxJ0

この燃料で発電して発生したCO2で燃料作ればいいの?


207 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/20(木) 05:44:25.50 ID:Vzx4ErmV0

酒飲みは大喜びだな


208 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:45:38.42 ID:AArjFjnT0

炭酸水飲んだら酔っ払うってこと?


209 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:45:46.17 ID:JujNUG5s0

ナノサイズの銅と炭素って簡単に作れるの?


210 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:47:59.01 ID:EYYC7OT00

>>200
DMFCはメタノールね、目が散るメチルアルコール
エタノールを直接燃料にするのはDEFCだが、中々反応しずらいので難しい
SOFCで高温反応させてしまう方が良さそう


211 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:48:13.23 ID:eG3PsU+u0

アメリカ版 小保方


212 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:49:19.92 ID:Conv/2El0

猪木が騙された永久機関と同じ臭いがするんだが・・・


213 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:50:22.13 ID:eG3PsU+u0

常温核融合、スタップ細胞・・・


214 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:52:09.70 ID:bSOsfeJd0

やったな
これで原発終わりだ
税金泥棒ザマ―


215 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:52:23.84 ID:OmHr5btZ0

げんしりょくがいらなくなった!

げんしりょくはもういらなくなったんだ!

                子供たち


216 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:52:46.80 ID:N+/R4cdK0

藻油やってる会社どーすんの


217 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:54:25.07 ID:qcNH+Y6X0

>米テネシー州

地元酒造メーカーによる新手のステマだろw


218 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:54:36.93 ID:7BySLEIX0

理論というか化学式はともかく二酸化炭素から構造相転移させて
ダイヤモンドと純酸素を取り出すような膨大な電力喰い技術だよ。

CO2+H2O → C2H5OHまたはCH3CH2OH

まぁ小保方や常温核融合と同じような類の眉唾モノ研究成果だろ。
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/


219 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:55:34.93 ID:7BySLEIX0

>>217
そっちかよw


220 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:58:08.39 ID:KH6eLvup0

まあ結局その辺の雑草のほうが楽で高効率という話に落ち着きそうな気がするが


221 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 05:59:39.25 ID:kDC9n3I00

> 研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、
> 偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

これが、「CO2からエタノール、夢のエネルギー革命」ってぇ話なら、
「とても意外だった」なんて言わんだろな。


222 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:03:09.27 ID:TOuXIi3t0

CO2の辺りはガチガチに研究し尽くされている気もするが
盲点的な発見なんかねぇ


223 :名無しさん@1周年: 2016/10/20(木) 06:04:31.04 ID:bSOsfeJd0

>>221
学者はあくまで新理論を見つけたいだけで
ローコスト大量生産の方法な考えてないんだろ
そもそも数人のチームでやることじゃない
大産業転換につながる話だからその研究は大資本の外部の企業や機関がやると思う

おすすめワード