【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる 常温反応で高効率、低コストが特長 米テネシー州 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ここん ★: 2016/10/19(水) 18:40:11.66 ID:CAP_USER9

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/


894 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:05.73 ID:Co311L870

永久機関でもないのは当然だし
エタノール合成手法としてもあり得ないレベルだぞ


895 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:24.94 ID:iTFNlhJCO

おまえらをひとつのタンクに入れれば効率よくなるな


896 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:29.67 ID:HuRk992T0

光触媒にしろ何にしろ、何でもいいから取り敢えずナノにしろって話だな。
何か起こるんだよ。
オレ、頭いいでしょ?
カネ無いけどね。


897 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:32.37 ID:Ap9253s20

全高1.2m、完成質量88kgですた


898 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:32.86 ID:eubbQJBg0

はっきり言えば、還元に論文作成者の主張を遥かに超える電力を要すると思われる。
だから炭酸ガス削減には使えても、稼働したら却って資源を消費してしまうと思う。


899 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:33.88 ID:pc7GndYb0

CO2排出規制とか取引市場とか崩壊か胸厚

途上国援助の口実ががが


900 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:36.83 ID:IAiQ8TAEO

エタノール内燃機関は、実はガソリン内燃機関よりも歴史は古い。
如何せん、ガソリンやディーゼルに比べて馬力がなくて、
取り出すのにコストがかかってペイしないんだよ。


901 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:44.67 ID:+RJXa16I0

CO2を分離精製して炭酸水を用意するのにかかるエネルギーを考えないと


902 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:59:52.44 ID:BRavl34XO

63%の効率で生成したエタノールから何%のエネルギーが回収できますかね?
トータルで20〜30%程度と予想。


903 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:10.14 ID:3ahtIjiu0

これが冗談でなければ石油会社が終わる


904 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:15.18 ID:BL7QNM500

真実だと仮定しても反応に必要なエネルギー量が問題


905 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:17.66 ID:5R2BbBWf0

怪しい話だねえ


906 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:18.35 ID:eGQ/4kY10

>>384
それにはエネルギーは要らない
二酸化炭素は普通何かがエネルギーを放出した残渣として出てくる
それを水に溶かすにはエネルギーが必要どころかむしろ放出するくらいw


907 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:19.22 ID:MimhXc+x0

すでにフリーエネルギーとやらがあったはずなのに、何ゆえ大騒ぎしとんねんw

エネルギー問題はすでに解決しとるんだろ?


908 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:21.33 ID:bFN4wMSD0

>>499
あーなるほどね。
金集めてドロンしなければよいが。


909 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:23.88 ID:l5BUuH6Y0

こりゃCO2排出権なんて買ってる場合じゃないな
その金でCO2削減してエタノール作れるんだから


910 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:29.50 ID:uPBwSynS0

>>894
逆にいえば酒税取り放題ともいえる
年金も復活www


911 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:33.18 ID:lkfdAz3h0

エクソンモービルの株価にほとんど大きな変動はないみたいだな
やっぱガセ?


912 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:37.43 ID:UaYwBnUK0

あとは吸収するであろう熱を
どうやって供給するか?


913 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:40.05 ID:WXBQ+xZK0

窒素を用いてか 窒素化合物 しょう酸やアンモニアかもしれん
コスト悪そう


914 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:49.68 ID:be1CmNcY0

これマジならノーベル賞10回与えてもお釣りが来るレベル


915 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:50.74 ID:c4APUs7Z0

なんか胡散臭いなあ
たとえできたとしても普及はしないんから意味はない


916 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:00:56.93 ID:OM6Db1jG0

投稿してるジャーナルからして胡散臭い。今はやりのゴミ論文ご用達のオープンアクセスジャーナル

ほんとならScienceでもNatureでも余裕で掲載されるだろうに


917 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:01:10.80 ID:s5TMOdG90

これ、記事どおり全て本当なら
もっと大騒ぎしてもいいと思うんだがw


918 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:01:13.20 ID:PnNK1gJH0

>>797
高濃度の炭酸水が簡単に作れるもんなのか?
飲料とかの炭酸なんて濃度たいしてないやろ


919 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:01:30.53 ID:BsM3zn6z0

今だとエンジンに使うより燃料電池に使うほうがいいのか


920 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/19(水) 20:01:32.33 ID:jG3dQo4x0

一応

高効率で低コストだって言ってんだから

既存の合成法よりはいいんだろ


921 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:01:35.35 ID:D9pymr5v0

オボちゃんが何かひらめいたようです


922 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:01:37.40 ID:0xVY1sYZ0

>>499
あららw
ファンド詐欺かw


923 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:01:39.89 ID:Jzt06HET0

co2の再利用手段が増えたな
もうco2は廃棄物でない

いま火力発電で試験的に進めてるのは窒素とco2回収
co2は原油採掘に使われる
co2により採掘量が40パーセント以上増す


924 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:01:40.77 ID:J6f8ZSz+0

エタノールはありまぁす

って研究者がいったら嘘でも許す


925 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:02.64 ID:nowz6g/u0

ナニゲにエネルギー革命だよねこれ(´・ω・`)?


926 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:13.87 ID:wPawOMDX0

>>911
エクソンモービルは低級炭素からガソリン作れる触媒あるんで全く影響ないですよ


927 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:19.69 ID:d6hFyHIS0

太陽光発電とかで、作ったはいいけど使われずに捨てられてる分をエタノール生成に。


928 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:20.19 ID:2XXUnV6H0

バイオより高効率で出来ればやべーな


929 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:23.66 ID:6o+gvwF20

空気から炭素を効率よく取り出せるのは植物だけなんでせうか


930 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:26.29 ID:U1i00uSN0

嘘臭いなあw


931 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:28.16 ID:DES8Di/70

現在は発酵で糖からつくる(CO2が発生)か、化石燃料から作っているエタノールを、CO2と電気から常温で作れるようになるということ。


932 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:38.75 ID:Vcx1XMgV0

案外試してない事だらけなんだな


933 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:39.28 ID:PjHSCuRx0

実用化したらガソリン暴落だ


934 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:50.04 ID:3ahtIjiu0

>>898べつに産業化しなくて、意識高い人に売りつける商売は成り立ちそうだ
ソーラーパネルも売りつける


935 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:56.23 ID:hETsei5x0

 
革新技術の99%は商用化されないが、残り1%が文明を支えるレベルで役に立つからなぁ。

これが実用化されるかはわからないけど、
世界のエネルギーはこうして見つかる法則のごく一部が商用化されて成り立ってるので、
もしかしたら>>1が将来の世界を支える確率が少しあるって感じか。


936 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:02:59.20 ID:qFrPWNqN0

>>348
ネットで調べたら電子1モルで96500クーロンらしい
つまりエチルアルコール1モル作るのに12×96500Asの電荷が必要
0.084Vの電圧でながすと電力は
12×96500×0.084ws=97272j=23160cal
ま、エネルギーがたくさんいるって事だね


937 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:03:00.05 ID:U92OLsQ30

伝説の呂布かよ


938 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:03:03.14 ID:lkfdAz3h0

宮廷以上の化学科勢 解説はよ


>>892
そういえば、受験生の時 「触媒ってすげえな」って思った記憶があったw
なんで凄いとおもったかは忘れたけど


939 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:03:22.27 ID:fm64e8z/0

あの未来人の言ってたことは本当だったのか?
「ガソリンスタンドがない」別の燃料で車が走るようになっている。電気自動車も存在している。


940 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:03:32.24 ID:in2HofVd0

類似研究で東芝はエチレングリコールでファラデー効率80%だから
まあこれからじゃね?
https://www.toshiba.co.jp/rdc/detail/1509_01.htm


941 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:03:32.94 ID:zS2bt5uZ0

ここが注目かな「僅かな電圧を供給」。

エネルギー保存則を破ってました。
ってオチがつきそうだね。


942 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:03:51.47 ID:Ap9253s20

プラズマ・スパーク
キャノンジュエル
モビレーター2
byリグ・ゼオ戦闘機
このカラーが紫色な


943 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:03:51.77 ID:KFEWb/eo0

>>867
充電ってものすごい時間がかかる。
電圧とか上げれば短くなるけど、やりすぎると爆発するからかなり危ない。

液体であるエタノールであれば、普通の自動車にガソリンを入れるのと
同じぐらいの時間にできることが期待される。


944 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 20:03:56.59 ID:HuRk992T0

だからバルクじゃなくてナノ、もっといえばピコにして測れば物性というか物理定数が書き変わるんだっつーの。

おすすめワード