米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。
これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。
The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、
ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。
研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。
この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。
さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。
そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。
研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。
engadget日本版（2016年10月19日 10時45分）
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
事実だったら永久機関にならね？
でもCO2を溶かし込んだ水ってコカ・コーラのことじゃん
こっちのほうがガソリンより高いぜｗｗ
リグ・ゼオ戦闘機号発進中・・
原料となる炭酸水を用意するエネルギーとかも必要だし
そういえばバイオエタノールっていっきに消えたな
これが本当なら電気自動車への流れが失速する？
原発不要になるな
エネルギー保存法則的にありえるの？
永久機関じゃないけどエタノールからエネルギーがたくさん取れるんだろ
すごいじゃないか（＾＾）
>>817
一杯やる
本当ならスゴイ！
嘘だろうな
>>853
電気を供給
結合エネルギーを下げているから、結構簡単にできるかも
常温核融合よりは実現可能性は高そう。
俺が子供の頃、常温核融合ってのが話題になったことがあったが・・・
ヘイグス粒子はよ
植物が太陽光で二酸化炭素を糖に変え、
その糖を酵母がエタノールに変える……という流れよりは、
太陽光のエネルギー利用効率が高くなるんじゃないかな。
損失も当然あるけど、この循環ができれば、凄いエネルギーの節約になる
天候悪い＋夜間 → 化石燃料＋エタノールの火力発電でCO2採取
天候良い＋日中 → 太陽光発電の余剰電力でCO2からエタノール
>>867
電気容量が段違いだろ
電気エネルギー→化学エネルギーの変換だからな
コンデンサーじゃ無理だな
これって もしかして 一回燃料いれたら
何年間か燃料いれなくて済むんじゃね？
ガソスタ消滅か
人類の活動と共に増え続けてきた温室効果ガスを減らしていける可能性がある
本当に可能なら人類の悩みの種が一つ解消される
石油会社が暗殺しそう
武田邦彦ぜひ検証してくれ
どうせトータルで見ればco2もエネルギーも赤字収支なんだろうが
一見して魔法のような生産性を顕わし、人類の繁栄を支えてきた影の主役。
奴の名は触媒。
永久機関でもないのは当然だし
エタノール合成手法としてもあり得ないレベルだぞ
おまえらをひとつのタンクに入れれば効率よくなるな
光触媒にしろ何にしろ、何でもいいから取り敢えずナノにしろって話だな。
何か起こるんだよ。
オレ、頭いいでしょ？
カネ無いけどね。
全高１．２ｍ、完成質量８８ｋｇですた
はっきり言えば、還元に論文作成者の主張を遥かに超える電力を要すると思われる。
だから炭酸ガス削減には使えても、稼働したら却って資源を消費してしまうと思う。
CO2排出規制とか取引市場とか崩壊か胸厚
途上国援助の口実ががが
エタノール内燃機関は、実はガソリン内燃機関よりも歴史は古い。
如何せん、ガソリンやディーゼルに比べて馬力がなくて、
取り出すのにコストがかかってペイしないんだよ。
CO2を分離精製して炭酸水を用意するのにかかるエネルギーを考えないと
63%の効率で生成したエタノールから何%のエネルギーが回収できますかね？
トータルで20〜30%程度と予想。
これが冗談でなければ石油会社が終わる
真実だと仮定しても反応に必要なエネルギー量が問題
怪しい話だねえ
>>384
それにはエネルギーは要らない
二酸化炭素は普通何かがエネルギーを放出した残渣として出てくる
それを水に溶かすにはエネルギーが必要どころかむしろ放出するくらいｗ
すでにフリーエネルギーとやらがあったはずなのに、何ゆえ大騒ぎしとんねんｗ
エネルギー問題はすでに解決しとるんだろ？
>>499
あーなるほどね。
金集めてドロンしなければよいが。
こりゃＣＯ２排出権なんて買ってる場合じゃないな
その金でＣＯ２削減してエタノール作れるんだから
>>894
逆にいえば酒税取り放題ともいえる
年金も復活ｗｗｗ
エクソンモービルの株価にほとんど大きな変動はないみたいだな
やっぱガセ？
あとは吸収するであろう熱を
どうやって供給するか?
窒素を用いてか 窒素化合物 しょう酸やアンモニアかもしれん
コスト悪そう
これマジならノーベル賞10回与えてもお釣りが来るレベル
なんか胡散臭いなあ
たとえできたとしても普及はしないんから意味はない
投稿してるジャーナルからして胡散臭い。今はやりのゴミ論文ご用達のオープンアクセスジャーナル
ほんとならScienceでもNatureでも余裕で掲載されるだろうに
これ、記事どおり全て本当なら
もっと大騒ぎしてもいいと思うんだがｗ
今だとエンジンに使うより燃料電池に使うほうがいいのか