【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる 常温反応で高効率、低コストが特長 米テネシー州 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ここん ★: 2016/10/19(水) 18:40:11.66 ID:CAP_USER9

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/


717 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:01.68 ID:uPBwSynS0

>>705
炭酸水いくらだ?


718 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:04.53 ID:SK8Yqz9w0

これはノーベル賞レベルなんじゃないの?


719 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:16.68 ID:WXBQ+xZK0

日本人なら謙遜で偶然といいそうだけどね


720 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:25.42 ID:KyBNyCXQ0

たまたまできちゃった感溢れるリアクションがリアリティある


721 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:32.97 ID:D+8HxssU0

詐欺じゃないよな。
こういうの時々出ては詐欺に終わるんだが


722 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:33.92 ID:gC3BlcjV0

すげーなこれ、ビールやスパークリングワインのアルコール濃度が高くなるってことだろ?


723 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:35.30 ID:PnNK1gJH0

二酸化炭素を水に大量に溶かすのって大変そうだけどどうなの?
水上置換法がおすすめの気体やろ?


724 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:38.59 ID:zK42ccfc

これ歴史に残る革命じゃね?マジで


725 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:43.73 ID:KJ5/zwfd0

水素より有望かも


726 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:56.25 ID:YryhrmK10

>>721
詐欺でしょ


727 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:12.49 ID:d8MItNij0

これが本当なら、この辺の株が上がるな

CO2水に溶かす技術 マイクロバブル
触媒技術
CO2排出企業


728 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:13.71 ID:jMlYd9Cd0

お前ら>>499をみて即ガセ認定しているようだが
アフリカ系や南米系なんかと違って一応は地頭が日本人と同レベルの連中だからな

しかも日本がゆとり教育なんかをやっている時、あちらの国は受験戦争なんてやってだんだから
今回ガセだったとしても近い将来日本の研究レベルに並ぶかまたはあちらが上になるのはほぼ確定している現実を直視しろ


729 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:14.16 ID:iukfQ3zO0

>>499
99.9%の割合でノーベル賞欲しさに付いた嘘なんだろうなぁ…残念。


730 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:27.57 ID:WLr0FOme0

>>706
以外にも〜、予期せぬ〜
unexpectedは論文ではよく使われる表現だよ


731 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:30.71 ID:gFEXtEbQ0

>>705
物理化学を勉強する前に、
お前は国語を勉強した方がいいと思うぞ。

電圧を供給するという文字が読めんのか?


732 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:36.59 ID:5ZIHcR8h0

すげえわー


733 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:37.07 ID:xaCNrIGC0

来年から太陽光の大規模事業者は、年間30日の出力制限がかかる
要は、1か月分の電気を買って貰えなくなるんだよ、しかも一番発電する5~6月にね。

この期間、せっせとエタノールに変換すれば、めっちゃ利益になる


734 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:39.18 ID:5OVdscVT0

>>1
ガセでないとすれば、電気分解で水素社会よりもCO2からエタノールのほうが既存サイクルで圧倒的に使いやすい


735 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:40.87 ID:ZFkVXGVU0

すぐに実証実験やってほしい


736 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:57.86 ID:fPCvZ5T/0

CO2をどうやって入手するか知らんが
安易に作ったら逆にCO2増えたりして


737 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:10.26 ID:Bl2BTEAZ0

車走る?


738 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:17.84 ID:S5TiVo1G0

>>718
産業化できるレベルなら、0の発見、印刷技術の開発


739 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:28.45 ID:lkfdAz3h0

>>1
なんだこりゃwwww
パッっと見 夢の永久機関やんけwwwwwww


740 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:30.51 ID:XVTsAmNl0

>>687
>エタノール酵母
って表現が間違い
糖分からアルコールと二酸化炭素を作る菌が酵母菌


741 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/19(水) 19:44:33.43 ID:jG3dQo4x0

>>733
日本って電気捨ててるんだw


742 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:33.66 ID:sPsv0Cvm0

フリーエネルギー


743 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:37.22 ID:xvi0rvTX0

まだ眉唾


744 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:46.72 ID:vyHVOhld0

エネルギー革命キタ━(゚∀゚)━!


745 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:47.65 ID:WmrgCXgS0

原発いらなくなる??


746 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:53.83 ID:wbP0OQf00

本当ならノーベル賞を貰えるかもな
だが地球温暖化詐欺が暴かれるからその前に消される


747 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:55.44 ID:F/T4Xrzy0

実証待ちだが、事実ならやべえよ


748 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:55.54 ID:d8MItNij0

>>728
地頭がよくても、それをどの方向に傾けるかの話。
中国人は、金儲け欲が強すぎるというのは、、世界的な評価だし。


749 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:44:59.17 ID:ZjWKLzI70

石炭燃やしてCO2と電力を取り出し、エタノールを生成
つまり石炭からエタノールができる。


750 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:00.94 ID:eubbQJBg0

あと、そんな酸化還元電位を得るのにどれだけ電力を使うのやら。
炭素が循環するなら何処かにエネルギー供給源が必要だ。

触媒か、必要エネルギーか、この報道の何処かに誤魔化しがある気がする。


751 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:02.38 ID:Fxgi6IaQ0

来年のノーベル賞だね


752 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:05.94 ID:HuRk992T0

投入したエネルギーの64%までしか回収できないから、エコとまでは思わないな。
ただナノにすると表面積が極端に上がるから、反応効率は異常に良くなるね、やっぱね。


753 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:06.83 ID:g1P9/JXh0

一休「ではまずCO2を集めてください」


754 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:16.36 ID:LZ6ZJBln0

>>1 再現試験


もうオボカタるなよ


755 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:18.43 ID:zK42ccfc

お〜〜〜ぅ、>>499を見たわ
残念、ガセか


756 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:40.99 ID:WWA+0ixq0

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

カーボンが無いのにどうやってエタノール作るんだ?
詐欺だろこれ


757 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:46.00 ID:WXBQ+xZK0

炭酸水は安いがエタノールも安い
消毒用のは高いけどね


758 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:56.04 ID:jtLF25HH0

石油利権に潰されるだろうけど、戦争になったらこっちが勝つ。


759 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:45:59.55 ID:wPawOMDX0

論文見てきたけど最近流行りの金属ナノ粒子だわな
選択率8割位だから特段凄い反応ではなくね?

生成したナノ粒子入り含水エタノールからどうやってエタノールを分離するのかね
ナノ粒子は高分散してるから塩析しなきゃならんし


760 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:46:04.65 ID:o3ct+NXI0

>>124
日産がエタノールの燃料電池を発表してたよ


761 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:46:19.70 ID:eGQ/4kY10

エタノール=C2H6O
そりゃ二酸化炭素と水の構成原子で作れるっちゃ作れるわなw
ってかエタノール燃やしたら出てくるものがその2つだわな
その逆工程をするんだからエタノール燃焼で得られるエネルギー以上のエネルギーが必要だぞ
何の得にもならない
>>1をやってるのは
馬鹿
キチガイ
詐欺師
のどれかで間違いない


762 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:46:21.81 ID:69FWCxPK0

>>756 あなたは既に書いている


763 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:46:22.25 ID:OzWxuJxF0

再現実験は、有力研究所や大学ですぐ可能だから、結論は早いうちに出るだろう。

STAPもそうだったから、すごい期待と嫌な予感が・・・


764 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:47:15.75 ID:S5TiVo1G0

>>756
釣りならもっと良い餌が必要


765 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:47:16.38 ID:vEMLel+w0

CO2が減るわけじゃないできたエタノールを消費すれば同じこと


766 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:47:17.59 ID:FLpXLEXR0

これ結構すごい発見なんじゃ、、、、


767 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:47:18.90 ID:DCu1AzxP0

CO2これがどうして→C2H6Oこうなるんだ
あ?


768 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:47:23.55 ID:uPBwSynS0

>>759
シリコン基盤に埋め込むだけじゃね?

おすすめワード