【国際】CO2から簡単にエタノールを生成する方法が偶然みつかる 常温反応で高効率、低コストが特長 米テネシー州 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ここん ★: 2016/10/19(水) 18:40:11.66 ID:CAP_USER9

米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/


681 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:38:24.23 ID:OYIDggY00

ロシア人歓喜


682 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:38:30.99 ID:KFEWb/eo0

火力発電所がものすごいことになるな


683 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:38:38.41 ID:J6f8ZSz+0

CO2→エタノール→燃焼→CO2発生
???


684 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:38:45.78 ID:aDyQ3Js+0

石油関連株大暴落?


685 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:38:50.59 ID:P/EdNpI60

二酸化炭素減少で地球寒冷化か


686 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:38:51.70 ID:xzii4Stx0

君の名はの口噛み酒はもしかして
エタノールは簡単に得ることができますよ
というほのめかしかなんかだったのか


687 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:38:55.43 ID:uPBwSynS0

>>675
エタノール酵母って凄いよな


688 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:08.42 ID:oX3Ru6h60

くだらねー発明してないで生ゴミで発電出来る装置はよ作れよドク


689 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:09.19 ID:900bkMCa0

結局これを信じるのは「エネルギー保存法則」を知らない池沼www

高校で習ってるはずだがな。


690 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:13.31 ID:cGis/nNM0

ロシアンは職失って酒浸りになる未来しか見えないだろwwwww


691 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:14.11 ID:6e8AlmYt0

石油マネータチがゴルゴと相談しています。
ってか石油もこれだろ


692 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:14.16 ID:GJwF3kfl0

さぎくせえ


693 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:15.32 ID:5ZIHcR8h0

凄い時代が来たものだな


694 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:21.29 ID:kIDEdwjF0

>>661
だな
エコだわ


695 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:29.50 ID:QBk0kUbt0

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/slct.201601169/full
論文↑の著者を見ると、筆頭の Dr. Yang Song をはじめ、
中華系の名前がズラズラ並んでるな。
漢民族の時代が始まりつつあるようだ。


696 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:39.00 ID:I2xxCr+E0

やっぱエネルギー源は液体の形にするのが使いやすいよな。


697 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:44.90 ID:gZHafDAt0

本当なら凄いね
地球上から二酸化炭素なくなるんじゃね?


698 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:45.22 ID:OzWxuJxF0

多分触媒と同じで、結合エネルギー準位を下げるんだと思う。
ナノテクでいろいろな会社、研究機関、大学が、色々試している。
様子見。

STAP(理研、ネイチャー)か常温核融合(ベル研究所)のにおいはする(オークリッジ国立研究所)。
しかし王道ではあるな(全くの専門外だが)
日本のTiO2触媒に近いかもしれない。


699 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:39:57.86 ID:4hyPC/HE0

仕組みが凄くSTAPっぽい


700 :安倍チョンハンターさん: 2016/10/19(水) 19:40:02.35 ID:jG3dQo4x0

ひさびさに

夢のあるおはなし


701 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:03.06 ID:PX1tH6MU0

変なとこからエネルギー革命くるー


702 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:04.05 ID:L5mUOzza0

二酸化炭素枠って売買出来たよね?
これからは二酸化炭素が原油のように高騰したりしてw


703 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:07.14 ID:uPBwSynS0

>>689
ただの電極使った酸化還元反応じゃないか
水だと水素になるだけだぞ?


704 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:09.91 ID:Ap9253s20

宇宙物理学完成中・・・


705 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:18.56 ID:WXBQ+xZK0

炭酸水つくるにも圧力などのエネルギーいるからな
化学科出身だがこういうのをみると義務教育で
物理化学をもうすこししっかりやらしたほうがよいと思う


706 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:18.71 ID:gMbu1Ry80

自分が研究者だったら
「意図せずして」とか「偶然にも」
は言わないけどな。運がよかっただけだと思われるからだ。

ただし、この研究者は、本来の仕事からして、そう言わないと
関係ない研究をしている、サボっている、
と思われるからかもしれない。


707 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:35.44 ID:DWU6Z4Qy0

牛のゲップ大勝利


708 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:43.41 ID:J6f8ZSz+0

火力発電が発電とCO2の生産所としてフル稼働?


709 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:40:51.97 ID:eubbQJBg0

>>641
使える触媒なのか、未だ不明。
手間やコストが高いなら太陽光発電と同じことになる。


710 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:41:01.94 ID:0xVY1sYZ0

>>707
それはメタンガスだw


711 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:41:14.51 ID:kW4F42Pu0

>>683
サイクルだとしても凄い
今までは地下資源が大気中になんだもん


712 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:41:29.16 ID:S5TiVo1G0

シズマドライブか


713 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:41:37.56 ID:YryhrmK10

エタノール燃焼で発生したCO2から、またエタノールですか
アホじゃね?


714 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:41:42.55 ID:QFn5hG5T0

詳しい作り方をお願いします。


715 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:41:44.49 ID:/qH/2FHi0

意図せず出来ちゃったのかよwすげーラッキーじゃね。これでCO2問題解決やね


716 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:41:51.41 ID:1xr0Mlze0

炭酸水作るのにかかるエネルギー次第だな


717 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:01.68 ID:uPBwSynS0

>>705
炭酸水いくらだ?


718 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:04.53 ID:SK8Yqz9w0

これはノーベル賞レベルなんじゃないの?


719 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:16.68 ID:WXBQ+xZK0

日本人なら謙遜で偶然といいそうだけどね


720 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:25.42 ID:KyBNyCXQ0

たまたまできちゃった感溢れるリアクションがリアリティある


721 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:32.97 ID:D+8HxssU0

詐欺じゃないよな。
こういうの時々出ては詐欺に終わるんだが


722 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:33.92 ID:gC3BlcjV0

すげーなこれ、ビールやスパークリングワインのアルコール濃度が高くなるってことだろ?


723 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:35.30 ID:PnNK1gJH0

二酸化炭素を水に大量に溶かすのって大変そうだけどどうなの?
水上置換法がおすすめの気体やろ?


724 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:38.59 ID:zK42ccfc

これ歴史に残る革命じゃね?マジで


725 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:43.73 ID:KJ5/zwfd0

水素より有望かも


726 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:42:56.25 ID:YryhrmK10

>>721
詐欺でしょ


727 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:12.49 ID:d8MItNij0

これが本当なら、この辺の株が上がるな

CO2水に溶かす技術 マイクロバブル
触媒技術
CO2排出企業


728 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:13.71 ID:jMlYd9Cd0

お前ら>>499をみて即ガセ認定しているようだが
アフリカ系や南米系なんかと違って一応は地頭が日本人と同レベルの連中だからな

しかも日本がゆとり教育なんかをやっている時、あちらの国は受験戦争なんてやってだんだから
今回ガセだったとしても近い将来日本の研究レベルに並ぶかまたはあちらが上になるのはほぼ確定している現実を直視しろ


729 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:14.16 ID:iukfQ3zO0

>>499
99.9%の割合でノーベル賞欲しさに付いた嘘なんだろうなぁ…残念。


730 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:27.57 ID:WLr0FOme0

>>706
以外にも〜、予期せぬ〜
unexpectedは論文ではよく使われる表現だよ


731 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 19:43:30.71 ID:gFEXtEbQ0

>>705
物理化学を勉強する前に、
お前は国語を勉強した方がいいと思うぞ。

電圧を供給するという文字が読めんのか?

おすすめワード