■民進党が蓮舫氏の会見動画をネット投稿したユーザーに削除要請 自民との対応の違い際立つ
民進党が、動画投稿サイト「ユーチューブ」の公式チャンネルで公開している記者会見の動画を編集して
ツイッターに投稿した人物に、著作権法に基づき削除を求めたことが１８日、分かった。
民進党は「無断で動画を複製し著作権法上、問題だ」と説明するが、動画は蓮舫代表の「二重国籍」問題に関する
発言部分だったこともあり、ネットユーザーからは「言論弾圧だ」との声が上がっている。
民進党が削除要請した動画は、蓮舫氏の１０月６日の記者会見の一部。党広報局によると、投稿者は
約３０分の会見のうち蓮舫氏の国籍に関する質疑応答の約１分３０秒を抜粋し、ツイッターに載せた。
蓮舫氏は戸籍謄本の公開の意向などを問われ、「極めて個人的な戸籍に関し、話そうと思わない」と答えていた。
今回の投稿者は動画を複製、編集できるソフトウエアを使ったとみられ、党側は「リンクを張る分にはいいが、
今回は著作物である動画を無断で複製、加工した。著作権法に抵触する」と判断した。
投稿者にはネットを通じ「党が著作権を有し、編集や転載を許諾していない」と削除を要求。
再び同じようなことを行えば、法的措置に踏み切る可能性があると警告した。
投稿者からは「不本意だが、削除する」と返答があり、「言論弾圧とツイッター上で批判する」との意向が示されたという。
著作権法は、著作物を複製したり、変形したりする権利のほか、公衆に送信する権利を著作者が専有すると規定している。
ネット問題に詳しい岡村久道弁護士（大阪弁護士会）は「一部を抜き出すより、リンクを張った方がよかった」と述べる一方、
政党の公益性の観点から「事実をねじ曲げる編集は許されないが、会見の内容を周知する投稿であれば、
（政党は）情報に対してオープンな姿勢であるべきだ」と指摘した。
蓮舫氏は「許可なく党が権利を持つ映像を二次利用している場合は、一律に削除することにしている。
今年に入って、数十件あると聞いている」と説明している。
（※詳細・全文は引用元へ→ 産経新聞 16.10.19 10:50）
http://www.sankei.com/politics/news/161019/plt1610190007-n1.html
※関連スレ
【社会】蓮舫氏、10月7日以前は国籍法違反の状態 金田法相「期限後に義務を履行しても、それまでの間は法違反」★8
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476817777/
※前スレ [★1の日時： 2016/10/19(水) 13:27:29.42]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476851249/
蓮舫の祖母、父親、叔父たちが、政治家に働きかけ、台湾バナナの輸入で暴利を貪り、ついでに儲けた金を脱税するためのペーパカンパニーを一杯作っていた。
そうして集めた資産の一部は、実は台湾国民党政府だけではなく、中国共産党幹部にも流れ、結果、蓮舫の祖母は政商としての地位を築いていた訳である。
まあそういう話が「黒い霧の台湾バナナ」事件の顛末である。
無論、蓮舫自身、その権益とコネクションに連なる人間であり、当然そういう黒い背景を持っている。
犯罪者の祖母、犯罪者の父、そこから生まれたどす黒い新華僑「蓮舫」。
まあご立派なことを言える出自ではない。
台湾の国民は危惧している
この黒い霧が今度は「日本国」という皮を被って台湾を再び襲いかかってくる事態を
この場合、民進党自身に著作権侵害を申し立てる権利あるのか？
ないと思う。
政治家が自分の発言の一部を報道されて著作権侵害って聞いたことないし、
ニュースは引用元を明らかにすれば引用することができる。
ここまで戸籍の公開を拒むなんて
よっぽど言い訳のできない事実がそこにあるんだな
民進党支持者が応援する意味で掲載しても警告されるのかね
言論弾圧政党ゴミンス
日本人をバカにしているわ
さっさと支那蓮舫を逮捕しろよ
民進党には日本という国と日本人の為の派閥が無いから
この件はあまり問題になってないという認識でええのんか
センゴク38の事件を思い出すな
内村とネプチューンが一連の蓮舫問題をコントにして欲しいな。大爆笑だぞ。
引用の範囲じゃね。
>>819
著作権侵害は放送局などが言うことだろう。
ほくそ笑んでるのは共産党やろなぁ
権利権利いうが二重国籍のスパイが議員になる権利あるの？
著作権どうのこうのと言ってるが
公党の会見に著作権発生ということ自体理解できない俺はアホなのか。
ＴＶ局などの制作費はそれぞれのＣＭ料などから出ているが
この会見費用は国民の税金ではないのか。
著作権云々いうのなら鍵をかけて特定の会員にだけに公開すれば良い。
もちろん悪意を持って改ざんすれば全く別の話。
著作権よりももっと大事なことがあるよね
（中国）籍は、離さない。
じゃねーの？
タレントで先が見えたから選挙に出たら当選しちゃったのが間違い。
民主主義国家で削除要請は当たり前、でなければいじめの書き込みが横行してしまう
>>835
共産主義国家なら強健削除+追い込みだろうな。
蓮舫だったらまだ金慶珠のがまし、それぐらい蓮舫嫌い
>>832
その大事のために要請しました 民珍党
>>835
個人と公人、公党を同一視することはおかしいのでは。
全く別だと思うが。
自民、佐藤氏もネットに拡散された一人だが公党である以上
批判されるのは当然とし問題にしなかったそうだが、
民進党にはその度量さえもないのだろうか。
ネトウヨってまだ池田信夫のトンデモ珍説を信じてるの？w
あほの池田は、
改正国籍法昭和５９年附則３条(国籍の選択に関する経過措置)
これが木村太郎（昭和１３年生まれ）に適用されて、
蓮舫（昭和４２年生まれ）には適用されないと言う(笑)
大いに矛盾しているよwww バカなのか、コイツwww
木村太郎氏は「二重国籍」ではなく日本国籍である 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/2022025.html
・木村太郎氏が「私はアメリカ生まれだから二重国籍だ」とカミングアウトしたが、これは誤りだ。
彼は国籍法附則3条の経過措置で、すでに日本国籍になっている。
↑
まぁ、ここまでは良い
・蓮舫代表の場合は、日本国民ではなかったので附則第3条ではなく第5条が適用され、
↑
えーっ！！！！なんですと？？？wwww
法螺吹いてるんじゃねーよ、自民工作員(笑)
１９８５年(昭和６０年)１月１日現在で生まれていた者は、全員、同じ扱いじゃないと
法令違憲(憲法１４条の平等権)に抵触するので、そんな珍説は成り立たないと指摘しておく
当時の国会議事録
第１０１回国会 法務委員会 第９号
昭和五十九年四月十三日（金曜日）の質疑応答を読んでも法の趣旨が確認できる
附則第３条は蓮舫にも適用されるんだよw
国籍取得の特例第５条は、
・昭和四十年一月一日からこの法律の「施行日」の前日までに生まれた者で
その出生の時に母が日本国民であつたものは、
なので、法律施行時に未成年だった者を特別に配慮している３年間の特例(未成年だから)
あくまでも、手続きを通常の選択宣言ではなく、書類だけと簡素化した、メリットを与えた規定な
いずれも蓮舫には適用される
正しくは、
木村太郎、蓮舫ともに附則第三条により「みなし選択宣言者」であり、かつ、蓮舫には５条も適用される
はい、完全論破(笑)
国籍法（昭和五九年五月二五日法律第四五号）附則第三条（国籍の選択の特例）は
結果として、選択しなくてもいいと容認した規定なので、池田信夫らネトウヨのイチャモンは確定である
しっかりと立法者の議事録が残っている
バカウヨの負けは確定な
憤死してくれ(笑) 自民のゴロツキどもの数か月に及ぶ努力は徒労に終わったのさw
無駄な努力おつかれさん
第１０１回国会 法務委員会 第９号
昭和五十九年四月十三日（金曜日）
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1y_qlwPsIgQJ:kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/101/0080/10104130080009c.html+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
本日の会議に付した案件
国籍法及び戸籍法の一部を改正する法律案（内閣提出第五六号）
○太田委員
それから経過措置の二というのがあるわけであります。この経過措置の二の国籍の選択の特例ということでもって、
二重国籍である者はこの法律ができて以後については選択をしなければいけないわけでありますけれども、
施行の際に現に二重国籍である者は選択の必要がないということになる、考え方はどうか知りませんけれども、
結果的にはそういうことにしてもらったわけであります。
ここで確認をさせていただきたいのですけれども、アメリカで生まれた日本人の子供は、今はアメリカは属地主義でありますから
二重国籍であるわけであります。そして、ただそれだけなら問題ないわけでありますけれども、
お父さんが日本人でお母さんがアメリカ人で、そしてアメリカで生まれたというときには、
本人は二重国籍であって、お母さんはアメリカ人、お父さんは日本人ということになるわけであります。
それが日本に今暮らしているということになりますと、今度の法改正によってもしこの経過措置の二というものがなければ、
この子供は二十二歳になったらば、お母さんの国であるアメリカを選ぶか、それともお父さんの国である日本を選ぶかという選択を迫られること
になるわけであります。
それまでは迫られなかったのです。二重国籍の者を許されていたわけだけれども、今度の法改正でもってどっちかを選ばなくてはいけなくなる。
今度の法改正全体は、むしろ選択の自由の幅が広がったとか権利が拡大されたということになるわけでありますが、
そういった人たちにはむしろ権利が制約されるようになったと理解をしていたわけであります。
しかし、こういう経過措置をとっていただいたおかげで、このケースについては二重国籍であっても選択する必要がないということになったわけですね。
こう確認したいのですけれども……。
○枇杷田政府委員（法務省民事局長）
この経過措置は、新しい法律の施行前に既に二重国籍になっている方につきましては、やはり選択をしてもらいたいという気持ちがあらわれておりますので、
したがいまして、法律施行後二年の間に選択の意思表示をしていただきたい。
ところが、その場合に選択をされなかった場合には、日本の国籍を選択したものとみなして法務大臣の催告、あるいは催告にも何も応答がない場合に、
日本国籍を喪失するという効果は与えないということにしたわけであります。
そういう意味では、何もしなくてもいいというのはちょっとあれかもしれませんが、結果的には同じようなことになろうかと思います。
○太田委員
法律の考え方としてはそういうことだと思いますが、結果的には選択しなくてもいいということだろうと思います。
出席委員
委員長 宮崎 茂一君
理事 太田 誠一君 理事 高村 正彦君←現職副総理(自民党)w
理事 森 清君 理事 天野 等君
理事 三浦 隆君
上村千一郎君 衛藤征士郎君←現職自民党(笑)
R4は公人。
それも一地方公務員でもなく、
一国家公務員、?種でもなく
一国家公務員、キャリアでもなく
一国会議員でもなく、
政党の党首、
獲得議席数ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
によっては
内閣総理大臣になりうるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立場にいる人間なんだよな。・
>>843
経過措置ってなんのことか知ってるか？ｗ
中国人に好き放題言われて中国人に給料払っていたのかよ？
ちゃんと返してもらえやアホ
一方、マスゴミ様は正義の民進党が信頼関係が崩れたとして山本農相に辞任を突き付けることばかり報道するのであった
随分と一方的な信頼関係だなぁ
さすが池沼民族が率いてるだけはある
>>846
確かにそうだね。
ただ考えすぎとは思うが文春他週刊誌が
この件に関して新聞広告を見る限り全く
触れていないのが気になる。
今裏をとっているのか民進党から恫喝されているのかわからないが。
時期を見てどっさと出してくるのか、ちくちくと来るのか、
全く無かったことにするのか。
桝添状態になるのかな。
>>846
自分の身内、協力関係の政党の不祥事をかばう野党四党の方が信用できない。
もうそろそろ動画を引用することが法的に
認められるようになっても良さそうなもんだけどね .
★ デ マ の トライアングル ★
池田信夫
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
八幡和郎 ──────── ネトサポ
アホだろ
ＦＵＣＫ阿呆五毛支那臭豚共産党狗恥土人
大騒ぎした挙げ句、この顛末
どうすんだ？バカウヨ
能死撒?支那人（死ね嘘つき支那人
ネトウヨが完全に脂肪したなw
経過規定中の「この法律の施行の際現に」の解釈
http://blog.goo.ne.jp/nrmaeda1/e/371b74c6b7ccefef744ee7a6b2160e5b
まさか法務省が文化庁と同じチョンボをするわけはないよねw
文化庁はチョンボだと認めるわけもなく(笑)
原告・池田信夫(笑)のような主張をした映画配信大手パラマウントは負けたんだがw
映画・シェーン、ローマの休日の著作権は消滅しました
５３年公開「シェーン」の著作権は０３年末に消滅、最高裁
http://news.braina.com/2007/1219/judge_20071219_001____.html
映画の著作権保護期間は、2004年１月１日施行の改正著作権法で５０年から７０年に延長されたことから、
1953年公開の「シェーン」の著作権保護期間も７０年に延長されたが争点となり、
パラマウント社側は「１２月３１日午後１２時は、翌年１月１日午前零時と同じで、改正法が適用され、著作権は存続する」
との文化庁見解を根拠に、著作権が存在していると主張していた。
パラマウント社側は、改正法の付則「この法律の施行の際、現に著作権がある映画に適用する」を著作権延長の論拠
としていたが、第三小法廷は「一般的な用いられ方からすると、施行の直前の状態を指すとは理解できない」と述べ、
「シェーン」の著作権は2003年１２月３１日に消滅したと結論づけ、一審・東京地裁、二審・知財高裁の判決を支持、
パラマウント社側の上告を棄却した。
この法律の施行の際、現に←国籍法附則３条の場合、昭和６０年１月１日零時で改正法の効力が発生した時のことを指す
つまり、蓮舫は２条で「日本国民」の範疇に入っていた
附則３条は「この法律の施行の際現に外国の国籍を有する日本国民は、」なので、蓮舫はみなし選択宣言者に該当する
法務省は当然、そのつもりで法律作ったんだよね？w
法律の施行で重国籍状態になる人に便宜を図る目的てなければ、憲法違反クラスの片手落ちですからねw
で、嘘つきっぱなし？
戸籍謄本は？
法務省の文書は？
法定代理人は？
国籍法3条1項違憲判決（最大判平20.6.4）を受けて平成２０年に法改正してるよね、
また国籍法は恥ずかしい法令違憲になっちゃうのかな？w
まさか法務省に限ってそんなことはないでしょうw
昭和６０年１月１日より前に生まれた人はすべて経過措置の対象にすれば済む問題
訴えるぞう―――！！！！ あんた、好きよね。
Ｒ４
空き缶
エロ越
ポッポ
革○ 枝野
https://www.youtube.com/watch?v=J7btU5Uiews
>>841
改正法施行の際に二重国籍ではなかった村田には
附則3条2項の適用がないことが明確だね。
蓮舫も鳥越も法律を持ち出して自爆するんだなｗ
しかし、左巻きの連中はどこまて卑怯で卑劣なんだ。
結局最後に恥かいて火病るのは民進党・ほうれい線、じゃなかった…謝蓮舫
こんなのが国会にすでにいるっていうか党首とかいうのがヤバイよな
どうなってんだこの国
自民党と公明党にもたくさん
違反者がいるんじゃね？
消すと増えるの知らないバカ
リツコ「まさか…R4逃げ切り？」