■民進党が蓮舫氏の会見動画をネット投稿したユーザーに削除要請 自民との対応の違い際立つ
民進党が、動画投稿サイト「ユーチューブ」の公式チャンネルで公開している記者会見の動画を編集して
ツイッターに投稿した人物に、著作権法に基づき削除を求めたことが１８日、分かった。
民進党は「無断で動画を複製し著作権法上、問題だ」と説明するが、動画は蓮舫代表の「二重国籍」問題に関する
発言部分だったこともあり、ネットユーザーからは「言論弾圧だ」との声が上がっている。
民進党が削除要請した動画は、蓮舫氏の１０月６日の記者会見の一部。党広報局によると、投稿者は
約３０分の会見のうち蓮舫氏の国籍に関する質疑応答の約１分３０秒を抜粋し、ツイッターに載せた。
蓮舫氏は戸籍謄本の公開の意向などを問われ、「極めて個人的な戸籍に関し、話そうと思わない」と答えていた。
今回の投稿者は動画を複製、編集できるソフトウエアを使ったとみられ、党側は「リンクを張る分にはいいが、
今回は著作物である動画を無断で複製、加工した。著作権法に抵触する」と判断した。
投稿者にはネットを通じ「党が著作権を有し、編集や転載を許諾していない」と削除を要求。
再び同じようなことを行えば、法的措置に踏み切る可能性があると警告した。
投稿者からは「不本意だが、削除する」と返答があり、「言論弾圧とツイッター上で批判する」との意向が示されたという。
著作権法は、著作物を複製したり、変形したりする権利のほか、公衆に送信する権利を著作者が専有すると規定している。
ネット問題に詳しい岡村久道弁護士（大阪弁護士会）は「一部を抜き出すより、リンクを張った方がよかった」と述べる一方、
政党の公益性の観点から「事実をねじ曲げる編集は許されないが、会見の内容を周知する投稿であれば、
（政党は）情報に対してオープンな姿勢であるべきだ」と指摘した。
蓮舫氏は「許可なく党が権利を持つ映像を二次利用している場合は、一律に削除することにしている。
今年に入って、数十件あると聞いている」と説明している。
（※詳細・全文は引用元へ→ 産経新聞 16.10.19 10:50）
http://www.sankei.com/politics/news/161019/plt1610190007-n1.html
※関連スレ
【社会】蓮舫氏、10月7日以前は国籍法違反の状態 金田法相「期限後に義務を履行しても、それまでの間は法違反」★8
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476817777/
※前スレ [★1の日時： 2016/10/19(水) 13:27:29.42]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476851249/
国民は為政者の都合の悪いことは言うな
民進党です
憲法とは為政者の圧力から国民を守るためにある
国会議員は憲法を守れー
憲法改正反対
憲法９条より国民の基本的人権を守れー
＞「あのー、極めて私の、個人的な戸籍の件に関しては、皆様方の前でお話しようとは思っていません」
記者がこれで食い下がったのが情けない
記者は
「個人情報をすべて開示してくれと言っているのではありません。蓮舫さんがこれまでお話ししてきた国籍に関すること、これについての部分だけでいいので開示してください」
みたいな返しをするべきだったと思う
著作権侵害を利用して
国民の知る権利を封じる
国民の自由な発言を封じる
台湾国籍の台湾人と判ってるのに、日本の野党の党首に選出するアホな国政政党があるらしいぞwww
バカ議員ども全員、台湾政府に亡命するしかなくね？wwwwwwっwwwっww
マスゴミは民進党への出禁を恐れて幹部のスキャンダルを報道しない
>>748
蓮舫のこの件は民進党が撮影した映像でしょ
その映像については民進党に著作権があるんじゃない？
他（例えばテレビ局だとする）が撮影した会見映像なら、著作権はそのテレビ局にあると思うが
他人に厳しく己に優しい民主党です（キリッ
公人たる国会議員が非営利の目的で公衆に送信した動画を国民が公人の国会議員たる資格を問題にすることを目的に利用することは著作権侵害になるのか
国会議員しかも党首。
その資格と選挙活動の正当性の絡む問題であって、
個人のプライバシーで保護される問題ではない。
これが著作権の問題になるなら，国会での公人の発言の動画について国民は制作者の許諾を得ないと一切使用できなくなるおそれがあるのか
犯罪者が国会で発言する国とかやべーや
議員数が多すぎるんだよね
仕事しない奴も議員になってるし
著作権の主張による利用制限は，それが非営利目的や公的目的の使用であっても動画や写真を都合のいいように封じるために利用することが出来るものなのか
>>762
著作権はそういうもんだよ
日本は著作権バンザイみたいな意見が多いけど、著作権の強化は言論表現の自由の制限って側面がもともとあるし
非営利除外したいならフェアユース規定キチンと作れよｗ
権利ゴロが反対するんだけどさ
言論弾圧だな。こわっ
そもそも正常な人間なら民進党になんて死んでも入らんから
民辛党ならあたり前
国会議員の国会でのスキャンダル追及に使用するための著作物の使用→問題にしない
国会議員の資質にかかる公的発言を公衆に送信した政党作成の動画→侮辱などの犯罪行為でなくとも国民の利用に警告を発する
>>767
問題にできるのは権利者だから
親告罪ってのは権利者が構わなければ放置ってのが元から織り込まれてる
つうか、TVのニュースだって転載削除あるじゃん
銀魂で懲りたと思ったらまたやったのか
為政者の発言を政党助成金の得ている政党が政策して公衆送信した動画に
ことさら為政者を侮辱した発言でないのに著作権の権利の主張をすることは
憲法の国民の知る権利を阻害する権利の濫用にならないのか
中国共産党大好きなわけだから、言論弾圧もしょうがないｗ
戦車で乗り込まれなかっただけでも御の字
岡村先生もリンクを貼るほうが良かったとか書いてるように
時間指定でリンク貼れば済む話だしな
都合が悪い動画を削除しても
違法行為は隠せないｗ
■蓮舫は過去10年の間に
自身で台湾から戸籍謄本を取り寄せ旅券を更新。
(あきらかに二重国籍と自覚している)
http://ameblo.jp/japangard/entry-12206304493.html
■蓮舫三重国籍疑惑と謎の家系図
http://fukadamoe.blog.fc2.com/blog-entry-3610.html
■【蓮舫/背乗り疑惑】
祖父の死後20年後に父が誕生？蓮舫は父が12歳の時の子供？
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1061129730.html
民進党には日本国憲法の精神に沿った行動をとってもらいたい
言論統制好きだよなこいつ。
蓮舫代表は今回の問題の重大性について認識しているのか
内閣を組閣する国務大臣がこともあろうことか外国籍を有していたとは
そのことで外国籍を有する者として外国の義務と権利を有していたのか
日本国籍と外国籍との義務と権利に齟齬が生じないのか
これは単に民間人，単なる国会議員ではなく，日本国の国務大臣として
戦後のとんでもない政治スキャンダルと言っても過言ではない
蓮舫｢選択した瞬間日本人になるって法務省に言われた｣
法務省｢そんなわけない｣
蓮舫｢106条でやってる｣
法務大臣｢104じゃないとダメ｣
蓮舫｢違法じゃないって法務省から言われた｣
法務大臣｢違法です｣
蓮舫は9月から１ヶ月半の間にこれだけの嘘をついてる
しかもこれは嘘が判明した分のみ
生まれた時から日本人です。 ←嘘でした
台湾では中国の国籍法が運用されている。 ←嘘でした
台湾籍の放棄を宣言しています。 ←嘘でした
日本国籍を日本の法律のもとで選択しています。 ←嘘でした
台湾籍を持っていない。 ←嘘でした
台湾籍を放棄する書類を台湾に提出したので、
日本の法律のもとではしっかり日本人です。 ←嘘でした
106条に基づいて手続きをしています。 ←嘘でした
法務省から違法ではないとの文書を頂いた。 ←嘘でした
二重のキワミｱｯ-www
本来であれば，過去のこととはいえ政治的責任をとって辞任し
国民の信を問うべく衆議院小選挙区の東京１０区から立候補して
国民の審判を受けたのちに政界に戻るべきであろう
>>1
蓮舫にちょび髭はやせ
>>1
先ずは不正に受け取った議員報酬の全額さっさと返還してからだろうが
まさか、「岡田のほうがマシだった」なんて思う日が来るとは思っても見なかったわ。
安部の暴走を許すとしたら、それはすべて民進党に責任があると言っていい。
逆に「この動画のこの部分を利用したいのですが」と正面から堂々と民進党に申請して、
不可の返事が来たらそれを晒すほうがおもしろいと思う
自分達は散々説明責任やら任命責任って言葉を与党に対して使うくせに
自分達の話になると説明も何もしない民進党
こんな党を誰が支持できるかっての
犯罪者が党首とかあり得ないだろ
こいつら、支那北朝鮮の左翼独裁政権そのものじゃん
こんな奴らが政権とったらどーなるよ
民主党時代よりもっと酷くなるぞ
もう共産党と一緒になれよ
>>784
「晒す」だとそれもまた「無断で掲載するな」と言われたらそれまでだから「あげつらう」としておこうか
明確に憲法違反で主権侵害だわな、政党としての資格を剥奪すべきだわ。
1番やってはいけない対応だな
法律は守らないけど、
法律の力は使う。
糞女ですわ。
言論封殺は 共産主義！
民進絶対 消滅だな！
削除要請は民主主義の根幹、いじめ書き込みの横行を許すな
著作権の保護も当然、中国のようにコピーし放題では国際的信用もなくす
著作権は発生してるけど正当な引用だしフェアユースだろうに。
違法性はないことは百も承知で脅しをかけるのな。そう言えば小西議員も
気に食わないツイートをした有権者に対して名誉毀損で訴えるとか言ってなかった？
映像遮断かｗ
中国のテレビ局と同じだなｗ。
権利はあっても主張しないことはできますよね。
R4さん。
左翼ほど言論弾圧に熱心なんだから笑っちゃうよね
>>1
銀魂を思い出すな・・・
何とか出来ないの？
無修正動画とか腐るほどあるんだからいくらでも抜け道あんだろ
有権者に疑念をいだかれている公人が言うことか
隠したいなら舛添みたく辞めるのが筋だろ