■民進党が蓮舫氏の会見動画をネット投稿したユーザーに削除要請 自民との対応の違い際立つ
民進党が、動画投稿サイト「ユーチューブ」の公式チャンネルで公開している記者会見の動画を編集して
ツイッターに投稿した人物に、著作権法に基づき削除を求めたことが１８日、分かった。
民進党は「無断で動画を複製し著作権法上、問題だ」と説明するが、動画は蓮舫代表の「二重国籍」問題に関する
発言部分だったこともあり、ネットユーザーからは「言論弾圧だ」との声が上がっている。
民進党が削除要請した動画は、蓮舫氏の１０月６日の記者会見の一部。党広報局によると、投稿者は
約３０分の会見のうち蓮舫氏の国籍に関する質疑応答の約１分３０秒を抜粋し、ツイッターに載せた。
蓮舫氏は戸籍謄本の公開の意向などを問われ、「極めて個人的な戸籍に関し、話そうと思わない」と答えていた。
今回の投稿者は動画を複製、編集できるソフトウエアを使ったとみられ、党側は「リンクを張る分にはいいが、
今回は著作物である動画を無断で複製、加工した。著作権法に抵触する」と判断した。
投稿者にはネットを通じ「党が著作権を有し、編集や転載を許諾していない」と削除を要求。
再び同じようなことを行えば、法的措置に踏み切る可能性があると警告した。
投稿者からは「不本意だが、削除する」と返答があり、「言論弾圧とツイッター上で批判する」との意向が示されたという。
著作権法は、著作物を複製したり、変形したりする権利のほか、公衆に送信する権利を著作者が専有すると規定している。
ネット問題に詳しい岡村久道弁護士（大阪弁護士会）は「一部を抜き出すより、リンクを張った方がよかった」と述べる一方、
政党の公益性の観点から「事実をねじ曲げる編集は許されないが、会見の内容を周知する投稿であれば、
（政党は）情報に対してオープンな姿勢であるべきだ」と指摘した。
蓮舫氏は「許可なく党が権利を持つ映像を二次利用している場合は、一律に削除することにしている。
今年に入って、数十件あると聞いている」と説明している。
（※詳細・全文は引用元へ→ 産経新聞 16.10.19 10:50）
http://www.sankei.com/politics/news/161019/plt1610190007-n1.html
※関連スレ
【社会】蓮舫氏、10月7日以前は国籍法違反の状態 金田法相「期限後に義務を履行しても、それまでの間は法違反」★8
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476817777/
※前スレ [★1の日時： 2016/10/19(水) 13:27:29.42]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476851249/
スレットタイトルを、
即分かりやすいように変更した方が目につくな
（蓮舫民主党、一般人に動画削除しろと噛みつく）とか・
言論の自由を認めない党であることは
政権党時代に明白になっている
要するに
消 え て な く な れ や ク ソ 政 党
やっぱり中身は中国人だよな
こういう言論統制や言論弾圧、自由を奪う思想そのものがさ
削除要請とかなーんで油を注ぐような事するかねw
小泉進ニ郎の、挨拶ムシ無視事件映像は、
まだ残っているんじゃないの？
自分には甘く他人には厳しいミンス
さすが民進党
中国共産党の友党だけありますね
代表も中国様とお親しいようだし
小沢一郎小政党から → 民主党は解散した方がいいって言われちゃった民主党。
一般論では違法状態ですが
ワタクシ蓮舫は特別なんです！
政治的利用は著作権の合法利用の典型じゃん
アホなの左翼
仙石とかいう稀代の売国奴もメディアの言論統制しようと始動してたな、、、バカ左翼の夢は消えたけど本当に危険な状態だった
順法精神に欠けた連中が蓮舫を違法だと非難するんだから面白いよなｗ
戸籍を明かせない理由って何だろ？
まだネタがあるの？
一般論としては違反だが、42年生まれの蓮舫氏には旧国籍法が適用され違法ではない。
一番救いようがないのは蓮舫の違法行為よりも、これを批判する声がない民進党議員だな
党そのものが終わっとる
著作権法には、引用の場合の適用除外の規定があったと思うけど。
32条や41条でどうにかなりませんかね
民進党の言論弾圧はいい言論弾圧
500円か？
もう替え歌が出来てた、、
【替え歌】違法人【蓮舫二重国籍問題】
https://www.youtube.com/watch?v=UPLhklgYxN8&feature=youtu.be
歌詞
マイクを持ち カメラ向かい 両手をひろげ
手続きのミスだよと ごまかそうとしている
その姿は 昨日までの 何も知らない私
支持者は この嘘で 撒けると信じていた
嘘と詭弁が ふれ合う彼方
新聞の 過去記事で バレ出す矛盾
日本にとって私 ただの通りすがり
ちょっと 国籍が ダブってた 違法人
国会行く人の波に 身体を預け
大理石の階段を ゆらゆらとさまよう
非難の声 カメラの音 叫ぶようなざわめき
私を置きざりに 逃げてゆく有権者
時間経過を 偽る嘘は
後付で埋めてゆく はずだったのに
国籍離脱不受理 あげく行政指導
各種法律を 違反する 違法人
あとは 国籍を もて余す 違法人
北朝鮮や中国じゃないんだからこれは無いよなｗ
やはり骨の髄まで中国人なんだなｗ
妨害荒らしなんなの？蓮舫の益々嫌いになるぞｗ
>>722
これ、歌もうまいよね。
なんで日本で言論弾圧してんの？
怖い党だな
中国共産党みたい
そんなことより自民党の山本農水大臣の「強行採決」発言で国会は空転
責任とれよ、ネトウヨ！w
TBSの山内あゆの二重国籍問題はどうなっているのかな？
蓮舫先生へ
日本国籍の選択宣言をした今月7日以降、15日までそれを隠し、嘘をつき続けた理由、
下記の仮説で合ってますよね？ ご確認願いま〜す （はあと
6日以前？ 国籍選択のため、台湾政府発行の国籍喪失許可証を提出しようとして、役場に拒否られる。
↓
（このままじゃ、法務大臣が日本国籍剥奪に向けて動くかも。やばいわ。）
↓
【とあるルートを使い、内々で、中■様に日本国籍選択宣言することへの了承を求める。】
↓
7日： 焦って、【中■様の回答を待たずに】、日本国籍選択宣言書を役場に提出。
↓
（でもやっぱり、このフライング、中■様に知れたらまずいわよね。うん、まずい！）
↓
13日： 「戸籍法第106条（＝台湾政府の証明書を用いる方法）に基づき手続きを進めている」旨の嘘コメント！
↓
14日： 法務大臣が、一般論として、台湾政府の証明書は受理していないと明かす！
↓
【ここでやっと、中■様から、日本国籍選択宣言を黙認する旨の内諾が届く。】
↓
15日： 日本国籍選択宣言をした旨を公表。 注） あろうことか、民進党筋が、それが7日だったと言ってしまうｗ
↓
16日： 仕方なく、本人が、日本国籍選択宣言が7日であったことを公表。
でも、この仮説でも、なぜ中■様に日本国籍選択宣言の了承を求める必要があるのか、分かりませんよね〜ｗ
やっぱり不思議ですよね〜ｗ なぜでしょうね〜ｗ
参考： 中◆人民共和■ 国籍法
第九条 定居外国的中■公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中■国籍。
先日はユネスコへの出金停止してる日本政府をゴキブリをさげすむような口調でけつの穴のちっちゃな政府と断罪したTBSラジオセッション２２の荻上チキさん
きょうは蓮舫VS蓮舫https://www.youtube.com/watch?v=t7Z-67tGvUY
の意趣返しで蓮舫VS稲田さんの国会中継をわざわざラジオで流してた
けつの穴の緩んだ太い一本グソのような荻上チキさんのラジオ番組だなあ
何とか還元水の人を見習えよ、支那女
産経は辻元清美議員へのデマを広めて訴えられて敗訴してるのに、こういう書き方は懲りてないな。
民進党の人はネトウヨのデマ扇動にかなり迷惑しているのでやればよい。
「辻元清美氏が産経新聞に勝訴」に対するご意見
http://togetter.com/li/478904
>>2
高額賠償請求してるわけじゃないのにＳＬＡＰＰとかバカじゃないか？
国籍問題を女性差別に摩り替えて逃げようとしたのは許せん
本当に姑息な奴だな
ほんとヘドが出るってのはこの事だな
キンキン声のクソババの要請なんか蹴っちまえ
>>731続き
あれれ？？ これ、中■国籍を持っていると仮定すると、全部説明できちゃうんでない？？？？
パヨクはよく安倍首相のことヒトラーとかいうけど、どっちがだよ
そういうのは中国でやってね
でも、この件はおしまいって、勝手に言ってたろ
意味するところは同じじゃね
中国共産党のやり口だな
共産国じゃ削除要請は無視するだろうが
自由主義国では当然削除要請は通す
当たり前だ、いじめ書き込みが横行して人間弾圧が横行する
次はマスコミ
>>1 詳細・全文は引用元へ→ 産経新聞
フジサンケイグループ（夕刊フジ、産経新聞、フジテレビ、ニッポン放送、ＺＡＫＺＡＫ）
国民に知られたくないならそもそも会見しなきゃいいだろ
国会・会見報道等の著作権が政党にあるってマジ？
言論統制、言論弾圧は中国共産党の常套手段じゃねえか！
蓮舫さもありなん
国民は為政者の都合の悪いことは言うな
民進党です
憲法とは為政者の圧力から国民を守るためにある
国会議員は憲法を守れー
憲法改正反対
憲法９条より国民の基本的人権を守れー
＞「あのー、極めて私の、個人的な戸籍の件に関しては、皆様方の前でお話しようとは思っていません」
記者がこれで食い下がったのが情けない
記者は
「個人情報をすべて開示してくれと言っているのではありません。蓮舫さんがこれまでお話ししてきた国籍に関すること、これについての部分だけでいいので開示してください」
みたいな返しをするべきだったと思う
著作権侵害を利用して
国民の知る権利を封じる
国民の自由な発言を封じる