◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露！
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子（元フジテレビ）、青木裕子（元TBS）、竹内由恵（テレビ朝日）など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん（当時18歳）を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」（A子さん）
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」（同）
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます？ マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」（文春）
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
前スレ（１が立った日時：2016/10/19(水) 01:59:53.97）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476845889/
でもこれで大学が勝手に動いたら、冤罪でも退学になりかねないな
われわれは…ってとこがむかつく
何で上から…
>>949
お互いそれが賢明だろうね。そろそろスレも落ちるし。
で、誰が死ぬの？
>>943
有罪判決が出るまでは、「推定無罪」というのがこの国のルールだから。
君がいくら悔しくて吠えてもどうしようもない。
嫌なら「推定有罪」にするか、自殺してこの社会から消えるしかないね。
ここは君のような死ぬべき人間の独裁国家ではない。
朝鮮人にレイプ教えて実践
かばい立てする大学か
値打ちなさすぎﾜﾛﾀ
福沢諭吉見るとこの事件思い出す
>>947
諭吉の作った学校が朝鮮人庇って日本人腐すんだからな。
もうこの学校はダメポ
「真相が明らかになるまで無期停学にします」
とか
「できる限りお力になります」
くらい言ってやれよ
>>956
だから未成年を無理やり酔わせて
合意とかアホいってんじゃねーよって事
犯人がチョンだからこんな反応したのね
>>945
警察に行った後に大学にそれ以外にとるべき対応を求めたら、無能職員が「警察行け」って頓珍漢な返しをしただけだから
そこは被害者にとっては怒りが湧くだろうけど、私たち傍観者から見れば慶應大学ってバカだねって笑うところ。
大学に何を求めてんだよ？
>>939
うんそうだよ無駄だよ。
社会的に存在しないものを、君の妄想だけで勝手に無断で作り上げたものをいくら押し付けたところでどうしようもない。
素直に敗北を認めるか
悔しかったら君がこの国の王様になろう。
慶応大学が強姦事件主犯の朝鮮人を擁護ｗ
1(二)強姦技塾大学
2(遊)膣の王者
3(右)Fuck沢諭吉
4(一)宋慶
5(左)三田の色魔
6(中)若き乳
7(三)陰茎應
8(捕)慶応ウルトラフリー
9(投)指定暴力団三田会
同じ慶応の、小番君に、園芸ばさみを渡して、チョンのを、ちょん切って
トイレに流してもらうのが良いね。
おっと、チョンのは、9cmだから、小さすぎて、小番君でも切れないか。。
「今後はどんどん学内に入って捜査・逮捕してください > 警察庁・警視庁さん」 by 慶応大学
>>945
頭が悪いから、
警察、裁判所と学校の区別もつかないんじゃないか。
とりあえず「責任」って言葉を馬鹿の一つ覚えで多用すれば人生なんとかなると思ってる程度の頭脳のようだし。
>>965
無期限停学処分してるのも隠蔽
え〜この昨今在日朝鮮人学生が増えまして朝鮮大学と日本の大学を
りょうほうとりまして
慶應在日日本大学とう大学名に変更いたします
今後も朝鮮人がばがば入れていきますので皆様よろしくおねがいいたします
そのうちにこのよう発表あるよ
この国は朝鮮人に支配されているんだよ
諦めろ
>>973
悪い印象が無いのは、京都教育大が誠実に対処しているからだよな
今初めて知った
慶尚義塾大学
三田会の人たちはどう反応するかな、興味深いな
普通ならこういう事件を起こした人たちを責めるだろうけど、
彼らは問題にする方を責めるんじゃなかろうか
>>968
むしろ有能職員だから、ありもしない責任（笑）とやらをとる必要がないことを知っている。
そしてお前がこの国の指導者でないことも知っている。
そしてお前がいくら吠えて嘆いたところで、無力でありこの大学に対して何もできないことも知っている。
>>973
京都教育大学や周辺の大学ではセカンド・レイプに対して毅然とした対応をしたね。
なんで慶應ほどの大学で常識的な対応ができないのかかなり不思議。
おそらくだけど、寝た子を起こしたくないんだろうね。
京教大では偶発的だったんだろうけど慶應大では日常茶飯事みたいだしね。
>>976
責任があるとしたら親の育て方がまず第一だろうに
加害者のリーダーが某国人じゃ、そりゃあ大学も及び腰になるわなぁ
でもヘタレすぎ
>>965
ソン君は無期停なのに学校出てきてヘラヘラ被害者をディスってましたて話だwww
>>980
キミの正義感でそう感じるのは勝手だが、道義的責任だの個人の価値観に関わるものを根拠にする姿勢は感心できんな
俺は事件の究明が司法によってなされた後に退学なりの厳罰を下すべきだと考えてるしね、どう感じようが個人の自由
>>984
うんだってお前みたいな、
自分の思い通りにならないとグチグチと駄々をこねる頭が悪いバカの常識（こうなってほしいという願望）と
賢い人間たちの常識とやらは違うからな。
お前がいう常識って、世の中に存在しないものだし。
強姦魔を教え育てる慶応大学？
>>985
加害者がやらかしたことの連帯責任ではなく、
学校自らがやらかしたこと（事後対応のまずさ）の責任が問われている。
>>961
>有罪判決が出るまでは、「推定無罪」というのがこの国のルールだから。
アホタレｗ
有罪無罪と「犯罪事実の有無」は別問題だ
それに推定無罪原則は公権力からの保護であって、おまえごときが忖度する意味はねーよ
だいぶ育ったな
この対応はねえわ・・・
>>988
そうかい。
まあそういう世界を実現できるように、せいぜい頑張ってくれ。
いつか、自分の思い通りにならなくてストレスをため駄々をこねなくていい日がくるといいな。
>>988
事件が事実であった場合、再犯や逆恨みによる暴力や殺人などもあり得るからね。
でなくても悪評を立てられる場合もありえるし、実際そうなってる。
少なくとも、被害者保護はした方がいいんじゃない？
>>991
事後対応って無理っしょ
捜査権限ない上に当事者でもない、双方の言い分が食い違う状況
何を根拠にどう動けばいいのか
学生が社会で活躍すると「さすが慶応生」
学生が社会で強盗したら「知りません」
都合悪いと知らんぷりって民進党かよ！
まあ、親としては当然大学側が警察に通報すると思ってたんだろう
そこへ｢どうしますか？｣という通報以外の選択肢が含まれた物言いされたら
そりゃ｢は？何言ってんの？｣ともなるわな
大学側は司法機関ではないからというなら最初から｢犯罪ですので警察へ通報してください
関係者の処分は追って報告致します｣
とでも言えばよかったのに阿呆だねえ
>>992
＞有罪無罪と「犯罪事実の有無」は別問題だ
有罪になってないのなら、また犯罪事実があったと確定していないんですが？
有罪になっていない以上、推定無罪の原則で犯罪はなかったという判断になるんですが？