【慶大集団レイプ事件】 「われわれは司法機関ではない」 大学側の非道な対応を被害者母が暴露★5 [sc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ニライカナイφ ★: 2016/10/19(水) 14:27:05.44 ID:CAP_USER9

◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露!

バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会(以下、広研)」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。

ミス慶應は中野美奈子(元フジテレビ)、青木裕子(元TBS)、竹内由恵(テレビ朝日)など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。

文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。

今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。

今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん(当時18歳)を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」(A子さん)

連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」(同)

次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます? マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。

「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」(文春)

暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。

新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか?」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。

塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。

(▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください)

日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html

前スレ(1が立った日時:2016/10/19(水) 01:59:53.97)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476845889/


727 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:49:57.56 ID:cOUt0ys00

>>722
JR西の北陸の特急内でみんなが見てる前でレイプか…


728 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:50:15.76 ID:YNGQSEoJ0

サークルの解散っていうか、本来除籍でもおかしくない。
未成年の飲酒問題は死人まで出して大問題になってるのに。


729 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:50:27.80 ID:j8hORMW/0

>>724
そうだよ?
その方がサークルやサークルメンバーやサークルOBや慶応大学へのダメージがでかいからな。
関係者や関係組織にはきちんと罰は受けてもらわなければならない。


730 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:50:30.56 ID:dQJubVE80

>>724
>サークルに対する処分で最も重い解散命令
計画倒産みたいなもんで、サークルを処分するのは無意味だろ
組織じゃなく個々の構成員個人に対する処罰じゃないと


731 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:50:41.33 ID:GxZ8HtXN0

>>717
 
■ ウソ → 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← ウソ ■


この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。
http://verbeck19.exblog.jp/

『フルベッキ写真』伝説覆す原板: 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents

この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。


すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。
そもそも、討幕の拠り所は天皇であり、すり替えでは倒幕派は大義を失なって自ら逆賊となる理由を作り、幕府を利してしまいます。


■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■
 


732 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:50:44.75 ID:UWK5GZno0

>>719
オマエ世の中に慶応関係者がどれだけいると思ってんだ?
高校じゃないんだぜ?


733 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:50:47.69 ID:eDPwW72r0

学生に写真出回ってるなら合意でも何でもないな
警察早く動けや


734 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:51:26.40 ID:7pHpYNsH0

屁理屈w


735 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:51:46.17 ID:jumg+6Sk0

>>711
慶應が焼け野原になるまで徹底的にやれって?
賛成なんだが、方法はどうするよ?
このサークルの過去追いしたらこんな事件ゴロゴロ転がっているんじゃないかとは思うけどな。

被害者って慶應だけにとどまらんとも思うし。
サークルに刑事介入してもそこまで追わないと思うけどな。
やるんだったら、取材して被害者を見つけての集団訴訟とかじゃないかな。
当然訴えるのはサークルの個人だけど、件数重ねれば慶應自体に火が回るだろう。


736 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:51:47.44 ID:3x4r9Is30

和田さん、今年出所。


737 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:51:54.20 ID:cOUt0ys00

>>732
そいつら全部ことなかれ主義ならひどいがっこうだな


738 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:51:59.87 ID:4Mh+vuJY0

昨日のスレで『泥酔してた奴らまでレイプの共犯とかおかしいだろ』という
明らかに関係者のような書き込みあってクッソワロタ


739 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:52:15.58 ID:UWK5GZno0

>>729
敢えて言わせてもらうが、部外者であるオマエの私怨など知ったことではない


740 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:53:29.08 ID:mYiZiWGl0

20年以上前から学生の間では変な噂立ってるようなところにホイホイついていくのが一番悪いだろ


741 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:53:30.42 ID:WcN/OP5z0

慶應は眼を覚めせよ、何が善で何が悪なのか。特亜三国人を庇うとなロクでも無い結果は毎度である。加害側の親の発言なんぞ流石三国人だ被害者側の事など考慮は皆無だ。桜井誠氏辺りが慶應に抗議街宣に行った方が学校の為だ。


742 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:53:32.62 ID:cOUt0ys00

これから女子学生は慶應に行かないだろ
女子アナになりたいならなおさらだ


743 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:54:01.16 ID:UWK5GZno0

>>737
全員がそうならな
所詮は仮定の域を出ない妄想


744 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:54:38.26 ID:eDPwW72r0

また関係者みたいな連投野郎が湧いたな


745 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:55:05.72 ID:sBQ19vFO0

>>740
20年も前から悪いうわさがたってるなら、解散させないで、指導もしないで放置しておく慶応大学が悪いだろ。


746 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:55:52.46 ID:aSWtgDzo0

>>740
18の女性学生がそれを知っていたと?
その理屈じゃ慶応にはいるのも悪いとさえ言い出しそうだ


747 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:56:05.44 ID:j8hORMW/0

>>739
別に君に知ってもらう必要もないし、私怨でもないな。個人的な縁があるわけじゃないからね。


748 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:56:10.02 ID:2YCHHMCr0

>われわれは司法機関ではない

その通り、どっちかというと、犯罪者側だわなw


749 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:56:16.64 ID:ONVKEX9T0

対応した担当者の実名はよ


750 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:56:45.70 ID:jzEURbQX0

レイプされる危険な大学が増えたな


751 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:57:34.28 ID:jumg+6Sk0

>>745
事件になってなかったから知りようもなかったんじゃないかな。

今回事件になったから、さあどうしましょってとこじゃないの。


752 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:58:00.38 ID:sBQ19vFO0

>>709
まったくだ。司法機関じゃないからでわからないなら、コメントでそう発表するべきだった。
司法機関でないから事実がわからないのに、「事件性はなかった」とか一方的に加害者側の擁護コメントをだしたのが頭おかしい。


753 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:58:06.54 ID:j8hORMW/0

>>735
さしあたっては、このサークルメンバー0・サークルOBの名簿かね。


754 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:58:35.21 ID:uVLqgEAZ0

慶応大学の場合
レイプしても大丈夫ってのが特色であり学生を集める売りの部分なんじゃね?


755 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:59:14.86 ID:pwGtYVa60

>>746
そうだなw
慶応に行ったのがそもそも…


756 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:59:37.38 ID:CQBUXkAP0

ミスAO=飲酒肉便器


757 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 17:59:42.03 ID:UWK5GZno0

>>747
そうだよ、サークルは解散という罰を受けた。
加害者の責任も刑事民事で問われ、大学当局からも恐らく退学という処分を下すだろう
で、慶応にダメージを与えたいとキミは明言した
キミが直接被害を受けたわけでもないのにそう願うならそれを私怨という


758 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:00:05.84 ID:sBQ19vFO0

大学の対応も悪いが、警察の対応も悪い。
早く動画を押えていれば、拡散せずにすんだのに。
被害者にとったら、すごく大きい事だぞ。
仕事しろよ。何やってんだよ。税金泥棒か。


759 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:00:49.18 ID:jzEURbQX0

イジメで自殺
レイプや暴力事件のあった大学は
リストアップしたほうがいいな

大学を選ぶ際、重視するべき


760 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:01:18.14 ID:dQJubVE80

>>752
「調査したが事件性は認められなかった」が「なかった」と言ってるのと同じだと
理解できない馬鹿がまた湧いてくるぞ


761 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:01:24.52 ID:J8baDkNi0

>>754
それ目的のでの入学志望者は絶対にいるよな。
慶應は、金さえ有れば誰でも入れるし。
変態のボンクラボンボンしかいないような気がする。


762 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:01:57.87 ID:OESkaEaz0

学内サークルで起こった事案だから大学に監督責任があるのは当然。
加害者側と大学側は同じ利益がある。


763 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:02:20.94 ID:jumg+6Sk0

>>757
私怨じゃなくて放火魔もいると思うけどな。
ヤリ逃げは許さないって言い始めたら、サークルの過去もあさり始めると思うよ。

結構面白くなってくるけどな。


764 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:03:17.07 ID:uVLqgEAZ0

電通やマスゴミなどとの産学協同の性犯罪が特色の大学とか
世界の恥レベルの存在


765 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:03:57.29 ID:J8baDkNi0

慶應に80億円の税金が使われてる。
これは、止めないと駄目だろ。
反省の色が全く無い。


766 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:04:07.16 ID:j8hORMW/0

>>757
え?逆じゃない?
私怨とは直接被害を受けた場合でダメージを願うことだろう。


767 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:04:51.14 ID:rG4PKYpjO

>>732
そんだけ大勢いて、全員だんまりか被害者中傷とは、どういう了見だ?と言ってんだよ。


768 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:05:10.44 ID:iJ5x2Dro0

関わった生徒は当然退学だよな


769 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:05:17.31 ID:cOUt0ys00

そろそろ各種立法機関に通報する輩がでてこないかと期待している


770 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:05:21.55 ID:UWK5GZno0

>>763
同様の被害を受けた女性がいたとして、それが明るみに出ることがキミにとって「面白い」ことなんだな?


771 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:05:42.97 ID:dQJubVE80

>>757
横だが

671 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 17:31:30.50 ID:UWK5GZno0
>>663
ん?
この事件が確定したとして、慶大卒の学歴が高卒中卒以下になるとでも思ってるのか?


どう見たってこの発言の方が私情だろ


772 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:06:09.71 ID:k0aAdJVt0

>「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」

警察も司法ではない、行政機関。そんなこともわからない大学

司法とは関係なく、学生を自由に処分できるのが大学の自治
自分たちでまともな調査しないで一時出席停止等の処分もしないで
責任逃れてるだけの大学


773 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:06:14.71 ID:J8baDkNi0

>>764
ほんとそれ。
これが、他の大学の不祥事と徹底的に違う所なんだよな。
もう、若気の至りでは無いんだよな。
韓国人の問題でもない。

税金も入ってる教育機関が、電通、マスコミと繋がつて、性犯罪を続けてきた
ことが問題なんだよな。


774 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:06:20.57 ID:uVLqgEAZ0

>>762
学部にかかわらず産学協同レイプが主要テーマな大学ですもの、日本の病理を多数輩出www


775 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:07:05.33 ID:cOUt0ys00

>>772
大学はアホでも運営できるってことか


776 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:07:12.26 ID:ylxlOLIK0

>>740
20年以上前から集団レイプサークルなのは知られていたのに
慶応大学は公認を続けていたのか


777 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:08:16.74 ID:ABUV67Pw0

俺が慶應卒だから言うわけじゃないが、大学のこの言い分は正しいだろ
あの学事のことだから役所的な言い方が被害者家族の気に障ったんだろうが
広研を公認にした責任はあると思うけど、それとは別問題


778 :名無しさん@1周年: 2016/10/19(水) 18:08:30.21 ID:jumg+6Sk0

>>770
被害女性にはこの場合興味ない。
ただ、過去にはこんなこともありましたって事件がゴロゴロ発掘されてくるんじゃないかと興味がある。

私はただの野次馬、兼炎上屋だから普段スカした連中の慌てる姿がみたいだけ。
悪意しかないよ。

おすすめワード