◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露！
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子（元フジテレビ）、青木裕子（元TBS）、竹内由恵（テレビ朝日）など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん（当時18歳）を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」（A子さん）
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」（同）
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます？ マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」（文春）
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
前スレ（１が立った日時：2016/10/19(水) 01:59:53.97）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476845889/
「われわれは司法機関ではないので…」よりも
強制飲酒集団強姦をただの未成年飲酒問題にすり替えてごまかそうとした大学が最悪って話だと思う
被害者が死んでてもたぶんごまかしてたんだろうなと思われる対応
>>270
いや、俺はそもそも君相手にレスをしていたわけじゃないからな
一般論を書いていたら、君がレスをくれたので、ピンポイントでレスを返した
俺にくれた以外の君のカキコを遡っては読んでいないし
君が調査＝聞き取りの意味で使っていたかどうかまでは知らない
>>284
そんなヤリサー丸出しの団体を公認して
ミスコンを売りに放置していたのは大学側
いい迷惑？自業自得だな
まだ司法で確定してないのに退学させろとかあほばっか
疑わしきは罰せずもしらんのか義務教育からやりなおせ
まあ今回の事件を通じて慶応大学の犯罪体質が広く知れ渡っただろ
女子受験生は運が良かったな。まだ10月だから志望校の変更が可能だ
慶応大学に入学して公認サークルで強姦されても大学は強姦魔の味方で一切責任は取ってくれないからな
>>282
犯人はやはり韓国人だったのか！
大学公認のサークルメンバーがやらかした以上
知りませんってのはおかしいと思うんだけど
>>201
実に詳しくありがとう
司法試験受験生か司法修習生かな
慶応関係者レベルでは集団強姦を親告罪と言っているバカがいるようだね
これから裁判だし今後は上告学研究会だねw
>>295
「知りません」なんて一言も言ってないと思うんだがな
大学側のコメントはこうだぞ
「捜査権限のある警察等において解明されるべき」
「事件性が確認されるような場合には、捜査等の推移を見守りつつ、厳正な対処を行うというのが、従来からの慶應義塾の方針」
まったく正論すぎてなんの感想もわかないわ
調査しろ調査しろってアホかよ
探偵にやらせろ
慶應村の住民は火消しに必死やなw
学生同士の揉め事に学校が関与しなきゃならんのは当たり前のことやろ
我関せずがまかり通るなら、昨日の暁星の切りつけ事件だって我々は司法機関ではないので警察行ってどうぞ〜でええんやないか？
慶應様(笑)だけは論外なのかね？w
>>295
あくまでも司法判断待ちじゃないの？
司法が有罪と認めれば
それに準拠した処断を下せばいいだけ
何の問題もない
｢現在、検討中です。｣とか、｢警察の調査が終了してから｣とか、
言っておけば良かったものを間抜けとしか言いようがない。
被害翌日から警察動いてたらしいのに、警察に届けろとか、
そりゃ、怒るだろう。
>>295
大学公式発表の声明文を熟読して欲しい、
知らぬ存ぜぬって対応や隠蔽行為なんか一切やってないから。
週刊文春や週刊新潮が面白おかしく書いてる記事に釣られないで欲しい
母親がモンペ気質なだけ。
正常な判断能力を完全に失っている。
加害者恨むのは構わないが
それを大学のせいにするのはお門違い。
大学は保護者じゃありませんから。
>>298
コレを「セコい事件」と言う時点で
一般人とはかけ離れてるわな
「司法機関ではない」を公言したら大学自治を標榜する権利はないぞ
慶応は自ら、大学としての存在意義を手放した
名大大学院生が女性に強姦 余罪あるとみて警察追及
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20161019-00000007-ann-soci
初期にくらべて火消が大量に沸いてるのは慶應学生が必死になってきたってことかな
合意のもととか信じちゃってた輩だし
いや、主文のない刑事訴訟の判決文なんか日本にはないから。
ボンボン糞慶応大の火消しは全く無駄
お前ら態度がさらに世間の怒りに火を注ぐ。バカの慶応大当局もだ
文春の明日の記事も隠せないだろう
が
慶応やばいな
確かに慶応出でレイプしそうな奴いる
学校も容認してきたんだろう
なあ、日ごろ大学の自治とかほざいてる大学が
なんで断固とした措置を取らないんだ？
>>310
何でそうなるんだ？
チャート式で説明してくれ。
芸スポに主犯は韓国人かってスレ立ってるな
ほんとだったらえらい祭りになるぞｗ
いや被害者が被害届け出さないとどうしようもないのは事実だろ
正式な告発が無いと大学側は噂に基づいて動くってことになるから
それじゃ人権侵害でしょってなる
>>5
独立って治外法権とは別だぞ
教育現場は聖域みたいな風潮大嫌いなんで
警察入れて刑事罰に比例して大学として処分するってのは妥当だと思うがな
広告学研究会は2009年にも公然猥褻の犯罪を起こしていたのに
大学側は処分しなかったんだろ
慶応は強姦魔 養成所だろ
>>306
捜査権を持たない学校がする聞き取り調査の限界だろ
相手が虚言をしても真贋を見極める能力はない
だから警察に相談してくださいとしか言えんわな
ケイヨー！
確かに司法機関ではない。
でも、公認しちゃったんだからなー。
連日ずっと流れ見てたけどいきなり大学擁護が沸いてでてきたことに不自然さを感じる
慶應生が火消しても一般人は多いからね
火消すればするほど慶應はヤバイという印象になるだけなんかだけどな
>>269
少なくとも、「集団強姦事件の疑いがある」とは大学側は知っていたんだから、
やましいことがないならそこも公表しておくべきだったなｗ
公表しなかったんだからもみ消しを疑われても自業自得。
>>306
そうそう
公権力を持ってない大学側の捜査はそれが限界なんだよな
犯罪を立証できないのに処分は出来ないわ
もし容疑を認めてたなら、警察に通報するとともに処分をしてたかもしらんけどな
容疑否定されたらお手上げ
>>310
大学は教育機関であって
司法機関じゃねえよ
>>325
公認したら学校が司法権持つのか？
むしろ外部捜査を入れる方が公平だと思うけど
慶應OBが電凸するべきだな。
母校の恥。
AO入試、推薦、持ち上がりを削減して欲しいね。
>>323
>捜査権を持たない学校がする聞き取り調査の限界だろ
>相手が虚言をしても真贋を見極める能力はない
「真贋を見極める能力はない」のに、事件性はなかったと公言できるんだね
>>327
意味が分からん
なんの証拠もないのに容疑かけられた人を晒し上げろって？そういうのを私刑という
せめて警察が捜査して「逮捕」された時点からリアクション起こすならわかるが
モンペババア
自分で探偵雇って好きに調査しろ
しかし犯人は在チョンじゃね？って言ってたら
本当に在チョンだったな
大学が尻込みしてるのもそのせいか？
大学可哀想
慶応に嫉妬するルサンチマンに
隠蔽だとか言いがかりつけられるんだからな。
>>333
＞事件性はなかったと公言できる
大学側は「事件性がなかった」なんて言ってるの？「確認できなかった」じゃなくて？
>>327
被害者のプライバシー保護を考えたら公開する方が大問題
刑事事件化されてもいないのにセカンドレイプに繋がる発表する方が鬼畜だ
>>327
現時点では刑事被告人でないのだから
余計な波風は立てられないんじゃないの？
あくまでも司法判断が確定してからでないと
大学側は身動き取れないだろ