◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露！
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子（元フジテレビ）、青木裕子（元TBS）、竹内由恵（テレビ朝日）など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん（当時18歳）を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」（A子さん）
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」（同）
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます？ マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」（文春）
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
前スレ（１が立った日時：2016/10/19(水) 01:59:53.97）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476845889/
公認団体だからな
慶応の公認ヤリサー
実態を知っていても
放置していたのは慶応
叩かれて当然
無関係の被害者気取りはやめろ
>>218
別に何も焦っていないが、なぜ焦ってると思ったんだ？ｗ
>>190
>学内管理の問題でしょ
そうだよ。大学自治権の問題だよ
被害者女性からの聞き込みから重大事を認識出来ない学事が
無能だとは思わない？
今頃になって（週刊誌により事が公け）加害者達が証拠隠滅に走ったり
大学が首謀者を停学処分にしているらしいってどうよ？
大学は刑事事件になるまで動かないのではなかった？支離滅裂
慶応は自ら大学自治権を放棄したってことだよね？
犯罪防止の為常日頃から警察権力に校内巡回okなんだね？
大学が強姦サークルを公認して監禁ヤリ部屋の運営までさせているのは慶応だけ！
慶応大学そのものが犯罪組織だと言えるだろう
大学の自治なんてお題目振りかざすより
札束ビンタが自由主義ですわ
>>211
被疑者を処分しない＝被害者を信じない
事件が事実であったならば、被害者を信じない態度は批判されてしかるべきだろうよ。
>>224
146 ：名無しさん＠１周年：2016/10/19(水) 15:25:32.74 ID:j8hORMW/0
>>139
俺ではなく、
「君が」「大学は聞き取り調査していない！」と言っているのだがｗ
↓
156 ：名無しさん＠１周年：2016/10/19(水) 15:29:24.44 ID:nIVRrQZn0
>>146
いや、俺は聞き取り云々については全く触れていなかったが・・・
という流れなわけで
俺のID検索すればわかるが、俺はそんなこと言っていないわけでな
>>156は『大学が聞き取りをしていないなど、俺は一言も言っていないよ』という反論
>>221
し‐けい【私刑】
個人や集団が、法律によらずに加える制裁。私的制裁。リンチ。
出典：デジタル大辞泉
和田さん今年出所してるのか
どこで何してるんだろうな
>>229
大学の権限内でできることをすればいい。
被疑者を退学にするとかな。
だったら治外法権とか言ってないで桜田門にやらせろよ
いやそれは警察行けよw
この母親モンペすぎ
>>234
＞今頃になって（週刊誌により事が公け）加害者達が証拠隠滅に走ったり
ほらな、事件後すぐに警察に届け出て捜査してもらわないからそういうことになる
大学の学長や理事にOBOGでもいるの？という位庇ってる印象で呆れたな
人様の大切な子供を預かってる意識なんてないんだろう
警察行ってくれはせめてもの良心だったろうけど
>>240
だから、「調査」と言えば普通「事情聴取」も含むのだがｗ
>>228
独断すぎるだろ
きちんとどちらが正しいか判明してからじゃないと、大学は処分すべきじゃない
そして、俺が謝罪すべき理由が見つからんので謝罪はしない
>>244
「司法に頼ってはいけない」と批判されているのではなく、
「司法に丸投げしないで、自分のできることをしろ」と批判されてるんだけどｗ
ペニスはペンより強し
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者
一般入学でも１、２科目入試。まさに詐欺みたいな私大。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
それに言い方って物もあるから
大学側の言い方も真摯なものじゃなかったんでしょ
>>251
被疑者を処分しない＝被害者を信じない
処分しないという態度もどのみち独断であり、被害者への侮辱になるのだよ。
ましてもみ消しを図るのであればなｗ
被害者が被害届を出して、
このように証拠が沢山ある状況を考えれば
警察が逮捕後、検察が起訴する案件でしょ
あとは淡々と裁判を見守るしかない
母親の怒りは理解できる
なぜなら今回の事件は
慶応の公認団体で
起きたことだからだ
なのに慶応はまるで無関係
あなたがたの問題です
事実確認もできません
と、はなから無関係気取りだ
お前らの公認団体だろうが
ヤリサーだって知らなかったのか？
「どうしますか？」じゃねーだろ
公認団体で集団レイプが起きたら
それも毎年のように起きていたら
そんなの、土下座もんだろーが。違うか？
これ飲酒の処分で停学になったその場にいなかった
サークル代表はどうしてるんだろ
1999 慶應義塾大学 医学部集団強姦事件
2003 早稲田大学 スーパーフリー事件
2005 京都大学 アメフト部集団強姦事件
2016 東京大学 強制わいせつ事件
2016 慶應義塾大学 広告学研究会集団強姦事件
電通新卒採用大学別就職者数 (2010〜2014)
１位 慶應義塾大 169名
２位 早稲田大 125名
３位 東京大 80名
４位 京都大 37名
５位 大阪大、立教大 19名
７位 青山学院大 18名
８位 一橋大 15名
>>258
「警察に届けて」 ← 「隠ぺいだ！もみ消しだ！」
キチガイすぎて変な笑い漏れちゃうｗ
スーパーフリーも
全員、同意あったと
主張したけど
全員有罪になった。
同意があったという外見を作るために
スーパーフリーは
被害者に笑顔をつくたせたり、
ピースサインをさせて
写真を撮った。
これを同意の証拠だとして主張した。
もちろん、認められることなく
準強姦罪・集団強姦罪で起訴されて
全員有罪だった。
加害者の慶大生は
スーパーフリーの凡例を
ちゃんと読むべき。
しかも今回、被害者を誹謗中傷し、警察届けてを撤回するよう
威圧威嚇行為をおこなってきて、非常に悪質と判断されるのは
確実。自分で刑罰の加重をしている。
>>250
調査という言葉には幅があって、君は広義に捉え
俺は狭義に捉えている、という認識の違い
俺が謝罪すべきなら、同じ理由で君も謝罪すべきだろう
>>263
誰もそんなこと言ってないけど？ｗ
サークルをつぶしたことを指して「もみ消し」と言ったのだがｗ
＞暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生
少年A・Bで終わってしまうな
警察に行くしかない。
正道。
>>266
未成年飲酒が発覚してサークル潰すのはいろんな大学で例がある気がするわ
>>265
仮に定義の正当性に差がないと仮定しても、（実際には狭義の調査なんてものは無いがｗ）
俺は少なくとも早期から「聞き取り調査」と、俺がつかっている調査の定義を明確化する努力をした。
で、君はその努力をしたかね？ｗ
>>244
慶應医学部集団レイプ事件では起訴もされていない
単に隣の部屋にいただけなのに
強姦の連帯責任として退学処分をした。
訴訟になったが復学認められなかったと記憶している。
>>258
隠蔽は「警察には黙ってろ！」
↓
これが隠蔽
「警察に行ってください！」
↓
貴君の思考じゃ隠蔽なんだろうけど
世間じゃ隠蔽とは言わない
>>258
冤罪の可能性もあるんだから、大学は判断できないだろう
いや、今回は違うと思うが、大学としてはそうせざるを得ないってこと
お役所的だと言われたらその通りだが、事実が確定してない段階で処分するほうが問題だ
慶應を舐めるなよ糞ババアが
母親って大学になにもとめてるんだよ
そりゃあお前の娘の言い分だけ一方的に聞くわけにはいかねーだろが
強姦事件なんて警察いけよ
モンペすぎる
>>271
隣の部屋にいたなら
悲鳴くらい聞いてるだろうし
仕方ないんじゃね？
>>262
なんで電通関係あるのか分からん
ライバル会社との均衡取ろうとしてんのか
>>189
学校の看板かけた公認サークルが売りだった
学校のイメージを損なう行為を行えば
処罰する権限ぐらいはあるだろ
未成年の飲酒は違法なのだから
それを理由にして処罰しただけだろ
まあ、近寄らない方がいいね。気味悪いし。バカじゃないだけに、余計悪質な感じ。
昨日慶応の学生がスレに降臨してなかった？あれどうなったの？
文春
慶應“集団強姦”主犯格「S」とその母を直撃！
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6690