◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露！
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会（以下、広研）」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子（元フジテレビ）、青木裕子（元TBS）、竹内由恵（テレビ朝日）など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん（当時18歳）を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」（A子さん）
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」（同）
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます？ マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」（文春）
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
（▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください）
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
前スレ（１が立った日時：2016/10/19(水) 01:59:53.97）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476845889/
ミスコンのマシなイメージ消え去ったわｗ
大学公認サークルで起きている事件
文科省も調査に入れ
見てたやつらも教唆で同罪にできるかな？
慶応に右翼団体が凱旋すべきだ
強姦大学の糞慶応をブッつぶせ〜、ブッつぶせ〜、の連呼
>>104
え？ｗ少なくとも「聞き取り調査」をしないと、そもそも当事者の言い分を大学が知ることもないのだが？ｗ
調査能力がないならどうして当事者の言い分を大学は知っているんですか？ｗ
秋の早慶レイプ戦まだかよ
>>110
君は調べることもしないで処分を下すのか。
ひどいやつだなｗ
慶応も立派な強姦大学つうことで、名誉だろうｗ
まともな大学なら警察に責任丸投げしねえし
われわれは司法機関ではない、か。
それはその通りだ。捜査権はないし。
この記事は、そうとうに頭がよろしくないなぁ。
>>114
そいつらも…かも知れんだろ
学生が犯罪やろうとホッタラカシって事？大学の謝罪どころか
なんのコメントもないし
ポルノ配信大学に名前変えようぜ
Fuckin'kO!
>>126
え？まだ自分の破綻に気づかないのかね？もしくは誤魔化しているのかね？ｗ
こういえばわかるか？
君は大学は調査能力がないと主張している。
本当に調査能力がないなら、飲酒についての当事者の言い分を入手することもできないのだがｗ
調査能力が「乏しい」ならまだわかるが、まったく「無い」ってことは無いだろｗ
放尿義塾大学
配信学科
この早さなら言える
刺し盛できました。乾杯！
http://imepic.jp/20161019/547040
早慶戦てあるだろ
慶応のレイプ魔も早稲田にまけるなと頑張ったんだな
しかしホントに火消しが湧き始めたな
慶応卒の教授や職員で長年慶応にいれば、楽しい乱交で済む話なのに
何やってくれてるんだ、ぐらいの感覚だろ。
広告研究会って90年の歴史と伝統で、集団強姦なんて酒席の余興の
慶応だし、秘密を共有しないと信頼関係が生まれないんだろな。
慶応女の先輩が、ＯＢ会の前に後輩に嘘ついてピル処方していた
って本当なのかよ？
>>4
お水を下さい
今まで野放しにしてきた大学も共犯… でも驚かない状態ｗ
>>119
ほう、聞き取りも何もしていないのか、それは無責任すぎるな
一応当事者を呼び出して、事情を聞いて、
大学の処理できる限界を超えてると判断したから
警察に行くよう指示したのかと思ったが、違うのか
被害女性を叩いたら名誉棄損で逮捕されることもあるよ
>>107
何故？
慶應義塾は捜査機関じゃなくて教育機関、学術研究機関だが？
慶應が多数の警察OBを雇用し構内を四六時中巡回しろと？
学術研究機関だが捜査手法の開発や実践を研究してる人間は多分ゼロだ
火消しが湧くほど根が深い。
>>139
俺ではなく、
「君が」「大学は聞き取り調査していない！」と言っているのだがｗ
君の言い分では調査能力が全くないんだろう？なら聞き取りもできないよな？ｗ
強姦した女を電通のチョンに回した・・・まではやってるはず
週刊文春や新潮の主張通りの対応しなかったんで「隠蔽」認定か？
文春や新潮はいつから神になったんだ？
名古屋アベック殺人事件の容疑者の現在は全く分からないんでしょうか？本当に刑務所から出てきてるんでしょうか？
この事件の内容を知り、恐怖と寒さを一気に感じました・・
ougonnomigiudetohidariudeさん 2011/01/09 16:57:19補足
な・・
結婚してるなんて・・
ベストアンサー
beatboxkumootokoさん 2011/01/14 14:10:53
Ａ→小島茂夫・・・主犯。反省したふりをして死刑を免れ服役中。
Ｂ→徳丸信久・・・無期懲役で服役中？
Ｃ→高志健一・・・懲役１３年。馬鹿面が掲載されている(らしい)。
Ｄ→近藤浩之・・・出所して現在岸和田市在住。反省の色無し。
Ｅ→筒井良枝・・・現在示談屋の夫と同居。事件当時主犯のオンナ。
Ｆ→龍造寺リエ・・・９８年出所。夫の暴力に耐え切れず一時フィルターに駆け込む
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453440934
、。、。。、
>>147
横から割り込んでくるなよ。
慶応大学にはレイプ犯がうようよしているかも
警察に依頼して大学内を警備してもらうべき
女性の安全のために
司法機関じゃないなら事件性は確認できなかったなんてコメント出すなよ
日本はレイプ無罪国家だから
男が「合意だった！」といえば認める
司法機関じゃなくても法学部とかあるんじゃなかった？
合意があったと言えば良いんですよーって教えてるの？
>>146
いや、俺は聞き取り云々については全く触れていなかったが・・・
当事者双方から事情を聴取した上で、大学は警察に行くよう指導したんだろう、と
それぐらい当然やっているはず、という前提でいたのでな
それすらやってないなら、確かに大学は無責任だな
立派なレイプ大学になったから学生さんは就職活動大変ねｗ
電通みたいな企業の採用は増えるだろうけど
もう慶應大学は完全に終わりだろ
大学側の最初の対応がまともだったらまだ救いはあったが
>>158
終わってないよ、極めて妥当
病院で診断書とって警察行くのが当たり前だろ？
大学が何をすんの？
法学部に司法機関だけに許された捜査権なんてないわな。
あったら、それこそ乱用だわね。
事件性については両者の言い分に食い違があり
大学としてはまだ判断はできない状態です
ふつうはこんな感じじゃね？
事件性が確認できなかったとか
ないのほうに傾いてるとして取られる馬鹿発言
>>156
＞いや、俺は聞き取り云々については全く触れていなかったが・・・
触れているよ？「調査」と言えば、双方の言い分を聞くことも含まれるんだからｗ
「調査能力がない！」というからには、「双方から事情聴取する能力もない！」と言っているってことだｗ
少なくとも俺はわざわざ「聞き取り調査」と、調査の一環として聞き取りがあることを明示しているのだがなｗ
三田会に怒りの鉄槌を下せ
東大卒の女性を自殺に追い込んだやつも慶応卒に違いない