希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。（佐藤祐介）
「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」
芦屋市内での保育園開園計画について、５月８日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「（開園しても）家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな０歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。７月末、開園計画の中止を市に伝えた。
法人は今年３月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業（定員１５人）を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年４月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道４３号沿いの住宅街に約１８０平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年４月１７日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」（法人担当者）という。
ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。
住民説明会に参加していた８０代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性（８０）も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。
（以下省略、続きはソースで）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/
保育園が迷惑というよりも声高に権利主張する連中が迷惑
まぁ、これは、高齢者にもいえるがｗ
地上じゃなく地下に施設作れば 問題ないやろ
今後、子供を助けない社会になって行くだろうね
親が神経質すぎてそうなった
老人だけじゃなく若者も子供に良いイメージ持ってないと思うよ
保育園の近くが安いなら家建てたい
夜中まで騒いでるわけでもないし
保育園整備のために年金減らしてやれよ
子供来てほしい田舎は腐るほど土地があるのに必要なのは都会ほんと上手くいかんね
>>67
だから商店街を相対的に隔離しようぜ。隔離したら客が取られると文句言ってきたけど。
【社会】 イオンの伊達市出店計画 福島市が反発の声 （福島県） [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476705381/
日本死ねって言ってたやつらなんでこういうのはだんまりなんでしょうかねえ
まぁ自分ちのすぐそばに保育園建てられたら勘弁してくれと思うけどね
塾なんかの送り迎えの駐車違反を見ると、
反対する気持ちはわかるがな、
広大な駐車場のあるパチンコ屋の隣にでも、
塾やら保育園を作れば、
ショッピングセンターでも良いが、、
逆に就業の理由では３歳未満の保育不可って法律作るといい
今までの数で足りる
今度家の近所にマンション立つからうざいんだけど、
保育園からの騒音ブロック壁になるだろうからそれはありがたい
昔は赤ちゃんは母親が育てるのが当然だったのに
今は自分で育児なんかするのは損、行政側が面倒見るのが当たり前って風潮だからなぁ
赤ちゃんの事より身勝手な母親側の都合ばかり
待機児童が一番多いゼロ歳児保育は原則禁止にすればいいのに
>>99
今のゆとりなんて正義感もなにもないから鼻から期待してないわ。
こどもを他人に預けて金稼ぎ
一方、保育園の近隣住民にはデメリットだらけ
誰だって反対する
あとは格差社会で子持ち少ないから理解も少ないのもあるだろう
他には道路飛び出しで加害者になる可能性も
子供の遊ぶ声はいいけど泣き声は聞きたくない
「静かに暮らしたいんだ」と言うくせに本当に静かにしたら便利な生活でないと困るというバカはつぶせよ。
というか周辺住民の敵意に囲まれた保育園に通わせたい親がいるか…？通いたい子供がいるか？
強行した所で、お互い不幸になるだけだろう
子供はね我慢できるやろうけど
問題は親
保育園は本来（親が正常なら）なら不要な施設なんだから迷惑施設だろ
ジャップ猿、勝手に減少してくれてありがとうｗｗｗ
ジャップの民族自決にカムサハムニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供の声ってやっぱりうるさい。
一昨年に近所に保育園ができた
子供が騒ぐのはべつに気にならんが、BBAの立ち話がすごい煩い
あと車の往来が確かに激しくなった
>>85
このエリアに？
待機児童はいるよ。
芦屋市によると打出保育所の待機児童は内定者を除き１５人
市内全域だと１１８人（内定者を除く）
なんで住宅地に建てる事に拘るんだよ
共働き向けの需要が高まってるんなら駅周辺でいいだろ利便性考えても
つうかあれなの？ビル内とかじゃ環境的に許せないとかそういうのなの？
保育園て農家とか自営の子供が行くとこだろ
会社勤めが保育園てかなり歪んでんな
国家的に迷惑は、年金生活して反対してる年寄り
ばばあの井戸端会議より子供の声のがまし
超絶迷惑施設パチンコ屋は何故か強行されて作られる不思議
すると、老人死ねとか言う話になるので、ますます理解されなくなるわけだ
双方いがみ合って何も解決しない
全ては迷惑防止条例が日本のコミュをぶっ壊した
女親が正社員で年収２００万以上の場合は
配偶者の有無にかかわらず未満児の保育料を月２０万にすればいいよ
離婚も減るでしょ
生産性の無い老人が人口集中地域で住んでるのが間違い
死ぬか引っ越せ
パチ屋が建つよりマシだと思うけど
完全に隣接は嫌だろうな
近隣は空港があるのと同じ待遇にすればいい
首都圏に住みたいやつが多すぎるってのがいろんな問題の元凶
保育園騒動はその一つの現れにすぎない
うん、迷惑施設
単純にうるさいだけじゃないんだよね
そこに保育園があると近隣のトラックの通行とか滅茶苦茶言われるし
正直やりにくくてしゃーない
親の送迎車がウザすぎる。
なんでバスじゃダメなんだ？
住宅地を避けるという単純明快な落としどころがあるのに
兎に角近隣トラブルの種を蒔かないと気が済まないのか
公権力が、企業が、自分の利益を最優先する。
ならば、国民も自分の利益を最優先する。
当たり前だ。
自己犠牲の精神なくして何もかわらないが、憲法に全体の奉仕者と書かれている公僕でさえ
自分の利益を最優先するのが日本である以上、どうしようもない。
マンション建てる時は一階に保育園の併設を義務つけるくらいやれ。
>>140
>なんでバスじゃダメなんだ？
バスの時間にあわせてピックアップ場所まで送り迎えしなくちゃならないから
自分の都合だけでやらせろってことでしょ。
マジレスすると保育園が周りにあるだけで地価が1割以上下がる
と聞くとどれほどのものかわかるだろ